IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體 426.cn,,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁 #本文由作者授權(quán)發(fā)布,,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場# 來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn) 作者:佑斌 供稿:專利分析與布局 原標(biāo)題:怎樣做好專利分析,? IPRdaily導(dǎo)讀:信息工作是很多專利工作的基礎(chǔ)和前提,,缺少專利分析的工作,企業(yè)很多事關(guān)專利的決策都變得望風(fēng)撲影,,最終的收效事倍功半,甚至竹籃打水一場空,,白忙一場,。但做好專利分析并不容易,需要注意哪些關(guān)鍵問題呢,? 專利分析工作是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的重要部分,,無論是專利申請質(zhì)量的控制,、專利戰(zhàn)略的布置、訴訟無效的應(yīng)對,、抑或許可轉(zhuǎn)移談判的進(jìn)行,,都需要專利分析作為基本的支撐。信息工作是很多專利工作的基礎(chǔ)和前提,,缺少專利分析的工作,,企業(yè)很多事關(guān)專利的決策都變得望風(fēng)撲影,最終的收效事倍功半,,甚至竹籃打水一場空,,白忙一場。 沒有專利申請前的案前檢索分析,,在專利撰寫中,,就無法清楚怎樣的保護(hù)范圍才最為合理,有可能寫得過窄,,把有價值的方案當(dāng)成了現(xiàn)有技術(shù),,或者寫得過寬,要求的權(quán)利無法獲得授權(quán),,浪費時間,,更有甚者,發(fā)明人,、代理人苦心孤詣,、費盡心思,最后提交了申請卻發(fā)現(xiàn)所有的方案早已公開,,讓人哭笑不得,。 沒有強(qiáng)力的無效檢索分析,在訴訟與許可談判中,,就無法獲得主動權(quán),,有可能一封無關(guān)痛癢的警告函或投訴,公司就如臨大敵,,甚至產(chǎn)品因此下架,。 沒有全景的專利技術(shù)地圖分析,在研發(fā)中,,工程師就無法掌握現(xiàn)有技術(shù)的狀態(tài),,有可能廢寢忘食、殫盡竭力,,最終卻發(fā)現(xiàn)在作重復(fù)研究,。 沒有精確的專利侵權(quán)分析,公司寄予厚望的產(chǎn)品可能因此無法上市,,甚至出口被扣,,參加展會成為過街老鼠,。 ………… 總之,專利分析的至關(guān)重要,,但做好專利分析并不容易,,至少以下幾點十分關(guān)鍵: 一、了解企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略,,理解專利分析要解決的問題: 專利分析有很多種,,比如可專利性檢索分析、無效穩(wěn)定性檢索分析,、侵權(quán)檢索分析,、技術(shù)狀態(tài)檢索分析、專利預(yù)警檢索分析,、競爭對手/合作伙伴的專利監(jiān)控,、替代方案的專利檢索分析、專利購買檢索分析,、專利反制檢索分析,、研發(fā)前的知識積累專利分析、知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,、專利布局的檢索分析,、專利挖掘分析、技術(shù)路線圖分析,、專利強(qiáng)度和價值分析,、申請人或發(fā)明人合作關(guān)系的分析、在先技術(shù)抗辯的檢索分析,、產(chǎn)品-專利映射檢索分析,、標(biāo)準(zhǔn)-專利對應(yīng)的檢索分析等。 每一種的分析解決的問題都不同,,不同分析采用的數(shù)據(jù)對象,、分析方式、報告形式都千差萬別,,若不理解專利分析解決的問題和背后的商業(yè)戰(zhàn)略,,結(jié)果必然會詞不達(dá)意,不能滿足客戶的要求,。
二,、準(zhǔn)確和全面的專利檢索: 檢索是一切分析的基礎(chǔ),有價值的分析結(jié)果是建立準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,,而不是先假想一個結(jié)果,,然后再用數(shù)據(jù)去佐證。好的檢索需要檢索人員具備專業(yè)技術(shù)的快速理解能力、熟練的外語閱讀水平,、專利法的深刻理解、以及熟練的檢索技巧,。要求檢索人員根據(jù)實際情況不斷調(diào)整檢索式,,最終達(dá)到不同專利分析要求的查準(zhǔn)率和查全率。尤其是快速理解技術(shù)的能力對專利分析人員尤為重要,,準(zhǔn)確的分析結(jié)論必須建立在對技術(shù)深刻理解的基礎(chǔ)上,,特對于技術(shù)路線這樣的分析更是如此。 三,、專業(yè)和功能齊備的數(shù)據(jù)分析工具 不同類型的專利分析對分析工具的要求也不同,,可專利性分析、侵權(quán)分析甚至都不要借助于專門的分析工具,,有的簡單的數(shù)據(jù)分析用Office等辦公軟件就可以勝任,。但有些分析類型,比如研發(fā)前的知識積累專利分析,,數(shù)據(jù)量動輒成千上萬,,尤其是數(shù)據(jù)清理分類,沒有強(qiáng)大的分析工具,,會費時費力容易出錯,,常常事倍功半。 四,、數(shù)據(jù)清理和可視化能力 專利檢索的原始數(shù)據(jù),,總是充滿各種噪聲,表面的數(shù)據(jù)并不能反應(yīng)真實的內(nèi)容,,如何透過現(xiàn)象看本質(zhì),,如何清理數(shù)據(jù)讓結(jié)果更可信,這些都是專利分析工作真正的難點,。比如如何處理專利家族,、如何理清子母公司的關(guān)系找到隱藏的專利,這些看似簡單的問題做好并不容易,,有些問題甚至沒有確定的答案,,需要分析人員根據(jù)自己的經(jīng)驗和實際情況決定和調(diào)整。數(shù)據(jù)清理后的可視化也需要根據(jù)不同報告類型決定,。 五,、切合實際的報告形式與分析結(jié)論 專利分析報告并無確切的形式,報告的字?jǐn)?shù)和頁數(shù)也不能真正反映報告的質(zhì)量與工作量,。同樣類型的報告從幾句話到上百頁都有可能,,關(guān)鍵在于分析報告能否解決問題,而不在于追求整齊而拼湊形式,。對于報告的結(jié)論也需要切合實際,,而不是用長篇大論去證明一個本來就理所當(dāng)然的結(jié)論,。 此外,分析的結(jié)論也要具備可讀性,,例如對于侵權(quán)分析報告,,在找到幾百篇相關(guān)專利的情況下,不能告訴客戶有幾百件風(fēng)險專利,,讓人無所適從,,在完全找不到相關(guān)專利的情況,也不能告訴客戶什么也沒查到,,可能沒有風(fēng)險,,讓人半信半疑,結(jié)果必須容易理解而又讓人信服,。 對于查詢到的相關(guān)專利特別多的情況下,,需要進(jìn)一步詳細(xì)分析,剔除權(quán)利要求保護(hù)范圍大量重復(fù)的不穩(wěn)定申請,,尤其是未經(jīng)過審查的實用新型專利,。對于檢索到的相關(guān)專利特別少的情況,需要理清相關(guān)的技術(shù)脈絡(luò),,確定與技術(shù)方案最接近的專利,,要讓風(fēng)險的距離清晰可見。
做好專利當(dāng)然還有許多需要注意的問題,,專利分析工作與企業(yè)的研究開發(fā),、專利策略、商業(yè)戰(zhàn)略都密切相關(guān),。做好專利分析工作對于企業(yè)的研發(fā),、專利工作、甚至商業(yè)決策都有重要的影響,。 |
|