在我們所學(xué)的負(fù)數(shù)的法則里有這么一條,，就是負(fù)負(fù)得正，然而這個(gè)負(fù)負(fù)得正是個(gè)邏輯推導(dǎo)嗎,？好像不是,，我們?cè)趯W(xué)習(xí)負(fù)負(fù)得正時(shí)就這么被告訴的，就是這樣的,，并沒(méi)有給出相關(guān)的數(shù)學(xué)推導(dǎo),。其實(shí)負(fù)負(fù)得正在我們學(xué)習(xí)時(shí)，不是因?yàn)槲覀兡挲g小聽不懂才被告知的,，而是這個(gè)東西的確是沒(méi)有相關(guān)的推導(dǎo)的,。只能說(shuō)是從相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)中慢慢總結(jié)出來(lái)，然后數(shù)學(xué)界慢慢就接受了。在《高觀點(diǎn)下的初等數(shù)學(xué)》中作者給出了一個(gè)相關(guān)的解釋,，雖然這個(gè)解釋不是萬(wàn)能的,，但是可以作為一個(gè)形象的說(shuō)明。書中是這么說(shuō)的,，如下圖所示：

圖中斜線部分的面積是：(a-b)(c-d)=ac-ad-bc+bd;而這個(gè)公式中,，如果我們單純的從數(shù)學(xué)出發(fā)，令a=0,，c=0,，時(shí)會(huì)得出一個(gè)

(-b)(-d)=+bd這個(gè)樣的一個(gè)公式，也就是負(fù)負(fù)得正,。這個(gè)公式可以基本的來(lái)說(shuō)明負(fù)負(fù)得正,，但是卻不是證明，因?yàn)檫@個(gè)是不能證明的,。負(fù)數(shù)及負(fù)數(shù)的運(yùn)算不是某個(gè)人的自覺的邏輯思考,，相反的，它是一個(gè)人們與事物廣泛打交道的結(jié)果,，經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,，人們才有了理性的認(rèn)識(shí)，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)是正確的與邏輯相容的法則,。具體可參考《高觀點(diǎn)下的初等數(shù)學(xué)》這本書,，這本書里有很多很多是你想不到的數(shù)學(xué)知識(shí)。