本文來源:iStructure (獲授權(quán)轉(zhuǎn)載) “倘若一個(gè)建造者為屋主建造一幢房子…而工程不完善…應(yīng)由該建造者出資修繕,?!薄?/span>《漢謨拉比法典》
“一棟建筑物的意外死忘經(jīng)常起源于骨架,亦即結(jié)構(gòu)的破壞,?!苯Y(jié)構(gòu)工程師初做設(shè)計(jì)時(shí)膽子很大,認(rèn)為結(jié)構(gòu)倒塌是很遙遠(yuǎn)的事,,有諸多系數(shù)保證結(jié)構(gòu)安全,,而整體失效的概率極低。 心存僥幸的我們漸漸拋棄了對(duì)結(jié)構(gòu)的敬畏,。然而,,建筑因結(jié)構(gòu)破壞而意外倒塌的案例從未間斷過,。 鐵戒/Iron Ring
1900年,加拿大魁北克大橋開始修建,,橫貫圣勞倫斯河,。橋梁設(shè)計(jì)總長987m,懸臂段長度達(dá)177m,,中間段桁架長度195m擱置在南北側(cè)的懸臂端上,。 在橋梁的設(shè)計(jì)和建造過程中,年輕的工程師Theodore Cooper和Peter L.Szlapka未能履行應(yīng)盡的職責(zé),。 為了建造當(dāng)時(shí)世界上最長的橋梁,,工程師Cooper盲目自信,未經(jīng)過嚴(yán)密計(jì)算就擅自增加了橋梁主跨度,;沒有準(zhǔn)確計(jì)算橋梁的荷載,,使得實(shí)際自重荷載大大超出了橋梁的設(shè)計(jì)承載能力。
魁北克大橋原始設(shè)計(jì)圖
在大橋即將竣工之際,,懸臂段的主弦桿發(fā)生了明顯的扭曲,,這一現(xiàn)象沒有引起工程師Theodore Cooper的重視。 1907年8月29日,,南側(cè)的懸臂段發(fā)生了垮塌,。建造了四年之久的大橋在15秒種掉進(jìn)了圣勞倫斯河,同時(shí)帶走了75個(gè)人的生命,。 1907年 魁北克大橋垮塌
1913年,,大橋重新設(shè)計(jì)建造。然而,,悲劇再次重演,。1916年9月,由于施工起重裝置的問題,,中間段桁架在安裝過程中掉落到河中,,有13名工人在事故中喪生。
1916年 魁北克大橋中間段掉落河中
歷經(jīng)種種災(zāi)難,,1917年大橋終于建成通車,,成為迄今為止懸臂最長的大橋。這座大橋原本可以成為不朽的杰作,,卻成為了工程界的一種恥辱,。
1917年 魁北克大橋安裝過程
為了銘記這次工程災(zāi)難,加拿大七所工程學(xué)院籌資買下了垮塌的大橋殘骸,,打造成一枚枚指環(huán),,每年分發(fā)給從工程系畢業(yè)的學(xué)生,取名“工程師鐵戒/Iron Ring”,。 這枚戒指代表著工程師的責(zé)任和謙遜,,提醒我們不要忘記歷史的教訓(xùn),。
受加拿大工程師鐵戒傳統(tǒng)的影響,1970年美國建立的工程師職責(zé)協(xié)會(huì)(Order of the Engineer),,開始在工程學(xué)本科畢業(yè)生中授予鐵戒,。 現(xiàn)在,美國各州的工程師協(xié)會(huì),,將舉行工程師職責(zé)領(lǐng)受儀式(the obligation of the order)。
鐵戒/Iron Ring 美國凱悅酒店人行連廊坍塌事故
1987年落成的美國堪薩斯市凱悅酒店,,在南北樓之間是一個(gè)長寬約36米x44米,、挑高15米大廳。大廳上方是由鋼結(jié)構(gòu)桁架搭建的屋頂,。 為了聯(lián)系南北樓之間的人行交通,,在2~4層分別設(shè)置了3個(gè)連廊通道。連廊從大廳上空穿過,,位于三層和四層的連廊分別通過鋼拉桿吊掛在大廳屋頂?shù)匿撹旒苌?,而二層的連廊則用拉桿掛在四層的下方。 連廊鋼梁共4跨,,每跨長度9米,,兩端分別通過固定和滑動(dòng)支座擱置在南、北主樓結(jié)構(gòu)上,。
二層,、四層連廊通道吊掛結(jié)構(gòu)(縱向剖面) 連廊通道橫向剖面
1981年7月17日,正廳聚集了1600多人參數(shù)舞會(huì),,連廊上觀賞的人群也隨著樂曲旋律起舞,。 人們先是聽到一聲巨響,隨即二層和四層的通道整體從連接屋頂桁架的吊桿處脫落,,一時(shí)間碎片飛散,、煙塵彌漫。事故共造成114人死亡,,200多人受傷,,很多人因此終身殘疾。 (注:在世貿(mào)中心911事件之前,,這次事故是美國歷史上最嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性毀損災(zāi)難),。
已經(jīng)坍塌的二層、四層連廊和仍完好的三層連廊
調(diào)查工作隨即展開,。事故發(fā)生時(shí)有63人在連廊上靠南一側(cè),,人群活荷載相當(dāng)于設(shè)計(jì)活荷載(5kN/m2)的15%左右。 首先被想到的可能是,,通道在人們跳舞的激勵(lì)下產(chǎn)生共振,。也有人懷疑是建筑材料的質(zhì)量,,或者螺栓安裝、焊接質(zhì)量的問題,。 在相當(dāng)長的一段時(shí)間里,,卻沒有人懷疑(或是不愿懷疑)是工程師設(shè)計(jì)的原因。然而,,最終的調(diào)查結(jié)果證明,,事故的根源正是鋼拉桿與橫向箱形梁的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)問題。
在四層連廊的吊掛節(jié)點(diǎn)處,,直徑約32mm的鋼拉桿(連續(xù)式)貫穿橫向箱形梁,,并通過螺母在梁上緊固鎖定。橫向箱形橫梁由203mm高的兩根槽鋼通長對(duì)焊而成,。 從受力分析來看,,上段吊桿承受了兩層連廊的荷載、下段吊桿僅承受了一層連廊的荷載,,而橫梁與吊桿的節(jié)點(diǎn)都只需傳遞一層的荷載,。 原始設(shè)計(jì)和變形設(shè)計(jì):變更后節(jié)點(diǎn)力增大至原設(shè)計(jì)的2倍
由于吊桿的長度超出了常規(guī)加工長度,現(xiàn)場施工的承包商將吊桿截為2段,,在四層通道的樓面橫梁處搭接,。 具體的作法見下圖,箱形橫梁(由槽鋼對(duì)焊而成)的每個(gè)端部留2個(gè)孔洞,,一個(gè)距梁端50mm,,一個(gè)距梁端150mm,上下兩根吊桿分離,,并分別用螺帽緊固在橫梁上,,橫梁內(nèi)未設(shè)置加勁板。 承包商提出以上設(shè)計(jì)變更,,結(jié)構(gòu)工程未經(jīng)復(fù)核便草草地簽蓋了“同意”印章,。 變更設(shè)計(jì)后的節(jié)點(diǎn)連接
事后稍加思考,不難發(fā)現(xiàn):雖然設(shè)計(jì)變更前后的鋼吊桿拉力不變,,但四層通道樓面的箱形橫梁節(jié)點(diǎn)處的剪力增大了一倍,。 事故現(xiàn)場調(diào)查和后續(xù)節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果,表明結(jié)構(gòu)破壞的起源正是此處,,“由槽鋼對(duì)焊而成的箱形梁翼緣板平面外承受力很弱,,承受不了吊桿巨大的拉力,最終吊桿拉穿了橫梁的翼緣板,,形成了類似沖切的破壞形態(tài)”,。 事故當(dāng)時(shí)聽到的第一聲巨響,正是吊桿拉穿鋼梁下翼緣時(shí)發(fā)出的。 節(jié)點(diǎn)破壞形態(tài)
節(jié)點(diǎn)破壞形態(tài) (事故現(xiàn)場照片)
坍塌后,,四層以上的拉桿仍孤零零的吊在屋面下
如果采用了原始設(shè)計(jì)中的連續(xù)式拉桿節(jié)點(diǎn),,雖然也不符合設(shè)計(jì)規(guī)范,但至少能承受事故發(fā)生的活荷載,。 工程師沒有盡到應(yīng)有的職責(zé),,草率地同意承包商的設(shè)計(jì)變更,沒有驗(yàn)算節(jié)點(diǎn)的承載能力,。實(shí)際上,,對(duì)于這個(gè)不合理的節(jié)點(diǎn)形式,沒有成熟的公式計(jì)算其設(shè)計(jì)承載力,。 正是這樣一個(gè)小小的疏漏,,造成了數(shù)百人死傷的災(zāi)難。 [注:小編認(rèn)為,,只要在箱形橫梁內(nèi)增加2塊加勁板傳遞剪力,該節(jié)點(diǎn)即可能達(dá)到需求的承載力,。]
調(diào)查結(jié)束后,,直接責(zé)任設(shè)計(jì)師Jack D.Gillum被永久吊銷了在密蘇里州的執(zhí)業(yè)執(zhí)照。美國修訂了法規(guī),,要求涉及到公眾的建筑,,必須經(jīng)過政府指定的獨(dú)立結(jié)構(gòu)工程師審核結(jié)構(gòu)的安全要求。 美國土木工程師協(xié)會(huì)在協(xié)會(huì)規(guī)則中向結(jié)構(gòu)工程師強(qiáng)調(diào)了“你要為自己蓋章的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé),!”,。美國凱悅酒店人行連廊坍塌事故,值得每個(gè)結(jié)構(gòu)工程反思,、深省,。 法國戴高樂機(jī)場2E候機(jī)廳坍塌
2004 年5 月23 日,巴黎戴高樂機(jī)場2E候機(jī)樓在投入使用2年多后,屋頂結(jié)構(gòu)突然坍塌,,造成4人遇難,。 該建筑由著名建筑設(shè)計(jì)師Paul Andreu安德魯設(shè)計(jì),引起了國際上的廣泛關(guān)注,。當(dāng)時(shí)安德魯也是國家大劇院的設(shè)計(jì)師,,而且事故遇難的人中有2名中國人,安德魯和他的設(shè)計(jì)飽受國人質(zhì)疑,。 巴黎戴高樂機(jī)場2E候機(jī)樓,,紅色為發(fā)生坍塌的部分
事故現(xiàn)場照片
2E候機(jī)樓的結(jié)構(gòu)屬于非常規(guī)結(jié)構(gòu)形式,見下圖結(jié)構(gòu)模型,。屋蓋的跨度為26.2m,分成左中右三段,,由寬4m,厚300mm的曲線狀的混凝土板殼單元組成,殼體外覆蓋了玻璃屋面,。 結(jié)構(gòu)不是純粹的殼體結(jié)構(gòu),,左右段結(jié)構(gòu)在荷載下承受了較大的彎矩,,外側(cè)受拉。因此設(shè)計(jì)師在混凝土殼體外側(cè)用鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行了加強(qiáng),,通過間隔的撐桿將鋼結(jié)構(gòu)與混凝土殼體連接,,整體結(jié)構(gòu)支承下部框架的縱向梁上。
候機(jī)樓橫向剖面 候機(jī)樓主體結(jié)構(gòu)模型 2E候機(jī)樓的結(jié)構(gòu)形式,、構(gòu)造的適用性,、混凝土蠕變及溫度效應(yīng)均超過了現(xiàn)行規(guī)范的范圍。
混凝土殼體開洞 屋蓋殼體上有規(guī)律地開了一些小洞,在登機(jī)橋接入的位置開了較大的洞口,,對(duì)結(jié)構(gòu)的承載能力削弱很大,。
2004 年,事發(fā)前約1.5小時(shí),,候機(jī)廳巡警先發(fā)現(xiàn)屋頂出現(xiàn)裂縫,,有一大塊混凝土剝離掉下來(在兩個(gè)直撐桿之間的位置)。隨后混凝土板塊跌落,,候機(jī)廳結(jié)構(gòu)整體坍塌,,相鄰的登機(jī)橋被砸塌。
戴高樂機(jī)場2E候機(jī)樓是在沒有明顯外加荷載下突然坍塌的,。調(diào)查表明結(jié)構(gòu)承載力的儲(chǔ)備很低,,并且分析中沒有計(jì)算整體的溫度作用,詳盡地考慮各種不利因素?,F(xiàn)在我們可以厘清結(jié)構(gòu)破壞的過程: 1,、混凝土殼厚度小,鋼撐桿處應(yīng)力集中引起了混凝土裂縫,。同時(shí),,施工時(shí)混凝土配筋不足或錯(cuò)放加速了裂縫的形成。 2,、在結(jié)構(gòu)建成后的2年多時(shí)間里,,超長的候機(jī)樓結(jié)構(gòu)隨承受著溫差的反復(fù)作用,裂縫擴(kuò)展,,結(jié)構(gòu)損傷不斷累積,,承載力逐漸降低。事發(fā)時(shí)的氣溫是4.1攝氏度,,為當(dāng)月的最低溫度,。 [小編猜想:坍塌的部分位于整個(gè)候機(jī)樓的中部,正是溫度作用最大的位置,。] 3,、裂縫發(fā)展到一定程度,混凝土部分剝落,鋼撐桿對(duì)殼體沖切破壞,。 4,、失去撐桿作用后,結(jié)構(gòu)體系就不能成立了,。外側(cè)的鋼構(gòu)件失效,,混凝土殼的抗彎承載力不足以繼續(xù)維持結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,發(fā)生彎折破壞,。 5,、北側(cè)結(jié)構(gòu)失效后,中部屋面的殼體作用不再成立,。結(jié)構(gòu)沒有備用的傳力路徑,,屋面相繼坍塌。 6,、在屋面坍塌的過程中,,南側(cè)的支座處產(chǎn)生了較大的推力,導(dǎo)致支座從縱梁上脫落,。 7,、坍塌的結(jié)構(gòu)砸壞了登機(jī)橋。 鋼撐桿與混凝土殼的連接節(jié)點(diǎn)
勒.墨休里曾說過,,'當(dāng)你跳出了慣用的設(shè)計(jì)方法時(shí),就應(yīng)該用10倍的努力,,進(jìn)行10倍的調(diào)查研究,,尤其是在大尺度的項(xiàng)目上'。 一種新的設(shè)計(jì)應(yīng)該以最新的理論以及實(shí)驗(yàn)研究成果去驗(yàn)證,,如果創(chuàng)新的設(shè)計(jì)超越傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的限定時(shí),,應(yīng)對(duì)基本的結(jié)構(gòu)理論持懷疑態(tài)度。我們提倡大膽假定,,但需小心求證,。
此外,哈特福德體育館,、羅馬尼來布加勒斯特穹頂等,,都是由于設(shè)計(jì)錯(cuò)誤或設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致的工程事故。有些是因?yàn)檎J(rèn)知不足,,有些是溝通有誤,,有些是操作不當(dāng),有些是因?yàn)榇中姆赶碌腻e(cuò)誤,,但都可以歸咎于工程師缺乏對(duì)結(jié)構(gòu)的敬畏和責(zé)任心,。
在結(jié)構(gòu)領(lǐng)域里,僅靠技術(shù)進(jìn)步無法確保減少事故,甚至?xí)蛎つ孔孕哦黾邮鹿实陌l(fā)生,。希望以上幾則事故案例能給工程師們警醒,,保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、心懷敬畏地做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),。
|
|