很多家長不愿意痛痛快快給孩子買東西,，給孩子花錢的同時反復(fù)強調(diào)金錢多么來之不易,、要珍惜東西不可以浪費等等，孩子由此收獲到的是匱乏感和愧疚感,，跟金錢的關(guān)系沉重艱難,。

關(guān)于孩子的教育問題，很多父母經(jīng)常有困惑：孩子該如何教育,？如何讓孩子品行好,？等等。在傳統(tǒng)的教育里,，我們在孩子面前說“粒粒皆辛苦”,，說“不要亂花錢”，說“我們養(yǎng)家好辛苦”……其實這些并不能讓孩子內(nèi)心更加富足,，品行更好,，也無法讓他們生活得愉快。

使孩子品行好的最好方法,，就是使他們愉快

生活質(zhì)量并非由物質(zhì)決定,，而是由心靈決定。一位朋友富有而且修養(yǎng)氣質(zhì)很好,，兄弟姐妹也都如此,。她的童年時代，物質(zhì)上大家都很貧乏,，但他的媽媽總是保持生活中的美感,，時不時給孩子們帶回一些美好小玩意，從來不對孩子傳遞生活艱辛,、金錢來之不易,、要懂得珍惜這樣的沉重感教育，孩子們一直感覺內(nèi)心富足流動,，所以后來到社會上憑借自己的能力,，各個富有而且有精神追求。

內(nèi)心的匱乏感,，經(jīng)常要三代以上才能轉(zhuǎn)變

見過幾個這樣家庭出來的人,，出生于中國最貧乏的年代，父母一貧如洗,，但即使半年只能吃一頓肉,，也愿意叫上孩子和朋友們一起快樂分享，孩子們精神氣質(zhì)如貴族一般,。后來等政治環(huán)境一好轉(zhuǎn),，他們總是能最先找到出路。三代出貴族指的不是必須三代財富才夠培養(yǎng)出貴族,，而是內(nèi)心的匱乏感,，經(jīng)常要三代以上才能轉(zhuǎn)變,。

所以說，不是貧富而是父母對金錢的態(tài)度直接決定孩子未來能否豐盛,。很多家長不愿意痛痛快快給孩子買東西,，給孩子花錢的同時反復(fù)強調(diào)金錢多么來之不易、要珍惜東西不可以浪費等等,，孩子由此收獲到的是匱乏感和愧疚感,，跟金錢的關(guān)系沉重艱難。

精神分析心理學說,，童年親子關(guān)系內(nèi)化成孩子的內(nèi)在關(guān)系模式,，從而決定孩子一生的性格命運。通俗點講,，父母好比孩子的程序員,，童年父母給孩子潛意識寫入的是匱乏與沉重，孩子未來怎能豐盛流動,？帶著匱乏感來到社會上，潛意識指揮著自己,，也容易處處體驗匱乏與沉重,。

例如不相信自己配得上好工作，總是找吃力不賺錢的活,，即使賺到錢也無法輕松享受,，一給自己花錢就覺得愧疚，同時容易過度囤積東西,，造成更大浪費,。例如曾經(jīng)總被父母說不要浪費護膚品，自己賺錢后忍不住買大量護膚品,，卻舍不得用,，最后都過期浪費。

如果父母經(jīng)常傳遞的是：物質(zhì)攀比可恥,，比上不足比下有余就可以了,。那么孩子未來很可能收入一般，賺錢上“不思進取”,，卻又同時物欲難填,，不清楚自己需要什么不需要什么，盲目囤積,。

一位媽媽觀察發(fā)現(xiàn),，給女兒買的玩具或手工材料，若教育說要愛惜,，不要弄壞或浪費,，基本上這玩具或材料就被女兒閑置,，時間長了不是放壞了就是找不到了，完全違背當初買它們的初衷,，造成更大浪費,。還有媽媽反饋說，給兒子買了顏料和畫筆,，教育兒子不要浪費顏料,，結(jié)果兒子只用畫筆畫畫，不用顏料,。

這是為什么呢,？孩子對父母傳遞的能量非常敏感，父母傳遞的是制約和沉重感,，孩子一碰到這個東西就能感受到,，所以寧愿不碰。

孩子不會用頭腦自欺欺人,，無論大人認為道理多正確,，孩子直接從能量層面感受大人傳遞的是正能量還是負能量。如果父母持續(xù)不斷以正確為理由強加各種負能量,，孩子最終也就變得如大人一般,，活得沉重壓抑，制約在所謂的“正確人生道理”中,。

是否孩子的欲望都要滿足,？

有人問，是不是孩子的欲望都要百分百滿足,？孩子的欲求滿足還是不滿足,，取決于你的能力和意愿。有能力也愿意滿足,，就輕松愉快的盡情滿足,，多多益善。沒能力或者不愿意滿足,，就直言相告：我暫時沒有能力滿足你,，或者我就是舍不得錢。父母不需要完美,，但至少要誠實,。誠實的父母，即使孩子得不到很多滿足,，會知道那是父母的問題,，不是自己不配得，未來依然可以通過工作賺取豐富物質(zhì)生活。

有一個孩子要一樣東西,，媽媽講各種不給買的理由拒絕孩子,，孩子直接問：”媽媽你為什么見不得我開心？”孩子經(jīng)常能簡單通透的看到本質(zhì),。父母若對自己內(nèi)心的匱乏感沒有覺察,，會無意識地傳遞給孩子。自己小時候沒得到過的快樂順暢,，所以也要跟孩子較勁,，讓孩子處處擰巴。

教育家說：“使孩子品行好的最好方法,，就是使他們愉快,。而這個社會的大多數(shù)成年人在讓孩子愉快這點上，都顯得出奇的吝嗇,。就在他們或是粗暴,，或是和藹地奪走那些讓我們愉快的事物時，他們總會不忘附加這樣一句：這樣做是為了你好,。而這真的是一句帶有說服性的辯詞,，它會在最后使我們也同意毀滅自己?！?/span>

不要評判孩子的欲望,，講一堆理由證明孩子不應(yīng)該提這個要求，甚至自欺欺人說這么做是為孩子好,。孩子需要什么，就是需要什么,，可能在你眼里那個根本沒必要,，但在孩子心里就是他想要的。無論買或者不買,，請尊重孩子的欲望,，你可以不滿足，但是不能自以為是去評判,。

富養(yǎng)窮養(yǎng)取決于父母的心態(tài),，而跟經(jīng)濟能力關(guān)系不大。一些身價千萬的父母,，去趟香港給孩子帶一堆上千塊的童裝,，因為這是父母想要的。而孩子喜歡的貼紙或搖搖車,，卻經(jīng)常跟孩子較勁,，給孩子制造匱乏感。這樣的孩子長大一些，容易變得欲壑難填,，跑車名表攀比著買,，也很難彌補童年的匱乏感。然后所有人都會感嘆一句：就是父母太溺愛了,，造成孩子如此奢侈浪費,。

溺愛幾乎是中國人的萬金油標簽，孩子出啥問題都往溺愛上貼,。那些口口聲聲富養(yǎng)就會把孩子養(yǎng)成李天一的網(wǎng)友,，按照這個邏輯，豈不是窮養(yǎng)的孩子就要變成馬加爵,？

馬斯洛需求層次論眾人皆知,，人類一個需求層次滿足后自然向更高層進階，這再自然不過的常識,，到了自己孩子身上,，有些人竟生出“越滿足越沉溺越瘋狂要求”的妄想，而且以此妄想為理論依據(jù),，時常跟孩子的需求較勁,，就是不讓孩子順暢開心。

你的欲求很美好,，你值得一切最好的東西

誠意面對孩子需求,，不跟孩子較勁的父母，都會發(fā)現(xiàn)孩子的心是那么純凈易滿足,。

小育在咨詢中遇到一個全職媽媽的兒子4歲,，內(nèi)向膽小，見人從不打招呼,，也不愿意跟人分享零食或者玩具,。因為長期限制吃巧克力，兒子對巧克力呈現(xiàn)出成癮般的癡迷,。后來這位媽媽自省,，決定徹底放開限制，去香港買了一旅行箱巧克力,。孩子開始不敢相信,，問媽媽這些都是給我的嗎？媽媽確認說這都是給你的,，你想怎么吃怎么吃,。結(jié)果孩子一路主動跟出租車司機聊天，電梯里見人就招呼,，主動分享,，單純快樂得像小麻雀,。

一箱巧克力，就給孩子帶來天堂般的快樂,，充沛的能量流動,。對孩子來說，快樂不在于價格標簽,，而是被父母充分的看見和回應(yīng),。在網(wǎng)上看到一句話說得挺好：如果我能吃2塊巧克力，你愿意給我10塊,，剩下8塊都在說：我愛你,。

童年長期的匱乏感，逐漸凝固成內(nèi)心黑洞,，真正欲壑難填的都是成年人的黑洞,。成年后的黑洞依然可以通過自我覺察療愈。若把最惡劣的想象投射給孩子,，通過打壓孩子欲求轉(zhuǎn)嫁自己的匱乏痛苦,，還美其名曰為孩子好，則至少毀三代,。

父母在童年滿足了孩子哪些方面,，孩子未來在哪些方面就會流動而不執(zhí)著，有自由去體驗更高級的需求層次,。安全感被充分滿足的孩子,，將來不會在婚戀中只敢要安全無害的人；物質(zhì)需要被父母及時肯定回應(yīng)的孩子,，人生追求不會只停留在賺錢層面,；一個各方面被充分滿足和自由的孩子，自然綻放不可思議絢爛的一生,。歷史上最杰出的藝術(shù)家,、哲學家大多出身富貴之家或者有貴族供養(yǎng)。

父母無論貧富,，都可以給孩子傳遞：你的欲求很美好，你值得一切最好的東西,。那么孩子未來自然會物質(zhì)豐盛而且不執(zhí)著奢靡,。