74年印度爆了第一個,，然后是98年連續(xù)炸了之后似乎就世界認(rèn)可核國家,，可是看印度這么多年搞大型系統(tǒng)工程的結(jié)果，這管理水平真的夠研究核武？,？
還是說核武器其實(shí)并不難,，只要有錢有時間自然就能堆出來？

▲印度核試驗(yàn)相關(guān)新聞圖片

sumii：巴巴原子能科學(xué)研究院,。

哈羅哈：如果是以色列幫助,，美國應(yīng)該能提前知道。所以,，印度人還是有能力的,。

oykgb001：核彈并不難啊，只要你能找到足夠的材料,。小型化氫彈才是有核國家的標(biāo)準(zhǔn),。

豌豆射手：以印度的科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，自己折騰出原子彈還是可能的,，90年代的那次密集實(shí)驗(yàn)，有人認(rèn)為可能有美國因素?fù)胶推溟g,。

eumenes：核彈從技術(shù)上講比現(xiàn)代化飛機(jī)軍艦潛艇容易,。對比一下中國搞兩彈和搞殲-8，哪個更曲折,？

思考得人：根據(jù)傳說  74年那發(fā)原理核彈是加拿大人做的,，加拿大人覺得我們雖然不需要真的核武裝，但必須掌握技術(shù),，萬一將來需要呢,。于是就搞了一下。搞完驗(yàn)證成功就走人了,，走人的時候把硬件和一些不重要的材料就送給印度了,，然后印度就對著這些材料山寨了二十年終于山寨出來了原子彈。

schlieffen：反應(yīng)堆是加拿大貨,，至于原理嗎,，大家是不是太小看三哥了，簡單裂變武器的原理也就那么回事,。

就是中國搞原子彈,，主要講的也是攻克工程難題，尤其是蘇聯(lián)撤走援助后擴(kuò)散廠的續(xù)建,。大書特書的那是氫彈原理,。

流川楓：原子彈的原理不復(fù)雜，槍法尤其簡單,，難的是武器級的濃縮鈾或者钚,。

羅莉控：能弄到重水堆（尤其是原料,，伊朗的核研發(fā)不順很大程度就是由于該國沒有起碼的鈾資源，朝鮮則強(qiáng)得多）的情況下,，攢出钚彈（低水平）不是很難的事情,。

wswwlxwe：還有增強(qiáng)型原子彈，用了部分氫彈的材料,，爆炸威力比原子彈大,，但是沒到氫彈的程度。主要還是靠裂變反應(yīng),。

路過成都：朝鮮這次是不是氫彈,？貌似自我宣稱是氫彈試驗(yàn)？

oykgb001：他還不止一次宣稱爆氫彈了,，但氫彈表示幾萬噸丟不起這個臉,。

羅莉控：中科大的人給出的威力范圍是10正負(fù)6萬噸吧。如果是上限,，16萬噸——以朝鮮的核材料生產(chǎn)能力,，16萬噸的增強(qiáng)型原子彈已經(jīng)超出了他的核材料儲備。應(yīng)該是氫彈無誤,，如果只有4-8萬噸,，則可能是增強(qiáng)型原子彈或者氫彈沒有如預(yù)期點(diǎn)燃。

polyakov：印度人做事不靠譜,，但你這也太小看他們了,。印度核武之父巴巴回印度前就是著名的核物理學(xué)家，劍橋高材生,。后來不明不白飛機(jī)失事死掉了,。

思考得人：你不提巴巴還好，提了他還得讓人再小看一圈,。要不是巴巴博士在他信誓旦旦地宣傳能夠爆炸原子彈截止日期還有3個月時間的時候墜機(jī)掛了,，三個月后他能交出啥？印度正經(jīng)爆了原子彈之后才終于敢于出來承認(rèn)他那15個月P都沒有搞出來,。   

    ▲印度核武之父：霍米·賈汗季·巴巴

電網(wǎng)：中國的裂變彈,，蘇聯(lián)專家給二機(jī)部頭頭講了一次課，兩個多小時,，期間畫了個模型。在座的各位頭頭沒有一個學(xué)核物理的,，分別用筆記本抄下來,，交給了鄧稼先。
然后鄧稼先彭桓武等幾個人,，帶著“十八棵青松”（全是剛畢業(yè)的大學(xué)生）,，用了不到一年的時間,，琢磨出來了。
我們得感謝蘇聯(lián)專家給了錯誤的數(shù)據(jù),，正確的思路,。讓我們自己沿著正確的方向自己從頭開始一步步構(gòu)建出了體系，而不是給了一個能用的模型,，之后憋死在里面,。
所以憑著印度早年和加拿大的交易，搞出裂變彈其實(shí)沒啥,，至于之后會不會掉到坑里那是另一個問題,。

其實(shí)路子對了，氫彈也沒什么,。
按照當(dāng)事人的說法,，于搞出來的構(gòu)型是備選方案先突破了之后正選方案就放下了。當(dāng)事人堅(jiān)持認(rèn)為正選方案再咬咬牙應(yīng)該也沒問題,，而且后來的二代核武器原理上“也有了很大突破”,，某個因?yàn)楸Ｃ軟]有當(dāng)成院士的老先生耿耿于懷的就是當(dāng)年簽署了核武器禁止試驗(yàn)條約，導(dǎo)致他老人家提出的另一個構(gòu)型通過了數(shù)值模擬之后沒有產(chǎn)品化,。
所以印度也好,、朝鮮也好，到現(xiàn)在還沒能爆個大的其實(shí)挺讓人捉急的~

▲印度1998年核試驗(yàn)場

secondinfantry：都是備選構(gòu)型,？

電網(wǎng)：下信息全是可以公開出版的回憶錄：
正選構(gòu)型沒有產(chǎn)品化,，于敏提出的備選構(gòu)型就是我國第一個氫彈。
正選構(gòu)型的成果,，部分應(yīng)用在后來的二代核武器上,，“有別于一代”。
三代構(gòu)型已經(jīng)完成了數(shù)學(xué)模型,，但沒有工程化,。
——這就四個構(gòu)型了~

以利亞：二戰(zhàn)時候有哪幾個國家搞過原子彈？核材料從哪里來,？記得英國炸鍋挪威的重水工廠,。日本人用了很多朝鮮勞工開花崗巖礦找鈾。

▲印度1998年Pokhran-II核試驗(yàn)

電網(wǎng)：當(dāng)事人有個觀點(diǎn)：論文看多了有時候容易被帶歪了,，所以現(xiàn)在折騰氫彈的國家很可能被錯誤信息帶溝里去~

經(jīng)略幽燕我童貫：槍式彈其實(shí)現(xiàn)在有點(diǎn)工業(yè)能力的國家,，只要能源跟得上，技術(shù)上沒有太大的難題,。主要是怎么搞高濃縮核材料,，這其實(shí)主要是一個工程問題和政治問題。

nerv1984：裂變彈難度又不高,，法國人路線,，用超量钚內(nèi)爆法,，立即就可以獲得實(shí)戰(zhàn)核武器。當(dāng)然,，重量威力比和核裝藥利用效率就很難看了,。