三國的結(jié)局，有兩點不少人容易搞錯：第一,，滅蜀的是魏,，滅吳的不是魏而是晉；第二,，魏滅蜀后并沒有乘勝滅蜀,，而是由晉在16年之后完成——為什么那么久？

晉滅吳戰(zhàn)爭經(jīng)過示意圖（圖注）

司馬昭通過滅蜀積攢了政治資本,，但未及稱帝即身死（265年），其子司馬炎繼之,，以晉代魏,。司馬炎擬繼續(xù)伐吳，但被迫一再推遲，一是蜀地新平,，需要一段時間鞏固,；二是晉國西北部發(fā)生長達10年的鮮卑叛亂，威脅晉國后方,；三是平吳需建水師,，此非短期能夠奏效；四是東吳有名將陸抗護國,。因此,，盡管伐吳幾次提上朝會議程，名將羊祜也認為“吳平則胡自定”[1],，但曲高和寡,，應(yīng)者寥寥。西晉的伐吳大計遂拖了16年,。

279年12月,，西晉終于消滅作亂達10年之久的樹機能，水師建設(shè)亦大功告成,。次年1月,，西晉出動20多萬大軍，兵分６路向吳國發(fā)起進攻,，自東向西是：

第1路：由鎮(zhèn)東大將軍,、瑯琊王司馬伷（司馬懿第５子，司馬師,、司馬昭之同父異母弟）率領(lǐng),，自下邳（今江蘇睢寧西北）攻涂中（今安徽滁河流域）；

第2路：由安東將軍,、都督揚州諸軍事王渾率領(lǐng),，自壽春（今安徽壽縣）向江西（今長江下游北岸）進軍；

第3路：由建威將軍,、豫州刺史王戎[2]（“竹林七賢”之一）率領(lǐng),，自項城（今河南汝南東南）進攻武昌（今湖北鄂州）；

第4路：由平南將軍胡奮（其弟胡烈曾破壞鐘會,、姜維造反密謀）率領(lǐng),，自江夏向夏口[3]（今湖北武漢）進軍；

第5路：由鎮(zhèn)安大將軍杜預(yù)率領(lǐng),，自襄陽趨江陵（今湖北荊州）,；

第6路：由龍驤將軍、益州刺史王濬率領(lǐng)水軍,，沿長江東下,，自四川趨建業(yè)（今南京）,。

南京鬼臉城（圖注）

長江上游戰(zhàn)斗（武漢以西）：陸抗[4]去世前曾建言，“西陵（今湖北宜昌）,、建平（今湖北秭歸）,，國之蕃表”，“如其有虞,，當傾國爭之” [5],。但吳國同時遭到6路晉軍全面攻擊，無法“傾國爭之”,，吳之西門洞開,。杜預(yù)部襲占江陵后，一直殺到嶺南,，斬首和生俘吳都督,、監(jiān)軍4人，牙門將,、郡守120人,，使晉軍聲威大震。由于杜預(yù)所取吳地廣大,，該路軍此后基本退出伐吳,，專事靖撫降地。王濬所部7萬大軍兵分兩路,，經(jīng)陸路進擊武陵（今湖南常德）,；主力水軍沿江東下，連克建平,、丹陽（今湖北秭歸縣東）,、西陵、荊門（今宜昌西北）,、夷道（今湖北枝城）,。胡奮和王戎也分別攻克江安（今湖北公安縣東北）和黃岡。至此,，王濬,、胡奮、王戎分別從西,、北,、東三個方向?qū)模ń駶h口）和武昌（今湖北鄂州）形成合攻之勢。江夏太守劉朗見大勢已去,，率軍投降,。

長江中下游的戰(zhàn)斗（武漢至南京）：王渾部向南進軍。不料,，吳丞相張悌竟率3萬吳軍渡江北上,，逆勢反攻,。這是吳國最精銳的“中央軍”,，加之吳軍主動進攻,，大出晉軍意料，致使晉軍進駐今安徽和縣東南的7000人的先頭部隊猝不及防,，被迫投降,。但當晉吳兩軍主力相遇時，晉軍大勝,，陣斬張悌[6],，獲首7800級[7]。張悌所率3萬軍隊是吳國最精銳的部隊,，幾乎盡失,，東吳全國震動。同時,，司馬伷部也在長江以南俘殺吳軍5萬余,。吳軍全面潰敗，吳國上下惶恐不已,。

此役,，吳軍水師的表現(xiàn)頗失人望，完全看不到赤壁之戰(zhàn)時的風采,。長江上游靠鐵鏈鐵錐鎖江,，但部分被投降的吳國水軍自行撤去，部分被王濬用“火燒法”[8]與“并筏法”[9]排除,。當王濬率軍從武昌沿江直趨建業(yè)（今南京）時,，孫皓派游擊將軍張象率萬余水軍抵抗，吳軍竟望風而降,。之后,，吳將陶濬又主動請纓，要求率2萬水軍抵敵,，結(jié)果這些吳國水軍在出戰(zhàn)的前一天居然全部逃散,。反觀蜀國，盡管劉禪已降,，但姜維所率蜀軍卻以刀擊石,，不甘心不戰(zhàn)而降；相形之下,，雖吳帝尚在,，吳軍竟毫無戰(zhàn)力了。

孫皓出降（圖注）

東吳行將滅亡之際,，吳帝孫皓使出了離間之計,。根據(jù)司馬炎制定的戰(zhàn)略計劃,，王濬行至長江中游（武漢）需受杜預(yù)節(jié)制，到長江下游（南京西）則受王渾節(jié)制,，以統(tǒng)一指揮,，整合戰(zhàn)力。王濬行抵武漢時,，杜預(yù)非常大度,，主動請王濬徑自率軍東下，成就不世之功,。但下游王渾死守司馬炎擬訂的原計劃,，將所部作戰(zhàn)地域嚴格限制在長江下游以北，擬等王濬到來后,，統(tǒng)一指揮兩軍合力攻取吳都建業(yè),。王渾大敗吳相張悌所率3萬精兵后，本可乘勝渡江,，直取建業(yè),，在王濬水師開到之前拔得滅吳頭籌。但王渾是個“慎己免咎”[10]之人,，若先自渡江作戰(zhàn)而遭失利,，他擔心皇帝會治他不遵命令之罪，故未進取建業(yè),。王渾見王濬抵達三山（今南京西南）,，要其暫停舟師，上岸商討戰(zhàn)事,。不料,，王濬以“風利，不得泊也”[11]為由,，直趨建業(yè),。

孫皓得知晉軍幾路將帥不和，決定利用其爭功心理,，同時向迫近建業(yè)的王濬,、王渾和司馬伷送出降書，企圖誘其互相火并,。不料,，王濬利用自己順風順水的優(yōu)勢，搶先兵抵建業(yè)城下,，迫使孫皓出降（280年3月15日）,。

至此，東吳57年（222年～279年）的基業(yè),，4個月不到就告喪失,。

注釋：

[1] [唐]房玄齡：《晉書·羊祜傳》,，北京，中華書局,，1974年,，第1019頁。

[2] 王戎父名“王渾”,，但不是與他共同伐吳的“ 王渾”,，不過是名字剛好相同,。

[3] 夏口：位于漢水下游入長江處,，由于漢水自沔陽以下古稱夏水，故名,。

[4] 陸抗：東吳名將陸遜次子,。孫皓即位以來，陸抗歷任鎮(zhèn)軍大將軍等職,，在江陵等地負責鎮(zhèn)守吳國西大門,，曾擊敗西晉名將羊祜。

[5] [晉]陳壽：《三國志·陸抗傳》,，上海,，上海古籍出版社，2002年,，第1257頁,。

[6] 張悌本有機會逃走，但他沒有這樣做,，可惜吳國這樣的人太少,。

[7] [唐]房玄齡：《晉書·王渾傳》，北京,，中華書局,，1974年，第1202頁,。

[8] “火燒法”： 晉軍制作“超級火炬”（長十余丈,，大數(shù)十圍），灌以麻油置于船首,，遇攔江鐵鏈即用火炬燒之,，須臾鐵鏈融化而斷。

[9] “并筏法”：王濬命制造幾十張大筏,，并聯(lián)成百步見方,，筏上綁著草人，草人身著鎧甲,，手執(zhí)棍棒,。船隊行進時,，水性好者護筏走在前面，如遇到水下鐵錐,，鐵錐就扎在筏上,，然后被拔掉。

[10] 臺灣三軍大學：《中國歷代戰(zhàn)爭史》（5）,，北京,，軍事誼文出版社，1983年,，第54頁,。

[11] [唐]房玄齡：《晉書·王濬傳》，北京,，中華書局,，1974年，第1210頁,。