周革商命,，諸侯勢力做大最終結果的表現(xiàn)

公元前1467年，周武王攻入商都殷,，滅亡商朝,，實現(xiàn)了自文王時期開始的滅商計劃,，建立了周王朝對全國的統(tǒng)治。武王滅商是商朝后期地方諸侯國與中央政權矛盾激化的結果,，可以說正是由于地方諸侯國勢力的增強才使得周以小諸侯國的姿態(tài)滅亡商朝,，那么小周為什么會革除大商之命，最終成為全國的最高統(tǒng)治者,？對于商朝的滅亡,，史界一直沿用司馬遷的觀點，認為周朝之所以能滅亡殷商完全是因為此時商朝正處于紂王統(tǒng)治時期,，政治腐敗,，而周朝經歷了文王、武王時代,，任用姜尚等賢臣治國,，內部政治清明，國力局部強盛,，最終滅亡商朝,。但我認為周革商命是商朝末年諸侯國勢力膨脹的原因，可以說商朝的滅亡在于中央政權勢力的衰落,，地方諸侯國的勢力遠遠超過商朝政權之上,，使得地方諸侯國能在短時期內滅亡商朝?？梢哉f商朝的滅亡是地方諸侯國與中央政權矛盾激化的結果,，因此在諸侯國勢力允許的情況下，商朝的滅亡是注定的,。

商朝在盤庚遷都殷地之后,，經過了長時期的穩(wěn)定，后期更是經歷了商王武丁的中興,，但自武丁之后商朝便逐漸走上了衰落,，并且再無力復興?！妒酚洝ひ蟊炯o》記載：帝祖庚崩,，弟祖甲立，是為帝甲,。帝甲淫亂,，殷復衰。 帝甲崩,，子帝廩辛立,。帝廩辛崩，弟庚丁立，是為帝庚丁,。帝庚丁崩,，子帝武乙立。殷復去亳,，徙河北,。帝武乙無道，為偶人,，謂之天神,。與之博，令人為行,。天神不勝,，乃僇辱之。為革囊,，盛血,，卬而射之，命曰“射天”,。武乙獵于河渭之閑,，暴雷，武

乙震死,。子帝太丁立,。帝太丁崩，子帝乙立,。帝乙立,，殷益衰?？梢娫诘垡抑畷r商朝衰敗已成定局,。

帝乙之后繼位者為帝辛，便是天下人所謂的紂王,。對于紂王《殷本紀》記載：帝紂資辨捷疾,，聞見甚敏；材力過人,，手格猛獸；知足以距諫,，言足以飾非,；矜人臣以能，高天下以聲,，以為皆出己之下,。可見紂王是足以能成為有為的君主之人。而此時商朝衰落,，紂王也頗有振興商朝的決心,。如派軍攻打東方叛亂的少數(shù)民族，擴大了商王朝的影響,。但在商朝內部的政權的分配上產生了矛盾,。正是這種權力再分配上的矛盾最終引發(fā)了周革商命，導致了商朝的滅亡,。

商朝與周朝一樣實行分封之制,，此時最有實力的有三路諸侯：西伯昌﹑九侯﹑鄂侯，這三個諸侯為商朝的三公,，可以說掌握著商朝的中央政權,。此時商朝已經衰落，因此商王要實行振興必須集中全力,，消除諸侯對于中央政權的影響,，因此這三個諸侯必然會與商朝中央形成對立。也正是這種對立,，產生了權力在分配上的矛盾,，最終使矛盾激化。紂王在消除這三路諸侯之時首先從九侯開始,，此時九侯之女為紂王之后宮,，因此商紂王就源于此女尋找借口將九侯鏟除，鄂侯進諫商王也將其殺死,，只有西伯昌未能進諫,，但也被囚禁于羑里。至此三個最有權勢的諸侯被商王鏟除,，這時似乎諸侯對于商王朝的威脅已經解除,，但是紂王此舉使得諸侯與商王朝的矛盾更加激烈，尤其是以西伯昌為主,。在西伯昌被囚期間,，周內部為了營救西伯昌主動向商朝示弱，主動向商朝貢獻物品,，使得商王對西伯昌放松警惕,，為西伯昌贏得了一

線生機。但此時周朝勢力的發(fā)展也使得紂王不能不有所顧忌,?！吨鼙炯o》記載：乃求有莘氏美女，驪戎之文馬,，有熊九駟,，他奇怪物,，因殷嬖臣費仲而獻之紂?？梢姶藭r周朝的影響力已經擴充,，影響到周圍的國家。這也證明了周朝此時勢力逐步上升,，勢力也有很大的發(fā)展,，使得商紂王在對待西伯昌的問題上不能不有所顧忌。在西伯昌被釋放之時他被商王賜予弓矢斧薊,，使西伯得征伐的權力,，并且紂王說囚禁西伯昌是崇侯虎的原因，可見此時商紂王是有意緩和與周國的矛盾,，穩(wěn)定住周國,。賜予西伯昌征伐的權力可以說是商紂王在權力再分配上做出的讓步，通過這種方式使周國獲得了部分商王的權利,，從而使周國不至于反抗商王朝,，而這為周國的強盛奠定了進一步的基礎。 周文王返回封國后,，便開始了滅商準備,。可見周朝在起初并未有滅亡商朝之心,，只是在商紂王在激化諸侯國與商朝的矛盾后才使得周起了滅亡商朝之心,。自文王回到封國之后便開始各項滅商的準備，《周本紀》記載：西伯陰行善,，諸侯皆來決平,。明年，伐犬戎,。明年,，伐密須。明年,，敗耆國,。殷之祖伊聞之，懼,，以告帝紂,。紂曰：“不有天命乎？是何能為,！”明年,，伐邘。明年,，伐崇侯虎。而作豐邑，自岐下而徙都豐,。通過一些列的征伐戰(zhàn)爭使得周國的勢力進一步擴充,，勢力中心向東移動，這就為進一步的對上軍事行動奠定了基礎,，并且周所滅亡的國家是忠于商朝的屬國,，尤其是崇侯虎更是對商王衷心，因此這些國家的滅亡一方面消除了商朝對于周國的直接正面威脅,，另一方面擴充了自己的勢力,，使得商朝失去了抵御周進攻的一線力量。正是通過著一系列的軍事行動使得滅商的準備基本完成,。但文王在此時

去世,，太子發(fā)代立。武王即位后正式開始對商用兵,。為了檢測周朝的威信周武王進行的孟津之會,，《周本紀》記載：是時，諸侯不期而會盟津者八百諸侯,。八百是虛數(shù)但與會的諸侯肯定不在少數(shù),，通過孟津之會顯示了周朝勢力的強大。對于孟津之會商朝內部肯定知道,，并且孟津之會上諸侯提出伐紂,，而商朝對此卻無任何軍事反應，可見此時商朝勢力已經衰落,，其與周不能抗衡,，但此時商朝內部仍有賢臣比干等的存在，因此周未敢貿然行動,。在比干等賢臣離去之后,，周武王開始正式滅商?！吨鼙炯o》記載：居二年,，聞紂昏亂暴虐滋甚，殺王子比干,，囚箕子,。太師疵﹑少師強抱其樂器而礶周。于是武王篃告諸侯曰：“殷有重罪,，不可以不畢伐,。”乃遵文王,，遂率戎車三百乘,，虎賁三千人,，甲士四萬五千人，以東伐紂,。十一年十二月戊午,，師畢渡盟津，諸侯咸會,。曰：“孳孳無?。　蔽渫跄俗魈?，告于觽庶：“今殷王紂乃用其婦人之言,，自絕于天，毀壞其三正,，離帿其王父母弟,，乃斷棄其先祖之樂，乃為淫聲,，用變亂正聲,，怡說婦人。今予發(fā)維共行天罰,。勉哉夫子,，不可再，不可三,！”開始了滅商運動,。在滅商的隊伍中周朝主要是啟用了西土之人，據(jù)《周本紀》記載主要是 庸,、蜀,、羌、髳,、微,、纑、彭,、濮人,，與這些少數(shù)民族組成了聯(lián)盟，而這也是出于周朝的邊緣地帶,，是周朝勢力所及的范圍,，因此我們可以看出，此時周國的形式如同東周末年秦國的形勢相似,。周朝此時勢力強大,，而商朝勢力衰落，在對周進攻的部隊中史書記載主要是商朝王畿之內的庶民,，而諸侯至者為題,，可見此時商朝影響力減弱,，不能調動

諸侯國的軍隊，這就與周形成了對比,，正是因為商朝勢力的嚴重消弱才使得使得周國敢于起兵,。

在史學界一直商朝的滅亡歸于商紂王的暴虐，但在周滅亡商朝的過程中可以看到在滅商的隊伍中主要是與周朝接近的國家參與,，而其他諸侯國并未加入到滅商的隊伍中，可見此時主要的矛盾是周與商的矛盾,。至于商紂王的暴虐淫亂之說大抵是后人妄加之說,，此時商紂王的財政的主要來源在于方國的朝貢，更大的是對于王畿之內的的掠奪,，而對于方國的掠奪是有限的,。正是因為商紂王對外用兵和滿足自身的需要對王畿之內的掠奪引發(fā)了激烈的矛盾，這也是牧野之戰(zhàn)中以平民為首的部隊倒戈的原因,。正是因為內部矛盾的尖銳,，使得商王朝勢力衰落，這就為方國的興起創(chuàng)造了條件,，方國的興起與商王朝有形成了矛盾,，最終這種矛盾在權力再分配上產生斗爭，從而引發(fā)戰(zhàn)爭,。 商朝的滅亡并不是單純性的政治腐敗所致,，而是因為地方方國勢力的膨脹，最終超越了中央的結果所致,，因此周革商命是地方諸侯國勢力發(fā)展的必然結果,，這也是東周末年時期秦國滅周的在前體現(xiàn)。正是商朝自身的衰落且內部矛盾加重,，使得周朝以解放者的身份發(fā)動爭奪權力的戰(zhàn)爭,，最終完成了權力的再分配，滅亡商朝,。換句話說商朝的滅亡是因為諸侯國形成尾大不掉的局勢,，這種局勢最終不能為商朝統(tǒng)治者所能掌握，自身的衰落最終引起諸侯國的窺視,，最終在權力的再分配戰(zhàn)爭中失敗而導致國滅,。