一家公司的股權(quán)信息變更跟一家公司的財報一樣比較敏感,，在評價公司有股權(quán)信息變更時,，說公司有敏感信息發(fā)生也沒什么不妥，但敏感信息和風險信息是兩回事,，敏感的信息不一定就是風險信息,，比如目前有部分平臺把公司的敏感信息年度財報都公開了，這部分信息其實也是敏感信息的一部分,，就目前來說,，敢于公開年度財報的平臺是好事，因為絕大多數(shù)平臺信息都是不公開的,。公開財報的平臺,，往往也意味著信息披露做的更好，平臺更透明,。

一,、股東和財報敏感信息之間差異

股東信息變更跟公司財報信息公開又還不完全一樣，當一家公司的股東信息發(fā)生實際變更時,，工商部門是強制性要求公司必須在發(fā)生股權(quán)變更后限定時間內(nèi),，在全國企業(yè)信用信息公司系統(tǒng)上面進行公示，這一塊是強制性要求,。普通公司的財報是沒有監(jiān)管部門要求必須公開的,，但中國互金協(xié)會要求的是平臺盡量可能的公開財報。另外屬于上市系的公司,，無論你是滬深股市的,、新三板的、港股的,、還是在紐交所或者納斯達克掛牌的上市公司,，要求的都是按季公開財報，有了專業(yè)審計部門審計過的財報,，再來分析一家平臺就要容易的多,。這兩條就是股東信息和財報信息公開的差異。

二,、常見的股東信息變更方式

       1,、頻繁變更股東信息

        這類對于互金平臺來說,，就是明顯的異常，一定要看準“頻繁”二字,，所謂頻繁就是股東經(jīng)常換來換去的,，如果一定要叫個人用數(shù)字來量化“頻繁二字”，大佛認為一年之中股東信息變更超過3次或者2年時間內(nèi)變更次數(shù)超過5次以上就可以算是“頻繁變更”,。這種情況往往意味著股東不看好平臺的未來才會在短時間內(nèi)出手甩掉公司股權(quán),，從過去的案例來看，的確有很大一部分平臺在出問題前發(fā)生過股東信息變更,，因為原來老板怕背鍋,，所以找個替死鬼來背鍋，這種情況最值得投資人重視,。

        2,、正常的變更

       對于初創(chuàng)型的互金公司來說，大部分剛開始時都是哥幾個一起創(chuàng)業(yè)建立的,，平臺發(fā)展到中后期,，創(chuàng)始人之間可能會因為理念不一致，有原來的股東退出,，有新的股東進來,，這都是再正常不過的事情。真正自然人獨資的創(chuàng)業(yè)系互金平臺我個人也并不太看好,，因為這類平臺老板一個人的權(quán)利太大,，缺少其他人對老板的制約，萬一哪天老板頭腦發(fā)熱做出糊涂的事情,，投資人且不是跟著老板一起糊涂掉,，如果是非自然人獨資的股東，幾個股東頭腦同時犯糊涂的概率就低的多,，不過這僅僅是個人淺見,。

       3、有新的要求入股的資本進來時的股權(quán)變更

       新的資本來源主要有幾種方式,。

      （1）來源于上市公司的股權(quán)融資,，這種股權(quán)投資方式，比如我們看到的微貸網(wǎng)的漢鼎入股,，翼龍貸的聯(lián)想入股等等這些風投方的股權(quán)信息往往都會發(fā)生股權(quán)變更,，而且一般會有上市公司的公告披露入股信息，非常透明,。

       （2）來源于普通公司的股權(quán)融資,，這類就包括常說的風投機構(gòu)，這些機構(gòu)在股權(quán)投資時,，往往伴隨有太多的對賭協(xié)議,，說的是給你投資,，但往往平臺要達到它的要求才能進一步，而且往往也帶有很苛刻的無條件退出要求,。對于這類股權(quán)融資,，直接查平臺公司的股東信息有時候就查不到股權(quán)投資方，個人典型投資的兩個平臺,，拍拍貸跟和信貸，在他們上市以前,，任何一個人去全國企業(yè)信用網(wǎng)查他們的股東信息,，里面的股東都是自然人股東，沒有融資方的股權(quán)信息,，所以這里面的水就很深,，但也能從其它途徑了解到一些風投方投資平臺的信息。對于這類有一般的投資公司進來投資,，如果能有風投方的股權(quán)信息變更,，這類變更對平臺也是更有利的。

      （3）來源于民間投資人的投資變更

       這類一般采用的是土豪投資人一起先成立一家有限合伙公司,，然后再以有限合伙公司的名義入股平臺,，這樣操作模式是可以突破股東數(shù)量上限要求，這樣操作更合規(guī),，一般有這類有限合伙公司進來入股平臺,，總體也是利大于弊，增信的效果很有限,，往往更多的是為平臺帶來錢,，這種模式不排除有平臺資金鏈出現(xiàn)問題，然后鼓搗平臺投資人去入股一家有限合伙公司入股平臺的可能,，所以普通小老百姓一定要慎重,。

       4、有資本方要求退出的變更

       a,、突然甩鍋變更

      這種股權(quán)變更應(yīng)該引起足夠重視,，尤其是平臺沒有任何準備的條件下，就要求突然甩鍋的,，這種很多時候都是因為風投方不看好平臺才會著急甩鍋,，有新的資本進來，一般即使有要求,，也會給平臺一年半載的運營過度時間,，而且按年簽協(xié)議的居多。

       b,、有準備的變更

       這種對平臺影響就比較小,，這里面往往有兩種可能,，一種是風投方不想再投資這家平臺，另一種可能性就是平臺覺得自己不太需要原來的風投方,，協(xié)商解決的資本退出變更,，這類對平臺還是有一定的影響，畢竟從平臺抽走一部分資金,，對平臺發(fā)展或多或少都有影響但不大,。

       股東信息常見的方式主要就是上面幾種，還有更細一些的信息變更方式就只有靠投資人在未來的實踐中慢慢摸索,。總體來說,，一家平臺如果股東信息變更過于頻繁，這肯定不是好事,，偶爾有變更是正常,，尤其是獲得新的資本方投資而引起的股權(quán)信息變更，這肯定是好事,；有資本方退出導致的股權(quán)信息變更就需要更深入的去了解,，其中資本方或者背景方急于甩鍋的敏感信息就更要重視，每個投資人都可以嘗試著學會去正確分辨股權(quán)變更敏感信息導致的利弊,。