| 不能簡單地說王羲之的書法比顏真卿高明,，或者叫藝術水平高。對這個問題要從歷史的角度來看,。王羲之處于楷書的成長期,，王羲之的字在鐘繇的基礎上,，有了很大發(fā)展,，筆法多姿多彩，而鐘繇則是從隸書與章草而來的平和中正,。王的行草書也是極近變化之能事,，在筆法是邊鋒側鋒應有得很活很有色彩。到了顏真卿的時代,，中國大一統(tǒng)局面形成,，社會康寧，經濟高度發(fā)達,，這些都給書法藝術的發(fā)展提供了必備的條件,。顏真卿的字，雄渾有力,，笨拙而富有氣勢,，實際是大巧若拙，極盡筆法與結構變化的高標,。王羲之是人為在尋找變化的精巧,，而顏真卿字的機巧卻取法于天地,。唐朝的富有與祖國山河的廣博，皆收納于顏的筆下,。這不是王羲之所處的江南小朝廷能夠有的氣象,。顏真卿用他的書法實踐將中國書法推向了空前絕后的高峰。但是王羲之又是顏真卿的老師,，唐代的這些書法大家,，皆是從王羲之學起的。王羲之的藝術成就是顏真卿書法的基礎與前提,。顏真卿的書法是在王羲之藝術的發(fā)展,。總的說顏真卿的書法水平要高于王羲之,。但是一般不作這樣的比較,，因為他們分屬兩個不同的歷史時期。中間隔著三四百年,。 |
|
|
