這個(gè)問題本身很簡單,，但提法有點(diǎn)亂，需要重新組織一下,。

首先,，“公司轉(zhuǎn)讓變更法人和股東”，這句話應(yīng)該是說,，公司大股東把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其他人,。相應(yīng)的，大股東變更的同時(shí),，公司法定代表人也做了變更,。

其次，“法人”這個(gè)概念也需要澄清一下,?！胺ㄈ恕痹诜缮鲜怯忻鞔_定義的,。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織,。簡單的說，法人就是“法律上擬制出來的人”,，它不是自然人,，而是一種組織。公司本身,，就是法人的一種,。

實(shí)踐中經(jīng)常用到的“法人”、“法人代表”,，都是不大規(guī)范的用法,，正確名詞應(yīng)該是“法定代表人”。法人是一個(gè)組織,，它要進(jìn)行活動(dòng)一定要借助自然人來進(jìn)行。法定代表人就是代表法人進(jìn)行民事活動(dòng)的自然人,，法定代表人的行為可以直接認(rèn)定為法人的行為,。法律上準(zhǔn)確的說法是：依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,，為法人的法定代表人,。

由于法定代表人的重要性，《公司法》規(guī)定,，公司的法定代表人只能由董事長或總經(jīng)理擔(dān)任,。對于不設(shè)董事會(huì)、沒有董事長的公司,，也可以由執(zhí)行董事?lián)畏ǘù砣?。多?shù)情況下，公司法定代表人都是由董事長來擔(dān)任的,。而董事長,，一般都是由公司最大的股東擔(dān)任的。在實(shí)踐中,，公司的大股東,、董事長、法定代表人往往都是同一個(gè)自然人,。所以,，公司大股東一旦發(fā)生變化，董事長,、法定代表人都要做相應(yīng)的變更,。

再回到問題本身,。公司有違法行為，應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任,？通過以上的分析,，我們可以知道：公司本身是沒有意志的，它的行為反映的是大股東,、董事長,、法定代表人的意志。也就是說,，公司違法,，實(shí)質(zhì)上是控制公司的自然人的違法，只是以公司的名義作出而已,。當(dāng)然,，在少數(shù)情況下，公司并不是由表面的大股東,、董事長,、法定代表人控制的，而是由其他人實(shí)際控制,。但不管怎么說,，誰指令公司違法，誰就應(yīng)當(dāng)與公司一起承擔(dān)責(zé)任,，不管他是不是法定代表人,。

即使是公司的現(xiàn)任法定代表人，如果與公司違法行為沒有關(guān)系,，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。何況是前任法定代表人呢？

罪責(zé)自負(fù),，不知者不罪,。