亞太地區(qū)都城遺址與歷史城市保護(hù)研討會于2017年10月11-13日召開,,會務(wù)組將現(xiàn)場會議紀(jì)要進(jìn)行整理,并分四次予以公布,,以饗讀者,。 學(xué)術(shù)研討第一場 水環(huán)境與西山古城城址的選擇 鄭州大學(xué)歷史學(xué)院 陳隆文 陳隆文先生報告的內(nèi)容是近年來圍繞鄭州西山古城地區(qū)的水環(huán)境進(jìn)行的一些研究工作,主要關(guān)于當(dāng)?shù)厮h(huán)境的變化和西山古城在選址,、遷移等方面的相互關(guān)系,。 西山古城遺址發(fā)現(xiàn)于1992年,,位于鄭州市北郊、邙山的東北部,,其絕對年代應(yīng)為距今5300到4800年,。西山古城最重要的發(fā)現(xiàn)之一為仰韶文化晚期的夯土城垣,部分研究者認(rèn)為這是中國最早的城,。由于包括水環(huán)境在內(nèi)的周邊環(huán)境體系應(yīng)該是城市起源和發(fā)展的地理基礎(chǔ),,因此需要對西山古城乃至鄭州地區(qū)整體的地理環(huán)境有所認(rèn)識。 依據(jù)鄭州地區(qū)的地質(zhì)斷層和地表陡坎,,鄭州地區(qū)的地貌大致可以分為四個單元:1.西部和北部地區(qū)丘陵崗地,,海拔為130-140米,西山古城就位于其最高處,;2.西南部的波狀平原,;3.東部的平原及東北泛濫平原,黃河在這個地方多次掃過,;4.東南部的傾斜平原,。這樣的地理形勢決定了鄭州境內(nèi)主要古代文化遺址的空間分布特點。鄭州的西部地區(qū),,特別是京廣線以西地區(qū),,其遺址數(shù)量遠(yuǎn)多于京廣線以東地區(qū),其原因是西部地區(qū)海拔比較高,,因此自古以來就成為人類的主要活動區(qū)域,。 與西山古城遺址大約同一時期的大河村也是當(dāng)時的重要聚落之一,其遺址位于今京廣線東側(cè),,距西山古城遺址約20公里,。二者相比,西山地區(qū)聚落發(fā)展成為城市,,而大河村沒有發(fā)展成為城市,,這和它們的地理環(huán)境有重要關(guān)系。大河村未能發(fā)展成為城市,,應(yīng)有四點原因:1.大河村周邊地區(qū)在晚更新世末期以來曾經(jīng)多次作為黃河泛道和行洪地區(qū),,河水的泛濫阻礙了大河村聚落的發(fā)展;2.大河村周邊有良好的湖泊發(fā)育,,但是水域面積過于廣大,,不利于聚落的擴展;3.大河村的海拔高度約為85米,,而西山古城為120-130米,,海拔高度的差異也影響著二者的發(fā)展前景;4.西山古城遺址處在丘陵崗地,,地表堆積有晚更新世黃土和深厚的馬蘭黃土,,為筑城提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ),,而大河村地處泛濫平原,缺少這樣的物質(zhì)基礎(chǔ),。 相較于鄭州其他地區(qū),,西山古城周邊的水環(huán)境則有四個特點:1.仰韶時代的黃河距西山有相當(dāng)?shù)木嚯x,自西山古城向北是一片廣大的丘陵崗地,,這個丘陵崗地為馬蘭黃土所覆蓋,,因此黃河的泛流難以對這片高崗上的古城和聚落構(gòu)成致命的威脅;2.西山古城所在的邙山嶺地區(qū)從晚更新世以來一直處在抬升狀態(tài),,使得其遠(yuǎn)離了一萬年以來的黃水泛濫,;3.仰韶時代的西山周邊地區(qū)水系屬于古代的濟水水系,并非黃河水系,;4. 西山遺址出土大量的野生動物和水生物遺存,,證明其主要生存方式是漁獵活動,古城西側(cè)有一片面積非常廣大的水域,,《水經(jīng)注》記載的“礫石溪水”也位于此處,,這對于孕育西山古城遺址起到了幾近決定性的作用。 可以總結(jié)出,,自然環(huán)境是人類生活和生產(chǎn)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),,河流水域分布、氣候,、地貌等因素均影響并制約了鄭州地區(qū)史前城市與聚落的分布,。 全新世鄭州東北部自然環(huán)境 與商城建都的幾個問題 水利部減災(zāi)中心 徐海亮 徐海亮先生所關(guān)注的區(qū)域為全新世時期鄭州的東北部地區(qū)。依照地質(zhì)斷層,,鄭州大致可以分為東北,、西北、東南,、西南四塊亞區(qū),,東北部亞區(qū)是最典型的黃河沖積平原,處于全新世的黃河下游沖積扇頂部東南,,而商城就坐落于該亞區(qū)的西南隅,。 黃河是鄭州晚更新世以來地貌環(huán)境演化的根本動因之一。黃河下游的潁河與汳河泛道以鄭州地區(qū)北部的廣武山為分水嶺,,而廣武山與今鄭州市區(qū)之間的區(qū)域出現(xiàn)了新石器時期聚落遺址密集的現(xiàn)象,,應(yīng)該與此山的庇護(hù)有關(guān)。從保護(hù)黃河南侵鄭州的意義上看,,廣武山是商得以定居、安定發(fā)展乃至崛起的自然“圣山”,,《國語·周語上》也強調(diào)了廣武山的重要意義,。 另外,,根據(jù)相關(guān)的地質(zhì)勘測,可以看出在鄭州商城附近全新世沉積的等厚線相對較薄,,這說明黃河泛濫的風(fēng)險比較小,。因此,鄭州東北部地區(qū)沒有河水泛濫的威脅,,但形成了溝通史前河湖的水網(wǎng),。這里河網(wǎng)密布、水草豐美,、植被繁盛,,適宜于農(nóng)牧和漁獵發(fā)展。得天獨厚的古都澤國水鄉(xiāng)環(huán)境,,促進(jìn)了鄭州文化的發(fā)育,,抵消了可能出現(xiàn)的亢旱的影響。 到了晚全新世時期,,鄭州東北部地區(qū)的西側(cè)湖沼基本消亡,,東側(cè)殘存幾個湖沼群;其后,,鄭州四周湖沼逐漸消失,,只有東南側(cè)還殘存幾個湖沼。這個地區(qū)的沖積平原上依然存在高地和崗丘,,若干古聚落便得以發(fā)展起來,。龍山時代晚期,黃河主流南下的現(xiàn)象基本結(jié)束,,鄭州東部有四五百年沒有受到洪水大規(guī)模入侵,,一直持續(xù)到先商時期。鄭州商城坐落在全新世中期的沉積層之上,,其南邊是抬升地層,,北邊為古黃河泛道流經(jīng)的沉降地區(qū),處于西南山水沖積扇的前沿,,被河流湖沼所包圍,。 可以大致總結(jié)出鄭州地區(qū)商城建設(shè)的自然地理優(yōu)勢。廣武山作為鄭州地區(qū)北面屏障,,其東北部的東側(cè)分布湖沼群,,西南側(cè)是抬升地區(qū),不易受黃河泛洪影響,。因此,,鄭州地區(qū)裴李崗、仰韶,、龍山時期的先民最早居住在較高的河流黃土臺地和顯露的老湖積臺地上,,隨后漸次遷徙和擴展到近湖沼群的湖濱低地,,例如仰韶時期以來的許多聚落就植根于原湖積層上,這應(yīng)該屬于典型的湖沼文化,。 春秋時期的《管子·乘馬篇》有言:“凡立國都,,非于大山之下,必于廣川之上,;高毋近旱,,而水用足;下毋近水,,而溝防?。灰蛱觳?,就地利,。”似乎早在3600年前或更早,,先民就已經(jīng)看到了這樣的自然規(guī)律,。就今天而言,鄭州東北地區(qū)處于黃河泛流中止后的大漫灣西南漫灘部,,四周略顯低洼,,中部略微隆起,也是建設(shè)大都市得天獨厚的地方,。因此,,先民選擇在此建都,直至今天我們依然可以享受這個成果,。 敖地,、敖都、敖倉與敖山 ——仲丁遷都敖地的新發(fā)現(xiàn)與研究新成果 鄭州市文物考古研究院 張松林 張松林先生介紹了有關(guān)仲丁遷都敖地的考古新發(fā)現(xiàn)和新思考,。自中國考古學(xué)誕生以來,,鄭州一直是中國考古的主戰(zhàn)場之一,層出不窮的重大考古發(fā)現(xiàn)不斷顛覆舊有的觀念和傳統(tǒng),,鄭州商城和小雙橋遺址等考古發(fā)現(xiàn)就是典型的代表,。幾十年來,考古學(xué)界長期圍繞鄭州商城和商代中期仲丁遷敖的問題進(jìn)行不懈努力,,取得了可喜的成就,。在取得成績的同時,仍遺留下許多問題,,需要進(jìn)一步的探討和深入研究,,其中比較重要的是鄭州商城和小雙橋遺址的認(rèn)識問題。 小雙橋遺址位于鄭州西北20公里,東鄰古滎澤,,北靠索須河,,南連中國黃土高原第二級階地的東端,。與鄭州商城類似,,小雙橋遺址的北部和東北部是湖泊。索河流經(jīng)小雙橋遺址的北部地區(qū),,其河流流域內(nèi)發(fā)現(xiàn)了諸多古城,,包括仰韶時期、夏商,、周代,、戰(zhàn)國等時期,小雙橋遺址位于相對較下游的地區(qū),。 小雙橋遺址的發(fā)現(xiàn)和研究,,始于1978年鄭州市舉辦首屆“亦工亦農(nóng)”考古培訓(xùn)班時進(jìn)行的考古調(diào)查。此后,,河南省文物考古工作部門又先后進(jìn)行了多年的發(fā)掘,,發(fā)現(xiàn)一大批重要文物。2003年,,鄭州市文物考古研究所在引黃入鄭灌渠渠道建設(shè)過程中對小雙橋遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘,,并對所謂的“周勃墓”進(jìn)行了全面勘探。2009年,,鄭州市文物考古研究所在鄭州北部快速通道的建設(shè)過程中對小雙橋遺址再次進(jìn)行了全面勘探,,小雙橋遺址的規(guī)模超過了600萬平方米。2010年10月,,日本侵華時期所使用的鄭州軍用地圖被重新發(fā)現(xiàn),,在地圖上發(fā)現(xiàn)了以“敖”命名的村落。2016年,,河南省文物考古研究院再次對小雙橋遺址的部分重要遺存進(jìn)行了發(fā)掘,,發(fā)現(xiàn)了一個大型水井。在以上考古發(fā)現(xiàn)中,,有三點內(nèi)容需要值得注意:1.清刮出了新的夯土臺基剖面,;2.發(fā)現(xiàn)了與敖都有關(guān)的地圖;3.發(fā)現(xiàn)了整套的排污管道,。根據(jù)考古工作,,可知小雙橋遺址的規(guī)模達(dá)600萬平方米,在當(dāng)時可能與一個較大的封邑相當(dāng),,這些都啟發(fā)我們用更廣闊的視野和都城的眼光來看待小雙橋遺址,。 此外,白家莊期遺址與小雙橋遺址大體同期,從白家莊期遺址的分布圖可以看出,,鄭州商城所處地區(qū)范圍內(nèi)有大量的白家莊期遺址,,以小雙橋為核心集中分布。這是因為仲丁遷敖以后,,鄭州商城并沒有完全廢棄,,而且仲丁遷敖建都時需要一定的時間,所以在白家莊期的時候鄭州商城還發(fā)揮一定的功能,。據(jù)此可推測,,這一時期以小雙橋為核心的遺址規(guī)模可能達(dá)到40-60平方公里,。另外,,在鄭州商城周圍發(fā)現(xiàn)了一批夏商時期的重要城址,滎陽大師姑夏商城的面積約50萬平方米,,新鄭望京樓商代城址面積約140萬平方米,,如果將其和鄭州商城、小雙橋遺址統(tǒng)籌考慮,,可發(fā)現(xiàn)這些城大部分廢于白家莊后期,。它們應(yīng)該是圍繞鄭州商城和小雙橋而修建,是鄭州商城和小雙橋敖都軍事防御體系的重要環(huán)節(jié),。 文獻(xiàn)記載仲丁遷敖都于河上,,現(xiàn)代科學(xué)研究則指出黃河故道在溫縣向東北流。商代的黃河不在廣武山北側(cè),,而在溫縣和武陟之間已經(jīng)向東北流了,。因此根據(jù)文獻(xiàn)記載,應(yīng)該到溫縣和武陟附近去尋找敖都,。經(jīng)過實地調(diào)查,,在這一地區(qū)的古黃河河道東側(cè)確實有一個商代遺址,但是其時代晚到商代中期,,并非白家莊期,。鄒衡先生曾在這一帶采集到戰(zhàn)國時期“邢宮”字樣的陶文,這可能和商代中期遷都于邢有關(guān)系,。 通過對鄭州地區(qū)更新世以來古環(huán)境變化和人文演變序列的分析,,我們可以發(fā)現(xiàn),7000多年前的鄭州西北部一帶是大面積的湖泊沼澤區(qū),,人類較少居住于此,;其后由于氣候變化和原始農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響,一部分湖泊沼澤消失,,形成了相對肥沃的土地,;在5500-5600年前,這一帶突然出現(xiàn)一大批仰韶文化遺址,。小雙橋遺址之所以建于此地,,是因為仰韶時期到商代早中期,該地區(qū)土地和環(huán)境資源優(yōu)越,,人力資源豐沛,,這是仲丁遷都背后的深層次原因,也是該地區(qū)出現(xiàn)大型聚落遺址,、中心聚落遺址和城址的原因所在,。 |
|
來自: 有個姑娘lmu338 > 《待分類》