日常生活中,，可能相當(dāng)一部分人都經(jīng)歷過(guò)親戚或朋友因涉及到刑事案件被公安機(jī)關(guān)帶走的情形，在此情況下,，大多數(shù)的人都會(huì)想到去找律師詢(xún)問(wèn)或是聘請(qǐng)律師擔(dān)任其辯護(hù)人,。那么，在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中,，律師的辯護(hù)工作有哪些呢,？本文將圍繞刑事案件在偵查階段、審查起訴階段,、審判階段等三個(gè)時(shí)段內(nèi),，律師所面臨的主要問(wèn)題，談?wù)劰P者執(zhí)行幾年來(lái)的一些體會(huì),。

一,、偵查階段

犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)，代理申訴,、控告,。如被羈押的，符合法律規(guī)定的情形，還可以申請(qǐng)取保候?qū)?。特殊三?lèi)案件,，如危害國(guó)家安全犯罪的案件、恐怖活動(dòng)犯罪的案件,、特別重大賄賂案件,，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人時(shí)是需要經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。

一般委托人都是當(dāng)事人及其近親屬,，律師接受委托后,，應(yīng)當(dāng)迅速向辦案機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人的基本情況、基本案情及涉嫌的罪名,、查明犯罪嫌疑人被羈押的場(chǎng)所,。當(dāng)然，很多案件的委托人與犯罪嫌疑人并不是同一個(gè)人,，那么就需要辯護(hù)律師委托后向偵查機(jī)關(guān)詳細(xì)的詢(xún)問(wèn)嫌疑人的真實(shí)情況,，從而為辯護(hù)工作的有效開(kāi)展奠定客觀(guān)基礎(chǔ)。但是此時(shí)案件處于偵查過(guò)程中,，某些案件的事實(shí)情況也需要進(jìn)一步的取證,，所以，此時(shí)辦案機(jī)關(guān)對(duì)案件最終的定性也不明朗,。

這個(gè)階段,，及時(shí)的會(huì)見(jiàn)嫌疑人也是很重要的工作之一。辯護(hù)律師向嫌疑人介紹自己,，并且要與其建立良好的信任關(guān)系,。同時(shí)向其了解基本案情，同時(shí)應(yīng)當(dāng)了解被采取強(qiáng)制措施的過(guò)程中,，其人身權(quán)利是否受到侵犯,。了解辦案人員在辦案過(guò)程中是否有刑訊逼供、誘供的違法辦案行為,。對(duì)于一些違法的情形,，辯護(hù)律師可以向相關(guān)部門(mén)提出控告。會(huì)見(jiàn)過(guò)程中,，有的嫌疑人會(huì)要求辯護(hù)律師為其偽造證據(jù)或者幫其帶信意圖串供等,，這些行為不僅違背辯護(hù)律師的職業(yè)道德，而且還有可能因此涉嫌犯罪,。辯護(hù)律師這個(gè)時(shí)候要保持思維的獨(dú)立性,，將利害關(guān)系給其講清楚。

在審查批捕階段要及時(shí)的形成審查逮捕意見(jiàn)書(shū),，在符合法律規(guī)定的條件情形下,，爭(zhēng)取能夠得到不批捕的決定,。如果被批捕，辯護(hù)律師也可向刑事執(zhí)行檢察局或是刑事執(zhí)行檢察專(zhuān)職人員提起羈押必要性審查,，這樣增加了嫌疑人被逮捕后變更強(qiáng)制措施的概率，擴(kuò)大了辯護(hù)空間,。

二,、審查起訴階段

這個(gè)階段意味著偵查工作告一段落,，是審判工作的前奏。這時(shí)候的辯護(hù)工作較第一個(gè)階段最為突出的就是增加了閱卷權(quán)和申請(qǐng)作出不起訴決定的權(quán)利,。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查卷宗發(fā)現(xiàn)不能達(dá)到提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,，會(huì)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。最多可以退偵兩次,，如果還是不能達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí),，根據(jù)《刑事訴訟法》第173條“犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定,。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或是免除刑罰的,，人民檢察院可以作出不起訴決定,。”

在閱卷過(guò)程中,，辯護(hù)律師可以從卷宗中搜索對(duì)嫌疑人更加有利的物證,、書(shū)證等其他證據(jù)，看是否構(gòu)成犯罪,，是否有法定從輕,、酌定從輕等情節(jié)，什么種類(lèi)的證據(jù)適用什么證據(jù)規(guī)則等等,，無(wú)論從實(shí)體上還是從程序上都要為辯護(hù)工作做充分的準(zhǔn)備,。如果案件退回補(bǔ)充偵查，那么補(bǔ)充偵查的提綱也是辯護(hù)律師關(guān)注的重點(diǎn),，因?yàn)榭赡苻q點(diǎn)就在里面,。

三,、審判階段

當(dāng)檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴后，刑事訴訟就進(jìn)入了審判階段,。審判階段的辯護(hù)工作,，不僅是對(duì)前兩個(gè)階段辯護(hù)工作的總結(jié)，也是辯護(hù)律師能力和作用的集中體現(xiàn)。在法庭調(diào)查過(guò)程中,，控辯雙方互有對(duì)抗性,。公訴機(jī)關(guān)代表國(guó)家追訴犯罪，承擔(dān)著舉證責(zé)任,，而辯護(hù)工作則是提出合理懷疑反駁即可,。當(dāng)然也有特殊情況，如巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪邊采取了舉證責(zé)任倒置的原則,。還有正當(dāng)防衛(wèi)等積極的辯護(hù)事由,，也是由辯護(hù)方承擔(dān)舉證責(zé)任的。

筆者認(rèn)為,，審判階段首先是與被告人交換辯護(hù)思路,，是無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)。實(shí)踐中,，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)辯護(hù)人與被告人的辯護(hù)意見(jiàn)不一致的情形,。有的辯護(hù)律師認(rèn)為是自己依據(jù)法律規(guī)定在行使獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)。其實(shí),，現(xiàn)在的主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,，那種情況是對(duì)“辯護(hù)人獨(dú)立的行事辯護(hù)權(quán)”誤解，還是應(yīng)當(dāng)與被告人的觀(guān)點(diǎn)保持一致才是正確的處理方式,。我在庭審過(guò)程中也遇到過(guò)有些律師,，既為被告人作無(wú)罪辯護(hù)，又做罪輕辯護(hù),，我個(gè)人認(rèn)為這種做法是存在疑問(wèn)的,。

辯護(hù)律師在質(zhì)證時(shí)，最主要是圍繞證據(jù)的客觀(guān)性（真實(shí)性）,、關(guān)聯(lián)性,、合法性進(jìn)行質(zhì)證。只有具備了證據(jù)的三性,，才有證據(jù)能力,，才能作為定案的依據(jù)。不同的證據(jù)形式,，采用不同的證據(jù)規(guī)則,，這就需要辯護(hù)律師具備很扎實(shí)的理論功底和很高的庭審應(yīng)變能力。庭審?fù)戤吅?，還要記得向法庭提交一份語(yǔ)言規(guī)范,，準(zhǔn)確，觀(guān)點(diǎn)明確的辯護(hù)詞,。

整個(gè)辯護(hù)工作都在考驗(yàn)一個(gè)辯護(hù)律師的細(xì)心,、耐心和責(zé)任心,。辯護(hù)律師更要時(shí)刻將法律、職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律作為懸在自己頭上的達(dá)摩克斯之劍,。一個(gè)內(nèi)外兼修的好律師是需要時(shí)間來(lái)磨練的,，只要全身心的投入，相信這個(gè)過(guò)程會(huì)很精彩,。