人工智能最近發(fā)展迅速。如果說二十年前深藍戰(zhàn)勝國際象棋冠軍更多還是暴力運算的話,，阿爾法狗在圍棋領(lǐng)域——這個暴力運算難以突破,，兼具邏輯思維和抽象思維，并且傾注了大量模糊判斷,、直覺感受和人類經(jīng)驗的領(lǐng)域——同樣戰(zhàn)勝最一流的人類,，甚至達到人類難以企及的高度，實在給人一種震撼的感覺,。于是,，人工智能開始挑戰(zhàn)純粹的人類思維，意境,、情感這些模糊的東西，這其實很讓人期待,。

　　雖然我一直認為,，假以時日，人類最復(fù)雜的情感也可以用邏輯運算表達出來,，但就目前來看,，人工智能似乎還很難達到，這也就是為什么我在節(jié)目開頭會說“熾熱的情感會戰(zhàn)勝冷冰冰的邏輯”,。文學之所以稱為文學,，在于它承載了人類的情感,、寄托，以及對過往的判斷,、對審美的認知,，等等。

　　當然,，人類智能也不容小覷,。在不久之前的節(jié)目中，微軟開發(fā)的人工智能“小冰”在現(xiàn)代詩環(huán)節(jié)就戰(zhàn)勝了人類,，而我接觸過清華開發(fā)的舊體詩人工智能“九歌”,，表現(xiàn)出的實力也非常強大。不過對于對聯(lián)而言,，由于句式,、技巧的靈活多變，人工智能如何識別,、如何應(yīng)對,，恐怕也是一個難題。

　　節(jié)目中說此次檢測采用了“圖靈”測試,，對于這個說法我持保留意見,，即使人工智能獲勝，這其實也并非傳統(tǒng)意義的“圖靈”測試,，而評判的人員應(yīng)該也缺乏基礎(chǔ)的對聯(lián)知識,，所以其實并不能說明什么問題。而那位所謂的“主考人”史航先生,，也許是位優(yōu)秀的編劇,，但在對聯(lián)領(lǐng)域的確不夠?qū)I(yè)，也不大具備向觀眾解說對聯(lián)基本知識的能力,。好在,，史航先生對對聯(lián)還是有一些了解的，而現(xiàn)場許多不太專業(yè)的解說基本都在后期被去掉了,，所以最后呈現(xiàn)出的效果還不錯,。

　　由此我想到之前參加錄制的一檔對聯(lián)節(jié)目，評委中的兩位是有楊錦麟先生和劉儀偉先生,，兩位對于對聯(lián)也都不大懂行,，但電視中的表現(xiàn)卻截然不同。楊錦麟先生話不多,，偶爾的點評絕不涉及專業(yè)領(lǐng)域,，但卻顯示出對文字敏銳的感悟能力和人文的關(guān)懷。劉儀偉先生據(jù)說是科班中文系畢業(yè),，但確實“滿嘴跑火車”,，對完全不懂的領(lǐng)域也要硬裝內(nèi)行,，實在令人啼笑皆非。如果說不懂對聯(lián)還情有可原的話,，其基本文化常識的匱乏更是讓人咋舌,。比如，當選手對聯(lián)中出現(xiàn)“赤縣”時,，劉儀偉天真地問道“你是‘赤縣’人嗎”,，選手只好無奈地回答“我們都是‘赤縣’人”。赤縣即中國的代稱,，這應(yīng)該不是多難的知識點,。而當有人說到“三秦三晉”的時候，劉儀偉也一臉迷茫,，說中國明明只有一個秦一個晉,，這就實在讓人連笑也笑不出來了。

　　從電視臺的角度出發(fā),，我其實很能理解,，畢竟需要關(guān)注度、需要收視率,，找一個大眾熟識的面孔總是好的,。但是對于這些“面孔”而言，總應(yīng)該審視一下自己的能力范圍,，不明白的事情不要瞎應(yīng)承——至少做到外行話不要肆無忌憚地胡亂說,。專業(yè)的事情交給專業(yè)的人，這是對專業(yè)最大的尊重,。

　　順便說一句,，節(jié)目介紹我來自中國楹聯(lián)學會，其實我現(xiàn)在并非中國楹聯(lián)學會會員,，暫時也沒有任何想加入的意思,。又介紹我是當代楹聯(lián)界最高獎項“中國楹聯(lián)蓮華獎”得主，這個獎項倒是不想謙虛,，的確可以算是目前楹聯(lián)界最客觀,、最公正、最具含金量的獎項了,，不過為了不顯得太過自戀,，還是加個“之一”吧。

　　節(jié)目出的第一個題是“無情對”,，倒是有些意思——人與機器的一大區(qū)別就是人有情感機器沒有，同時嘗試無情對的確是一個看點,。

　　無情對要求字字工對,，但意思天差地遠,。比如節(jié)目中所舉的“樹已千尋休縱斧”對“果然一點不相干”，樹和果是植物,，已和然是虛字,，千和一是數(shù)字，尋和點是量詞也是動詞,，休和不表否定,，縱和相是虛字，斧和干是兵器,。其中,，果、縱,、干等字都發(fā)生了字意轉(zhuǎn)變,，無情的效果就比較強了。此外還有人以“蕭何三策已安劉”,，從對仗上同樣很巧妙,，蕭轉(zhuǎn)意為植物，何專意為虛字,，劉轉(zhuǎn)意為兵器,，但從意思上過于雅正，與上聯(lián)接近,，所以便遜色一籌,。此外，像“三星白蘭地,；五月黃梅天”也是無情對的典范,，字字工對，內(nèi)容絕不相關(guān),。

　　“明天下雨”現(xiàn)場得到四個對句,，“暗地抽風”是小薇所對，“昨夜西風”是趙繼杰所對,，“亮節(jié)高風”是賈雪梅所對,，“昨日中風”是我所對。

　　小薇的“暗”,、“地”,、“風”三字都形成工整對仗，但“抽”字只是用動詞對動詞而已,，雖然也符合要求,，但畢竟不夠精妙。意思上可以算無情,，但也沒有明顯的亮點,。

　　“昨夜西風”從對仗上沒有問題,，字字工整，“西”和“下”形成方位對仗,，發(fā)生了字意的變化,。“昨夜西風”是古人成句,，以雅對俗,。

　　“亮節(jié)高風”的對仗比較復(fù)雜，亮對明取明亮之意,，節(jié)轉(zhuǎn)意為節(jié)日從而與天形成工對,，高對下是方位，風對雨是氣象,。此聯(lián)對仗精準,，多處發(fā)生轉(zhuǎn)意，應(yīng)該是不錯的無情對,。

　　“昨日中風”是個討巧的對法,，也只是“中”和“下”借助方位形成對仗，“昨日”和“明天”其實無情的意味并不足,。我原來想的是“黑人中風”,，前兩字以“黑暗”對“明亮”，以“天地人”三才相對,，但是擔心現(xiàn)場觀眾理解不了,，所以還是選擇了“昨日中風”的對法。

　　比較讓我吃驚的是嘉賓撒貝寧所對的“暗地里瘋”,，對仗工整的基礎(chǔ)上,，字意轉(zhuǎn)化之外，連節(jié)奏也發(fā)生了變化,，這其實是比較高級的無情對技巧了,。只是“瘋”對“雨”不工，無情對較少用到借音相對,，若直接“暗地里風”又文意不通,，或許用“暗地里云”（“云”為“說”之意，轉(zhuǎn)意為氣象與“雨”相對）更好一些,，只是缺少趣味了,。由此可見，撒貝寧雖然堪稱一代逼王,，但的確有北大才子的底氣,，雖然沒有對聯(lián)的基礎(chǔ)知識，但是對文字的敏感讓他作出精彩的應(yīng)對。

　　第二道題目是根據(jù)周杰倫的歌詞“最美的不是下雨天,，而是曾與你躲過雨的屋檐”撰寫對聯(lián),，據(jù)說節(jié)目當日還一度把這句歌詞頂上了微博熱搜。

　　這個題目很新穎,，古人對聯(lián)是不會出現(xiàn)的，詩詞中也很少,，只是宋人的“隱括”一體略有相似,。不過，如今對聯(lián)體裁的范圍遠遠擴大,，類似的題目還是有一些的,，除了寫當代歌詞，也有用對聯(lián)寫古代詩句的,，雖屬游戲文章,，也每每有佳句涌現(xiàn)。

　　小薇的對聯(lián)是：

　　回眸已是當年少,；

　　歸思何知此日同,。

　　賈雪梅的對聯(lián)是：

　　兩情繾綣憶當時，最難忘攜手春衫,，雨中淺笑,；

　　千種相思寄無處，更那堪傷心秋葉,，檐下亂飛,。

　　我的對聯(lián)是：

　　檐角掛春寒，憶當時細雨綿綿,，幾瓣桃花忽憔悴,；

　　天涯尋舊夢，聞此際清歌裊裊,，一些心事漸迷離,。

　　這三副聯(lián)不必多分析，明眼人一看便知,，所以小薇輸在這一關(guān)也沒什么新鮮的,。不過節(jié)目中有一處花絮，撒貝寧說我給賈雪梅使了一個眼色,?；貞浺幌庐敃r的情境，我們似乎沒交流過對聯(lián)字數(shù)多少的問題,，那個畫面應(yīng)該是賈雪梅的Pad出現(xiàn)問題,，我告訴她怎么提交作品。不過電視臺剪出這個鏡頭，也是挺有意思的,，我并不介意,。

　　其實，無論是否交流,，正常人的思路可能都會如此：盡量讓句法變化,，盡量讓感情細膩真摯，這些對于人工智能都是很困難的,。我在節(jié)目中還說了一段話被導演剪掉,，大意是：“這個題目其實對小薇不公平，未免勝之不武,，至少應(yīng)該都限制為七言才更合理一些,。”當然,，即使是七言的話,，如果觀眾不瞎投票，小薇恐怕同樣沒有勝算,，畢竟擁有人類的情感,，目前看來對它還是太難了些。

　　不過這里還是要替小薇點個贊,，它通過識別文字,，準確捕捉到了周杰倫歌詞的內(nèi)涵，并非只是簡單地進行文字排列,，而是有所生發(fā),、有所拓展。所做七言聯(lián)也能給人以觸動,，其實還是勝過不少對聯(lián)愛好者的,，至于那些老干體“對聯(lián)家”們，寧無愧乎,？

　　我自己的作品如果放在很多年前可能會覺得很不錯,，但因為現(xiàn)在愈發(fā)這種外露的情感表達并非正路，乍一看去顯得深摯細膩又不乏靈動,，但其實卻是輕浮而矯情的,。當然，比賽中是刻意為之,，因為這種對聯(lián)表現(xiàn)力很強,，對少男少女們還是很有一些“殺傷力”的。

　　說起這類半白話對聯(lián),，曾經(jīng)專門做過一期公眾號,，感興趣的可以猛戳這里：“用白話寫對聯(lián)什么樣”,。網(wǎng)中頗負盛名的白話對聯(lián)有不少，茲舉幾例：

　　夜夢了無痕,，想當時尺素歸來,，短笛曾經(jīng)吹淚眼；

　　江潮空有信,，悵此地桃花不再,，東風獨自蕩秋千。（白衣孤鴻）

　　多少年過去,，我守著陽關(guān),，看你離開的方向；

　　東西客走來,，誰停下腳步，折些傷痛的情懷,。（雪舞麝夢）

　　楊柳不眠,，她浮在葦畔萍中，被一陣輕風,，吹皺身影,；

　　中宵獨立，誰唱起人間天上,，共兩分殘月,，撥斷心弦。（懷抱昆侖）

　　吹我以風,，葬我以云,，向天之盡頭，那里有個無名海,；

　　抱蕊如睡,，開花如醒，在誰的掌上,，偶然寫滿一生香,。（謝青堂）

　　節(jié)目的最后一個環(huán)節(jié)是試對“千古絕對”，雖然我們寫對聯(lián)的知道過于沉溺技巧不是什么好事情,，但對于節(jié)目來說還是很有話題的,，也可以借此測試一下人工智能識別并應(yīng)對文字技巧的能力。出題人給出的出句是：

　　呆和尚吃杏,，左一口,，右一口，上一口,，下一口,，中一口。

　　說是“千古絕對”，恐怕也是噱頭,，因為我之前見過大量技巧聯(lián),，并未見過此聯(lián)，從文字看也說不準是當代人所出,。不過這聯(lián)的難度還是相當大的,，“呆和尚吃杏”五字都帶有“口”的部分，而且分別位居幾個字的上,、右,、中、左,、下幾部分,，因此最后用“左一口，右一口,，上一口,，下一口，中一口”照應(yīng),，文字也十分通順,。

　　此聯(lián)小薇的對句是：

　　瀾滄江漲潮，東來水,，西來水,，南來水，北來水,，自來水,。

　　賈雪梅的對句是：

　　錢塘江焊橋，金也含,，木也含,，水也含，火也含,，土也含,。

　　我的對句則是：

　　傻隊員食茶，東有人,，西有人,，南有人，北有人,，內(nèi)有人,。

　　小薇的對句讓我很驚訝，我本以為人工智能是無法識別此類技巧的,，更別提應(yīng)對了,。小薇選擇了五個帶“三點水”的字,，然后用“東西南北自”幾個字應(yīng)對出句，“自來水”可以說非常巧妙,，意料之外,，情理之中。當然,，小薇的對句沒有照顧“三點水”的位置,，與出句相比，難度降低了很多,。此外,，“水”和“口”都是仄聲,，放在最后一字是硬傷，不知為何人工智能會出現(xiàn)這種低級錯誤,。

　　賈雪梅的對句則是把五個“口”換成了“金木水火土”的偏旁,，而從文意上看,，焊橋需要五行都用上,，也算通順,。不過嚴格地說，這種轉(zhuǎn)換雖然巧妙,，但還是降低了許多難度，與出句“口”字位置的扣合不可同日而語,。

　　至于我的對句,，不謙虛地說，自認為還是基本完成了出句的各種技巧,?！吧店爢T食茶”五字，“人”的部分分居左,、右,、下、上,、中幾處,，因為不能與出句重字，所以用“上北下南左西右東”代替方位,，這也是技巧聯(lián)和燈謎的常用手法,。文意固然沒有出句那么通順自然，但也并非生造,，格律也沒有問題,。至少從文字技巧來看，我還是比較滿意的,。

　　節(jié)目中有個“要字典”的花絮,，其實很多字靠字典是查不出來的,，像“隊”、“員”,、“茶”都不是人字旁,，即使有個字典也不過是起到啟發(fā)思維的作用。當然,，那時的表現(xiàn)更多是給節(jié)目增加點效果,，所以好多朋友說我是戲精，“奧斯卡欠我一座小金人”,。

　　以上是關(guān)于對聯(lián)和節(jié)目的一些內(nèi)容,。很多人對文化類節(jié)目不感興趣，認為大多數(shù)太不專業(yè),，我倒是持開放態(tài)度,。文化傳承也需要擴大影響，借助收視率較高的平臺,，才能更好地讓更多的人了解,、認識，從而產(chǎn)生興趣,，故步自封只能越走越窄,。當然，那種純炒作又不尊重文化的節(jié)目不在此列,。

　　詩詞的節(jié)目很多,，對聯(lián)的節(jié)目則寥寥可數(shù)。這與詩詞,、對聯(lián)現(xiàn)在的處境類似——詩詞在90后和中小學,、大學學生之間全面開花，高手不斷涌現(xiàn),；對聯(lián)人才則日漸凋零,，一片老干體和炒作之風大行其道。如今的聯(lián)壇,，鉆研學問,、認真創(chuàng)作的越來越少，搞活動,、拉關(guān)系的越發(fā)盛行,，官方盯上網(wǎng)絡(luò)之前的一片欣欣向榮風氣早已凋零。只能希望有識之士振臂一呼,，也希望鉆研詩詞的年輕人也可以轉(zhuǎn)而學習一些對聯(lián)吧,。

　　不過這些是我操心也沒用的，這里還是為“機智過人”的后續(xù)節(jié)目打個廣告吧——在相繼挑戰(zhàn)了現(xiàn)代詩和對聯(lián)后,，清華的“九歌”機器人即將面對舊體詩這一關(guān),，人類方面由第一屆“中華好詩詞”總冠軍李四維和清華核物理女博士齊妙聯(lián)袂出戰(zhàn),，就是下圖這位猥瑣的男子和溫婉的姑娘——