近日,，錢女士因與丈夫感情不和，第二次向浙江省嘉興市海鹽縣人民法院起訴離婚,，并向法院提交了其丈夫親筆簽名的《離婚財產(chǎn)協(xié)議》一份,，請求法院按協(xié)議上的內(nèi)容判決財產(chǎn)全部歸女方所有,。經(jīng)開庭審理，法院認為該協(xié)議并未生效,，遂對錢女士的該項請求不予支持,，對共同財產(chǎn)依法進行了分割。原來趙女士提交的《離婚財產(chǎn)協(xié)議》上寫明該協(xié)議是以雙方登記離婚為前提,，現(xiàn)因雙方未能登記離婚,，因此協(xié)議未生效，法院不予支持,。

法官說法：依據(jù)《婚姻法》解釋二第九條的規(guī)定,，夫妻簽訂的涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議，經(jīng)審查不存在欺詐,、脅迫情形,，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律,、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的,，應認定有效，原則上法院應予支持,；但是,，依據(jù)《婚姻法》解釋三第十四條的規(guī)定，如果當事人達成的是以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,，如果雙方協(xié)議離婚未成,，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。法官提醒在簽訂類似財產(chǎn)協(xié)議時，應當注意是否存在“協(xié)議自雙方登記離婚（協(xié)議離婚）后生效”或者“雙方登記離婚（協(xié)議離婚）后財產(chǎn)如何安排”等類似表述,，以避免協(xié)議成為一紙空文,。