海南臨高縣某農(nóng)場符某外出忘記鎖門，剛滿月的女兒朵朵（化名）獨(dú)留家中,，不料被鄰家3歲男童小王（化名）拖玩致重傷,。符某訴至法院，請求判令小王監(jiān)護(hù)人賠償,。近日,，海南省第二中級人民法院二審判決小王父親肖某應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。

2014年10月31日上午,，符某將剛出生32天的女兒朵朵放入搖籃后帶上門出外買東西,。原由鄰家奶奶看管的小王，趁奶奶進(jìn)屋找水喝時跑進(jìn)符某家中,，一時貪玩竟將睡在搖籃中的朵朵倒出來,，用手拉住朵朵的腳一直拖到門外。

當(dāng)日12時,，對門的鄰居李某聽見小孩哭聲便出去看個究竟,，發(fā)現(xiàn)朵朵被小王拉著并趴在自家門外地上一直大哭，便大聲叫喊,。朵朵的爺爺奶奶聞聲趕來,，看見全身受傷并陷入昏迷的小孫女，便急忙抱去醫(yī)院,，一直在旁邊待著的小王奶奶帶回家中,。

朵朵被送往縣醫(yī)院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)730元,，因傷勢嚴(yán)重,、有生命危險,，當(dāng)天又被送往省醫(yī)院搶救，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi),、復(fù)查檢查費(fèi)12291元,。住院期間，小王父親肖某曾支付5500元,。

2015年9月,，因雙方就賠償問題未達(dá)成一致意見，朵朵父母向一審法院起訴,，請求判令肖某賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,。

2016年，一審法院判決小王負(fù)全責(zé),，監(jiān)護(hù)人肖某賠付醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等共15687元。肖某不服,，提出上訴,。近日，海南二中院終審判決小王父親肖某應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任,，賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用10981元,。

以案釋法

未成年人侵權(quán) 父母未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)應(yīng)擔(dān)責(zé)

承辦法官認(rèn)為，這是一起典型的未成年人侵權(quán)案件,，焦點(diǎn)在于過錯責(zé)任的劃分問題,。根據(jù)法律規(guī)定。無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如何劃分責(zé)任主要還是取決于事故發(fā)生的原因,。

在本案中,，小王的行為是朵朵受傷害的主要原因，監(jiān)護(hù)人肖某未盡管教義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。朵朵出生32天,，應(yīng)受到格外的呵護(hù)和照顧,，父母謝某、符某將其單獨(dú)留在家中,，且大門未鎖,，未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，存在過錯,，也應(yīng)自擔(dān)次要責(zé)任,。故法院判決肖某承擔(dān)70%的主要賠償責(zé)任,，扣除已支付的5500元，肖某仍需賠償5481元,。謝某,、符某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。