從以往“周一見”變成了“周周見”,，薛之謙與李雨桐的愛恨情仇,，實為下半年無出其右的連軸大戲，參戰(zhàn)者除了明星粉絲,，更已經(jīng)擴大到全民話題,。

從粉絲數(shù)量上，薛之謙占有絕對優(yōu)勢,，然而在籍籍無名的淘寶店主連續(xù)爆料之后,，其完美人設(shè)轟然坍塌，盡管擁有千萬級的死忠粉,，在輿論場上卻漸漸淪為劣勢,。

力量不是絕對的，這是公共價值觀的堅持,。無論腕兒有多大,、粉絲有多少，公眾人物都要經(jīng)過公德與私德的考驗,。偶爾考一次低分不要緊,，然而一次接一次的不及格，再完美的偶像也要被打回原形,。

歷數(shù)薛之謙在于公于私的兩方面,，究竟多少對錯是非？

私德方面

第一,，婚姻與交往的關(guān)系,。

每個人都應(yīng)當干干凈凈地開始一段感情，即便偶有交叉,，也應(yīng)該盡快解決,，明星不應(yīng)該有胡來的特權(quán)。目前經(jīng)雙方多輪對質(zhì),，已經(jīng)毋庸置疑,，在薛之謙與高磊鑫尚未解除法定婚姻時，即與李雨桐戀愛交往,，這種尷尬密愛持續(xù)了好幾年,。

對內(nèi)你可以說各種情況、苦衷,，然而從外界看來,，薛之謙就是婚內(nèi)出軌，而李雨桐就成了第三者,，所有當事人都明白這一點,，也成為互相爭斗的軟肋,。所以這段感情見不得光，不僅對公眾隱瞞,，甚至在兩人合伙的公司內(nèi)也要保密……這對所有人都是折磨,，對付出真情和幻想的一方，則尤其不公,。

拖一年算你優(yōu)柔寡斷,，拖三年，只能是妥妥的渣男,。無論當事人多少借口,，作為旁觀者，時間跨度證明了一切,，這就是出軌,、欺騙、和敷衍,。

告誡天下成功或不成功的人士,，如果發(fā)現(xiàn)事情不在你掌控范圍，必須盡早決斷,，兩個人至少放掉一個,，切莫進行三角鏖戰(zhàn)，久拖必炸,，而且最招唾沫的,，就是橋踏兩船的渣男。

第二,，戀愛與財產(chǎn)的關(guān)系,。

法律保護婚姻，但不保護無證駕駛,。戀愛期間不應(yīng)涉及大量財產(chǎn)往來,，這是忠告，也是血淚經(jīng)驗,。多少愛恨情仇,，導(dǎo)火索都在錢上，多少分手官司,，最后也都落腳在錢,。

歐美已經(jīng)建立起相對明確的戀愛規(guī)則，戀人之間也要分擔(dān)房租,、AA吃飯,，感情盡頭一拍兩散、互不相欠，這樣才是純粹,、健康的感情。現(xiàn)代人往往需要很多輪嘗試,，才能確定命中之人,，這樣的規(guī)則也符合實際、避免麻煩,。

我國的兩性開放程度,，早已不輸歐美，青年戀愛次數(shù)也已青出于藍,，然而在財產(chǎn)交互方面,，卻仍難擺脫傳統(tǒng)思維糾纏。主流輿論甚至瞧不起AA,，一方坦然讓另一方買單,，坦然炫耀貴重禮物，坦然接受高額供養(yǎng)……這不是戀愛,，這本質(zhì)上就是包養(yǎng)和嫖娼,，注定了一地雞毛之隱患。

薛李二人由合作伙伴變?yōu)閼偃酥?，財?wù)關(guān)系也變得混亂,，百萬、千萬的往來賬單各執(zhí)一詞,，旁觀者都看不出長短,。目前薛之謙已承認為所謂離婚費，從李雨桐處拿了兩百多萬,，李雨桐則認為是三百萬,。從薛之謙目前的身價來講，這不算大錢,，但已經(jīng)落下無法辯駁的污點,，可謂因小失大。

你離你的婚,，卻讓第三者掏錢,，結(jié)果還沒離成，離了還又復(fù)合……換了誰當這個小三,，也都會認為自己被耍被騙,，白白給人做嫁妝和炮船。

有錢人尚且為錢面紅耳赤,，差錢的普通人更將玩命糾纏,。如今婚前彩禮之爭、買房署名之爭,、戀愛消費之爭……可以說屢見不鮮,。熱戀時豪爽買單,，分手時四處喊冤，吃人的不覺嘴短,，撈完錢還罵人渣男……馬蓉,、翟欣欣之流前仆后繼，就是吃定了這不中不西的戀愛潛規(guī)則,。

第三,，處理懷孕生子的問題。

戀愛難免擦槍走火,，對待意外降臨的生命,，最能考驗愛與人格。如果感情沒有問題,，雙方就要負起責(zé)任,。如果有問題呢，快刀斬亂麻也不為錯,。最不應(yīng)該的就是反反復(fù)復(fù),、虛假承諾、一拖再拖,，最后弄得不可收拾,，造成巨大身心傷害。

薛之謙在這一關(guān)上可謂一輸?shù)降??；閮?nèi)出軌本來已夠?qū)擂危綉言泻筮€不抓緊了斷,，先是信誓旦旦說要孩子,、要離婚、要結(jié)婚……折騰了一番之后又說“不行了”,，對承受著生理與心理雙重壓力的懷胎女性來說,，從期待、等待,、到最終破滅,，輪番轟炸，硬是弄成了抑郁癥,。

目前有談判錄音曝光,，薛之謙害怕孽緣曝光，自己成為“過街老鼠”,，為保星途要求女方做掉孩子（其中女方家屬一句對話疑似“已經(jīng)七個月了”）,，更引發(fā)千夫所指。如今連計生委都不敢碰的大月份引產(chǎn)，居然發(fā)生在戀人之間……如果得到印證,，只憑這一樁,，薛之謙的女性粉絲恐將反水大半。

私德不彰就更不能指望公德,，在面向公眾的價值觀傳遞方面,，薛之謙也可謂處處槽點。

第一,，明星效應(yīng)與實體勞動的高低貴賤。

明星的臉當然是有價值的,，然而是否可以借此否定他人的勞動價值,？——為了貶低對方，薛之謙稱自己名氣大,，而李雨桐只是個模特,，五五分賬顯示了自己的寬厚，而李雨桐回擊稱,，自己絕非單純模特,，在與薛合作之前，就曾是成功的三皇冠店主,，薛之謙除了出一張臉之外,，店鋪具體事務(wù)都是靠自己打理。

并且他們開始合作是2012年,，那時候薛之謙還沒那么紅,，臉也遠沒有現(xiàn)在這樣值錢。

后來這些細節(jié)通過雙方合同等證據(jù)逐步印證,，李雨桐說的沒錯,，淘寶店凝結(jié)了她大量心血，股份分配不是靠發(fā)善心賞賜而來,。

夸大自己這張臉的價值,，不惜抹殺合作者的勞動，這侮辱的不僅是李雨桐,，也是天下所有靠誠實勞動謀生的百姓,。明星可以代言手機、代言洗衣粉,，但是明星本身并不生產(chǎn)任何東西,。明星效應(yīng)是錦上添花，而不是萬物之源,。用雙手創(chuàng)造一切的普通勞動者,，才是衣食父母，從他們身上賺的盆滿缽滿，再回過頭來貶低他們,？

第二,，公眾人物的炒作與欺騙。

炒作可以說是明星不可或缺的藝術(shù),，然而炒作也有底線,，靠謊言和欺騙，居然做成了明星圈中最完美的人設(shè),，也是令人咋舌,。

泰國那次“很大的車禍”，成為薛之謙津津樂道的資本,，曾當眾吹噓“鋼釘扎穿腳踝,、血流如注、大難不死”……而真相是他受傷很輕,，特別是腳踝根本完好無損,，而真正傷重做手術(shù)的李雨桐，其傷口照片竟然被薛之謙拿去借用……被李雨桐和攝影師曬出了實錘,，無可辯駁,，這“共享傷疤”的把戲?qū)嵲诹钊丝扌Σ坏谩?/span>

這可能不算大事，但足以說明藝人的品行,。并不是每一個明星都會拿這些無聊事炒作,，更不是所有明星都會使用假照片刷屏。當一個明星把當眾撒謊當成喝開水一樣自然,，把造假當做信手拈來的花活,，小事被戳穿尚且死不認賬，在要命的大事上,，如何能指望他面對真相,？

犯過錯的藝人不止他一個，有出軌的,、吸毒的,、嫖娼的，但還真的很少見到被抓包之后不認賬也不道歉的,，薛之謙也是打開了演藝圈的節(jié)操下限,。

正如李雨桐所說，兩人之間的事情已經(jīng)超越了感情范疇,，而實際成為整個社會價值觀的映射,。如果純系感情糾葛，吃瓜群眾的確不宜代入太深,。然而作為公眾人物其所作所為,，已經(jīng)踩到了道德與法治的邊線,，就不再是純粹的私事，自愿曝光,，就要接受公眾評議,，這是公眾人物的責(zé)任。

作為明星如何看待自己,？他們是人群中極少數(shù)的幸運兒,，他們?nèi)绾伟l(fā)跡、如何坍塌,，引領(lǐng)著青年價值觀的走向,。是憑借貨真價實的才華走紅，還是插科打諢使小聰明,，是通過一步一個腳印發(fā)展,，還是靠投機取巧成功，甚至借謊言和炒作上位,？他們背后的女人或男人，是否能得到平等的承認和尊重,？婚外的孩子和戀人,，是否就該當犧牲品？……都是值得思考的問題,，也正是這個紙醉金迷的時代,，所必然涌現(xiàn)的普遍痛點。

在這個層面上,，明星不僅僅是逢場作戲的演員,，他也在真實演繹自己，和他所處的時代,。