今年以來,，湖南省紀(jì)委進行了派駐機構(gòu)改革的第二輪調(diào)整，筆者從湖南省人民檢察院調(diào)整到省紀(jì)委駐省水利廳紀(jì)檢組工作,。作為一名由檢察系統(tǒng)調(diào)整到紀(jì)檢系統(tǒng)的新人,，經(jīng)過一段時間的紀(jì)檢工作實踐和集中學(xué)習(xí)，我對于今后開展工作的思路和方法進行了認真的思考,，現(xiàn)將所思,、所悟分享如下。

檢察機關(guān)的工作和紀(jì)檢機關(guān)的工作有相似之處,，但有更多的不同,，從檢察官到紀(jì)檢干部,，身份轉(zhuǎn)變了，任務(wù)轉(zhuǎn)變了,，如果思維方式不轉(zhuǎn)變,，一時難于無法適應(yīng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的工作。檢察人員轉(zhuǎn)為紀(jì)檢干部后應(yīng)當(dāng)以“三個延展”作為努力方向,，緊緊把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的目標(biāo)任務(wù)和要求,，盡快適應(yīng)并創(chuàng)造性地開展工作。

一,、提高政治站位,，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中實現(xiàn)法律思維到政治思維的延展

政治思維是對來自現(xiàn)實的思維素材進行加工、整理從而形成理性認識并據(jù)此得出解決政治問題途徑的主觀意識活動,，而法律思維是法律人在決策過程中按照法律的邏輯來思考,、分析、解決問題的思考模式,。從二者概念可以看出,，政治思維使用的方法更廣，站位更高,。

作為司法辦案機關(guān),，在檢察工作中必須牢固樹立法律思維，依法履職,，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中,，也必須樹立法律思維，但是又不能機械地僅僅以法律思維來分析違紀(jì)行為觸犯了哪條紀(jì)律,，應(yīng)當(dāng)受到什么處分,，而是要提高政治站位，紀(jì)檢機關(guān)是政治機關(guān),，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)是政治性極強的工作,，還必須從政治思維的角度分析違紀(jì)行為屬于什么性質(zhì)的問題，為什么會出現(xiàn)問題,，出現(xiàn)的問題暴露出黨的建設(shè)存在的什么不足,，只有這樣，才能跳出“辦案機關(guān)”這一誤區(qū),，緊緊抓住黨風(fēng)廉政建設(shè)這一工作主題開展工作,。

二、降低容忍限度,，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中實現(xiàn)構(gòu)罪思維到底線思維的延展

檢察工作強調(diào)構(gòu)罪思維,，刑法只對構(gòu)成犯罪的行為進行調(diào)整，對于違反紀(jì)律,、道德等規(guī)范的行為,，只要不觸犯刑法,，都無權(quán)作出處理。黨紀(jì)嚴(yán)于國法,，紀(jì)檢監(jiān)察工作容忍限度遠低于檢察工作,，廉政準(zhǔn)則、八項規(guī)定對于黨員干部提出了很高的要求,。

目前,，嚴(yán)明的黨內(nèi)法規(guī)體系已經(jīng)基本建立，黨的紀(jì)律規(guī)定基本上囊括了黨員工作,、生活的各個方面,，已經(jīng)為廣大黨員劃定了“安全區(qū)”和“高壓線”，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作必須樹立底線思維,，黨員干部一旦“觸電”,，就要以零容忍的態(tài)度進行查處，“動員千遍,，不如問責(zé)一次”，一旦有令不行,、有禁不止,，就會造成破窗效應(yīng)，黨內(nèi)法規(guī)就會喪失它的威懾力,。

因此,，檢察人員轉(zhuǎn)為紀(jì)檢干部后必須降低容忍限度，實現(xiàn)構(gòu)罪思維到底線思維的延展,，確保嚴(yán)格執(zhí)紀(jì),。

三、樹立大局意識,，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中實現(xiàn)打擊思維到建設(shè)思維的延展

檢察機關(guān)的主要任務(wù)是保證刑事法律的正確適用,，強調(diào)的是準(zhǔn)確打擊犯罪，保護無罪的人不受刑事追究,，而紀(jì)檢機關(guān)的主要任務(wù)是維護黨章黨規(guī),、檢查路線方針政策執(zhí)行情況，強調(diào)的是建設(shè)一個更加清廉,、更加富有生機活力的政黨,。

從這兩者的比較來看，一個是打擊的思維,，一個是建設(shè)的思維,，打擊是為了建設(shè)，建設(shè)是打擊的延展,。檢察人員轉(zhuǎn)為紀(jì)檢干部后,，要樹立大局意識,，在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中不能簡單孤立地看待問題，而要以建設(shè)思維開展工作,，要著眼于黨風(fēng)廉政建設(shè)的大局,。

首先是要判斷問題的嚴(yán)重程度，如果仍屬于可以挽救的范圍,，就不能光想著打擊,，而要本著“懲前毖后，治病救人”的原則,，用深入細致的思想政治工作,，把犯錯誤的干部拉回到正確的軌道上來；

其次是不能僅僅看到一個個審查對象的問題,，還要把握“樹木”與“森林”的關(guān)系,，要準(zhǔn)確研判一棵“病樹”與它所在的一片“森林”是否有關(guān)系，如果有關(guān)系,，就不能拔掉病樹,，還要醫(yī)好整片“森林”，維護好“森林”的政治生態(tài),。