要說根本原因,，個人認(rèn)為有兩點(diǎn)。泰國實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)政策,，自20世紀(jì)60年代以來經(jīng)濟(jì)取得較快發(fā)展,，躋身成為“亞洲四小虎”之一，然而長久以來,，泰國存在不同階層利益分配不均等深層社會矛盾。泰國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,，占人口多數(shù)的農(nóng)村地區(qū),，沒有得到應(yīng)有的重視，在一定程度上造成了城鄉(xiāng)對立,。這種城市與農(nóng)村發(fā)展的差異,，與之相對應(yīng)的就是地區(qū)發(fā)展的差異，泰國首都曼谷地區(qū)成為了泰國的政治經(jīng)濟(jì)商業(yè)中心,，在全國經(jīng)濟(jì)中所占的分量也比較重,，而廣大的北部和東北部農(nóng)村地區(qū)卻顯得貧窮落后。曼谷地區(qū)有著大量的城市精英階層，他們與司法行政精英階層,、軍人集團(tuán),、資本家、傳統(tǒng)王室貴族等所謂保守勢力的立場是一致的,，雖然在人數(shù)上不占優(yōu)勢,，但是卻有著巨大的能量。廣大下層和農(nóng)民,，雖然所占資源有限,，但是他們卻有一個優(yōu)勢，那就是選票,，他們?nèi)藬?shù)占優(yōu)勢,，占人口的大部分。他信雖然是個泰國的電信巨頭,，但是在政策主張上卻代表下層的呼聲,，2001年他信當(dāng)選總理和2006年的下臺和逃亡，以及后來他信妹妹的相似經(jīng)歷,，均是這種泰國經(jīng)濟(jì)深層次矛盾的反映,。

另外一個原因就是泰國的政治結(jié)構(gòu)，1932年,，泰國確立了君主立憲體制,。但是泰國的這種君主立憲體制卻有點(diǎn)特殊，泰國軍方實(shí)際上不受民選政府的管制,，處于一定的獨(dú)立地位,，國王對軍隊(duì)有著很大的影響力和掌控力，泰國民選政府只掌握行政權(quán)力,。從1932年泰國確立君主立憲制政體以來,，泰國發(fā)生了多次軍事政變，使泰國成為世界上軍事政變最多,、權(quán)力交替最頻繁的國家之一,。泰國軍政府在歷史上曾長期執(zhí)政，泰國深層的經(jīng)濟(jì)矛盾,，地區(qū)差異階層矛盾,，以及這種軍方強(qiáng)勢民選政府弱勢的政治結(jié)構(gòu)，在這些因素綜合的作用下,，無論他信兄妹的上臺和流亡都是一種必然,。

前一任泰王普密蓬國王1932年登基，在泰國擁有無可比擬的聲望,，廣受愛戴,，雖然受“君主立憲制”,，普密蓬國王不具體干預(yù)政治對政局不輕易發(fā)表看法?

他信和英拉的“民粹主義政策”的收買人心，無疑讓泰王不悅?

所謂“一山不容二虎”,，泰王的不悅,，大概就是反他信和英拉勢力最強(qiáng)有力的后盾?

在2006年的選舉危機(jī)時,，4月4日下午，他信乘坐直升機(jī),，前往普密蓬位于南部海邊的行宮,，覲見國王?

晚上，泰國總理他信與泰王見面后,，接受泰國國王的建議,，宣布辭去泰國總理一職，并且由副總理奇猜?lián)慰词乜偫?，直至新的總理選出為止?

2006年9月19日深夜,，泰國陸軍總司令頌提突然發(fā)動政變,，率領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)入曼谷市中心，包圍政府總部及總理辦公室,，宣稱推翻當(dāng)時在美國紐約出席聯(lián)合國大會的他信?

頌提指他信執(zhí)政期間貪污不絕,，無能領(lǐng)導(dǎo)國家，而政變則得到普密蓬國王的支持,，他信流亡到英國?

他信兄妹為民選總理,，他們代表泰國大多數(shù)基層民眾,，由于他信執(zhí)政時政績顯赫，功高震主,，在他信出外訪問時軍隊(duì)進(jìn)行軍事政變,，這些年依舊在外漂流！

英拉在其哥哥的泰國人脈和自身影響力強(qiáng)力當(dāng)選總理,！親民,，和藹，深深吸引泰國民眾,！可天有不測風(fēng)云,，人有旦夕禍福！一心幫助泰國糧農(nóng)創(chuàng)收的英拉動政府資金收購農(nóng)民大米,，由于市場經(jīng)濟(jì)影響,！入不敷出！軍方再次陣變,，促其下臺,！并在前些時候進(jìn)行清算，使其重走其哥哥老路,，流落外頭,！

從以上特點(diǎn)不難看出，軍隊(duì)干政才是幕后推手,！只有泰國軍方還政于民,，泰國執(zhí)政當(dāng)局才不至于頻繁更替！百姓生活更有盼頭,！

英拉和哥哥他信同為泰國總理,，同被“政變”趕下臺。唯一原因是他們兩所代表的泰國廣大的城市和農(nóng)村下層民眾和泰國皇室,，軍隊(duì),，財團(tuán)等上層階級的根本利益沖突。從1932年泰國施行君主憲政體制以后,，特別是1948現(xiàn)任泰國國王普密逢繼位以后,，獲得了泰國全國上下的一致愛戴。他在泰國人心中就是“上帝”般的崇高,，無人敢得罪,。自從上個世紀(jì)約七十年代泰國開始施行政黨政治,，民主選舉以后。泰國皇室,，表面上如英國皇室一樣,，雖然退為名義上的國家權(quán)威象征。然而,，泰國皇室,，特別泰國國王普密逢，卻對政局有著絕對化的影響,。而皇室的人,，極其代理勢力如軍隊(duì)，警察,，司法系統(tǒng)等等上層階級的代表私下無時不對民選政府懷有不信任,，甚至敵意。這就是為什么歷史上這么多屆民選政府被軍隊(duì)政變推翻,。直到他信以壓倒性的選票奪得政權(quán)以后,，自信滿滿的他試圖夾其堅(jiān)實(shí)的民意，著手大刀闊斧的改革現(xiàn)有的利益架構(gòu),，這一企圖和舉動看在上層階級眼里就如眼中釘,，肉中刺。欲把他信除之而后快,。以后所看到的一切反他信的舉動,，從軍方，到城市社會精英,，到憲法,，司法系統(tǒng)的等一系列的配合舉動，無不與泰國皇室里的人暗中運(yùn)作或操縱有關(guān),。而這些行為很難在沒有泰國國王的允許下得以進(jìn)行,。也就是說所發(fā)生的一切是泰國國王默許的！在泰國,，你可以反任何人,，就是不能反泰國國王普密逢。這是道理,，也是他信兄妹的硬傷,。他信妹妹英拉雖然吸取了哥哥的教訓(xùn)，盡量和軍方搞好關(guān)系,，甚至討好軍方,，并自任國防部長。最終還是逃脫不了被趕下臺的命運(yùn),。因?yàn)闊o論她如何做,，她也總是脫不了她所代表政黨的“原罪”：代表下層階級的利益,。這無可避免的會得罪上層階級。所以,，可以說他信兄妹的下臺是泰國階級利益集團(tuán)之間斗爭的結(jié)果，也是根本原因,。

首先泰國有國王,，英拉和她哥哥的政治立場根本上是一個陣營，即便有所差別,，但本身文化環(huán)境使然,，倆人必然是一家，別的國家不知道,，但在泰國家族勢力不可小覷,；其次，泰國政變由來已久,，給泰國本身政治環(huán)境造成了不好的影響,，說的嚴(yán)重點(diǎn)，這幾乎可以當(dāng)成泰國政治解決方式之一,；再之,，還是國王的存在導(dǎo)致泰國政治解決方式雖然過激，可上有國王存在,，國破的可能性已經(jīng)降到最低,，可以說國王就是個穩(wěn)定劑，這是沒有國王的國家政體不能比的,；最后就是泰國佛教思想的影響,，人民再怎樣追求民主也不會像美國那樣，所以泰國人民穩(wěn)定,，且泰國政變其實(shí)更應(yīng)該看成一種解決方式,，作為旁觀者，泰國國王基本可以說是“超然”存在,，然后才是政治斗爭,，不知道大家發(fā)現(xiàn)沒，泰國政黨其實(shí)應(yīng)該劃歸一體,，就好像是內(nèi)部斗爭,，實(shí)際上一直都是政黨和軍方的爭斗，也就是說泰國有一個另類的平衡,，就是國王,、政黨、軍方,，然后國王起穩(wěn)定作用,，政黨,、軍方爭權(quán)，而且泰國人民和經(jīng)濟(jì)甚至外國投資者都一定程度上適應(yīng)了這另類的平衡,。