蔣理

在北京工作的謝女士向媒體求助，她的弟弟像走火入魔似地玩起了“土豪游戲”,，瘋狂地給一名網(wǎng)絡女主播打賞,，已經(jīng)打賞了十幾萬元。由于父母貧困,，弟弟竟通過校園貸維持給女主播打賞,，就像得了妄想癥，在朋友圈里故弄玄虛擺出一副富二代的姿態(tài),。謝女士希望媒體報道這事,，一來懷疑有色情直播希望有關部門能加強監(jiān)管，二來通過曝光讓弟弟醒悟,。

有人建議規(guī)范直播平臺的打賞,，并根據(jù)參與打賞者的身份，出臺一定的“約束”條款,。從直播平臺的運行看,，只要其合法運營，主播沒有違法犯罪行為（比如色情表演,，主動索要財物）,，其實是很難對已經(jīng)成年的打賞者身份進行識別并進行約束的。對一些特殊個體,，在其家人發(fā)出呼吁或警方介入調(diào)查后,，直播平臺可以對其進行特別標識，限制賬號的打賞功能,，要求主播拒絕其禮品,、財物等。而這類不顧家庭經(jīng)濟情況,，借校園貸裝闊的瘋狂打賞行為,，從根本上說，是其心理出了問題,，已有嚴重的人格障礙,，需要加強心理疏導,，進行心理治療，逐漸引導其走出虛榮,，回到現(xiàn)實生活中來,。

近年來，一些未成年學生花父母的錢,，瘋狂打賞主播,，對于未成年用戶的打賞，從直播平臺角度,，為避免未成年用戶的不理性消費,，可通過實名認證，設置限制約束其打賞,。而對于成年用戶,，即便實名認證，但由于已經(jīng)是可以承擔完全民事責任的成年人,，是不適應用大學生身份進行區(qū)分的,。

這主要靠成年用戶的自我約束。而對于那些行為失控,、夸張的成年用戶（包括非大學生）,，在其家人已經(jīng)告知直播平臺瘋狂打賞者的實際情況之后，平臺有責任配合對其行為進行矯正,，而不能視而不見,，繼續(xù)無約束地接受其打賞和贈禮。

謝女士弟弟的行為很夸張,，其家人和其所在大學,，不要簡單批評他思想出了問題，也不能把責任推給直播平臺,。從他的行為看,，他應當有典型的心理問題。比如,，他居然把客戶的一輛奔馳車的車輛保修單拍下來,，發(fā)到QQ空間里，配上一句“再借車出去剁手,?！卑褎e人的車作為自己的車發(fā)到QQ空間，這么無障礙,，而且享受這種感覺,，屬于典型的心理問題。

對于心理問題,，不能將其作為思想問題和道德問題進行教育,。比如謝女士說,，他還沒有吸取教訓；學校老師說,，學院院長和書記多次找他談話,，他還寫了一份保證書，態(tài)度非常誠懇,，保證書字跡特別端正,，一筆一畫的；有輿論分析他大手大腳花錢給主播打賞,，是沒有責任心，貸款了有家人幫其還,，讓他肆無忌憚,。這都是把心理問題作為思想問題和道德問題來進行“教育”，而不是請專門的心理咨詢專家咨詢,，進行心理治療,。

謝女士認為，她弟弟是虛榮心在作怪,，上高中時就這樣,，或許是因為父母離婚，給他造成了某種心理陰影,，如今變本加厲,。既然早就發(fā)現(xiàn)這方面的跡象，為何不提前對其進行矯正,？他需要靠給同學禮物,、打賞來獲得他人的贊美，建立良好的人際關系,，證明他內(nèi)心其實很自卑,，換句話說，極度虛榮的背后,，是極度的自卑和不自信,，這一心理問題不加以疏導和矯正，會變得更為嚴重,，在別人面前裝陽光,，內(nèi)心身處承擔很大的壓力。

對于大學生的心理問題,，不論是學校還是社會,，都沒有引起足夠重視。人們通常會把大學生的心理問題,，作為思想問題和道德問題加以分析,，認為大學生不積極上進,，消極頹廢，于是給他們講人生成長成才的道理,。窮學生的“土豪游戲”,，瘋狂背后是自我的迷失，讓他走出迷失,，學校,、家庭和直播平臺都應該伸出手來。這也是對于所有有心理問題學生應該有的共同的態(tài)度,。

本文來源：北青網(wǎng)-北京青年報 責任編輯：王曉易_NE0011