|
從智能手機(jī)的銷量和營收看,，今年上半年，蘋果共銷售了9179.3萬部iPhone,，營收為577.9億美元（約合人民幣3906.7億元）,；三星手機(jī)出貨量為1.595億部，營收為447.15億美元（約合人民幣3054億元）,，需要說明的是,，這個(gè)營收僅是三星智能手機(jī)業(yè)務(wù)所屬的移動和IT設(shè)備部門，而該部門的營收主要以智能手機(jī)為主,。至于利潤,，由于蘋果并未單獨(dú)列出其iPhone的利潤，所以我們只能通過第三方數(shù)據(jù)和其占蘋果總利潤的比例予以說明,。例如據(jù)咨詢機(jī)構(gòu) Strategy Analytics的統(tǒng)計(jì),，今年第一季度，蘋果的運(yùn)營利潤在101億美元左右,，按此推算，今年第二季度蘋果的運(yùn)營利潤也應(yīng)該在82億美元左右,，那么今年上半年,，iPhone的運(yùn)營利潤大約為183億美元。當(dāng)然我們這里說的僅是運(yùn)營利潤,，如果是純利潤的話,，按照慣常業(yè)內(nèi)所稱的iPhone占蘋果整體利潤的70%左右計(jì)算的話，其今年上半年的利潤應(yīng)該在138億美元左右。再看三星,，同樣是Strategy Analytics的統(tǒng)計(jì),，今年第一季度，其運(yùn)營利潤為15.7億美元（三星自己的財(cái)報(bào)顯示為18.27億美元）,，第二季度運(yùn)營利潤為36.8億美元（三星自己的財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)）,，那么今年上半年，三星移動和IT設(shè)備的運(yùn)營利潤為52.5億美元,。至于純利潤,，由于沒有確切的三星的利潤率和業(yè)內(nèi)的估算，所以無從統(tǒng)計(jì),。所謂比較方能體現(xiàn)出差距,。當(dāng)國內(nèi)各大市場統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，紛紛以中國市場為樣本和各種炫酷的數(shù)據(jù)來證明蘋果和三星在中國市場已然潰敗之時(shí),，我們不妨看看,，在國內(nèi)廠商中表現(xiàn)最佳（出貨量、營收和利潤）的華為手機(jī)業(yè)務(wù)半年來的表現(xiàn),。據(jù)華為新近發(fā)布的半年報(bào)顯示,，今年上半年，其隸屬消費(fèi)者業(yè)務(wù)的智能手機(jī)出貨量為7301萬部,；銷售收入為1054億元,。以此來對比，在銷量上,，蘋果iPhone的銷量是華為的1.25倍,；三星的銷售是華為的2.18倍；營收上,，蘋果是華為的3.7倍,，三星是華為的2.89倍；至于利潤,，由于華為并未公布自己的利潤（包括運(yùn)營和純利潤）,，我們得到的僅是第三方Strategy Analytics今年第一季度的運(yùn)營利潤數(shù)據(jù)，華為大約為2.26億美元（約合人民幣15.4億元）,。以此對比的話,，那么在運(yùn)營利潤方面，華為與蘋果和三星之間的差距更大,。華為尚且如此,，其他國內(nèi)手機(jī)廠商就更可想而知。這里我們想說下這個(gè)季度在手機(jī)銷量上強(qiáng)勁反彈的小米,。從部分媒體和評論人的報(bào)道看,，針對小米的反彈有些過于樂觀,，尤其是將其與華為放在一起，因?yàn)殡p方體量的不同,，更難具可比性,，這點(diǎn)從其與蘋果和三星的對比中更為明顯。按照小米的預(yù)計(jì),，其明年手機(jī)銷量實(shí)現(xiàn)1億部,，到2019年，來自“小米之家”的營收將實(shí)現(xiàn)1000億元（基本與線上持平）,。那么我們以此目標(biāo)與當(dāng)下的蘋果和三星比較（分解成半年計(jì)）,，那么小米到明年手機(jī)的銷量也僅是現(xiàn)在蘋果的54%，三星的31%,；到2019年,，營收僅是蘋果的25.5%，三星的32.7%,。當(dāng)然,，我們在此并非否定國內(nèi)廠商在智能手機(jī)市場取得的成績。尤其是華為,，在第二季度中,，從出貨量的角度來看，其與蘋果的差距僅在300萬部左右,，至少站在全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的角度,，華為很可能在不遠(yuǎn)的將來首先在銷量上超越蘋果，從而完成超越蘋果和三星的第一步,。但我們也應(yīng)看到,，今年的上半年應(yīng)該是蘋果最艱難的兩個(gè)季度，主要是從年初開始,，有關(guān)新iPhone的傳聞和相關(guān)報(bào)道就不絕于耳,，導(dǎo)致有不少用戶放棄了對于現(xiàn)有iPhone的購買，就連蘋果CEO庫克在最新季度財(cái)報(bào)發(fā)布接受媒體采訪時(shí)也稱,，用戶對于新iPhone的等待對于現(xiàn)有iPhone造成的負(fù)面影響超出了他的想象,。同樣，對于三星來說,，今年上半年,，應(yīng)該是其走出“Note 7電池事件”負(fù)面影響的恢復(fù)期，未來可能依然會如此,。相比之下,，國內(nèi)手機(jī)廠商在今年上半年無論從新機(jī)的發(fā)布，還是走勢均處在上升期,。也就是說在今年上半年，我們至少在階段性地用自己的“長板”在與蘋果和三星的“短板”在全球手機(jī)市場較量。但誰都清楚,，“短板”才是決定一個(gè)水桶真正容量的關(guān)鍵,。即便如此，通過上述的對比,，無論是穩(wěn)定增長的華為,，還是強(qiáng)勁反彈，在第二季度再次殺回全球智能手機(jī)前5的小米,，站在全球市場來看都與蘋果和三星存在著不小的差距,。更為關(guān)鍵的是，下半年,，蘋果和三星在經(jīng)歷了“短板”之后,，將迎來新iPhone和Note 8的發(fā)布,，此波定會給國內(nèi)手機(jī)廠商帶來一定的沖擊,。另外,，鑒于蘋果服務(wù)營收的高速增長,，其有望成為蘋果未來除了iPhone之外重要的營收和利潤來源,，而三星手機(jī)的背后,，則擁有手機(jī)元器件等供應(yīng)鏈的掌控權(quán)和營收利潤來源,。換句話說,，蘋果和三星除了智能手機(jī)硬件本身外,，都有另外的殺手锏和營收及利潤來源,，相比之下，國內(nèi)手機(jī)廠商大多局限在智能手機(jī)硬件本身,，而這些也決定了在智能手機(jī)的競爭中,，誰能走得更遠(yuǎn)。所謂風(fēng)物長宜放眼量,。當(dāng)中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)取得不俗業(yè)績之時(shí),，我們的廠商和媒體更應(yīng)站在全球的視角，而不僅僅局限于中國市場所取得的銷量增長,，就妄斷蘋果和三星的“敗”,，更不可以此認(rèn)為我們的“勝”。畢竟差距猶存,，前路漫漫,。
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表虎嗅立場,。
|
