久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

【每日一例 | 422期】歷時3年3次腦活檢才確診該??!

 zskyteacher 2017-08-01




病例資料


71歲男性,,因右側(cè)肢體無力就診,。頭顱CT檢查左側(cè)基底節(jié)區(qū)可見一類圓形高密度影,?;顧z報告顯示為炎癥,,給予抗炎,、激素治療后,病變消失無復(fù)發(fā),。2年半后復(fù)查,,頭顱MRI發(fā)現(xiàn)右側(cè)大腦顳葉皮質(zhì)內(nèi)一團(tuán)塊狀長T1、長T2信號影,。無明顯主訴,,給予激素治療后,,病灶明顯縮小,患者出院,。3個月后因頭部脹痛再次入院,。給予激素治療后病情好轉(zhuǎn),再次出院,。

為明確病變性質(zhì)再次入院,,進(jìn)行開顱右顳占位性病變切除術(shù),術(shù)后病理最終確診,。該病究竟為何病,,需經(jīng)3次腦活檢才確診?


臨床資料

患者男性,,71歲,。因“左側(cè)基底節(jié)區(qū)占位術(shù)后3年,反復(fù)頭痛,、嘔吐及右顳葉發(fā)現(xiàn)病灶7個月”于2007年9月住中國人民解放軍海軍總醫(yī)院神經(jīng)外科,。


患者2004年8月下旬出現(xiàn)右側(cè)肢體無力,語言有時詞不達(dá)意,,近事遺忘,,于2004年8月31日山西某醫(yī)院行頭顱CT檢查(圖2.3‐1),左側(cè)基底節(jié)區(qū)可見一類圓形高密度影,,直徑約3cm,,周圍水腫明顯,增強(qiáng)掃描可見病灶明顯強(qiáng)化,,境界清楚,,左側(cè)側(cè)腦室受壓,中線向右側(cè)移位,。后用激素治療,,2004年9月6日行MRI檢查發(fā)現(xiàn)左側(cè)基底節(jié)區(qū)病變較CT有縮小,呈長T1,、長T2信號,,周圍水腫,有明顯占位效應(yīng),,注射GD‐DTPA后病灶均勻強(qiáng)化(圖2.3‐2),。予甘露醇及地塞米松治療后,癥狀改善,。后就診于我院,,行立體定向左基底節(jié)區(qū)占位活檢術(shù),術(shù)中MRI增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)病變略縮小,,病理報告為膠質(zhì)細(xì)胞增生,,血管周圍淋巴細(xì)胞浸潤,考慮炎癥,,于靶點(diǎn)注射40mg頭孢尼西鈉,,地塞米松0.5mg。術(shù)后繼續(xù)給予脫水降顱壓,、抗炎,、激素等治療,患者病情穩(wěn)定,,術(shù)后3周復(fù)查MRI提示左基底節(jié)區(qū)病灶較前明顯縮小,,水腫較前明顯縮小。后多次復(fù)查頭顱MRI均提示病變消失無復(fù)發(fā)(圖2.3‐3),。

圖2﹒3‐1 2004年8月31日的頭顱CT平掃及增強(qiáng)影像可見左基底圓形混雜信號病灶并有強(qiáng)化,,周邊大片水腫

圖2﹒3‐2 2004年MRI

T1+C左基底節(jié)區(qū)病灶均勻強(qiáng)化伴周圍水腫

圖2﹒3‐3 2006年MRIT2相左基底節(jié)區(qū)病灶術(shù)后改變

日復(fù)查頭顱MRI,發(fā)現(xiàn)右側(cè)大腦顳葉皮質(zhì)內(nèi)一團(tuán)塊狀長T1,、長T2信號影,,周圍可見大片狀水腫影,注射造影劑后病灶呈顯著異常強(qiáng)化,,輪廓不整(圖2.3‐4,、圖2.3‐5)。當(dāng)時患者無頭痛,、頭暈,、記憶力下降、癲癇發(fā)作及肢體活動障礙等不適主訴,。給予脫水降顱壓,、抗炎等治療。后因患者拒絕外科病灶切除手術(shù),,給予地塞米松20mg/d治療,。


2007年3月15日復(fù)查頭顱MRI提示與2月5日片比較右顳葉內(nèi)病灶明顯縮小,3月28日MRI提示與3月15日片比較右側(cè)顳葉內(nèi)病灶周圍水腫區(qū)明顯縮?。▓D2.3‐6),。遂于4月5日出院?;颊哂?007年5月27日感冒后出現(xiàn)頭部脹痛,,以右側(cè)額顳部為著,伴惡心,、嘔吐胃內(nèi)容物,,非噴射狀,無視物模糊及肢體活動障礙,。查頭顱MRI發(fā)現(xiàn)右顳葉內(nèi)病灶較前增大,,周圍大片水腫(圖2.3‐7,、圖2.3‐8),再次收住于山西某醫(yī)院給予脫水降顱壓,,激素治療,。于2007年6月18日頭痛好轉(zhuǎn),MRI提示右顳內(nèi)病灶較5月28日縮小出院,。為明確病變性質(zhì)至我院,,于2007年6月29日行立體定向右顳葉內(nèi)占位病變活檢術(shù)。病理報告:腦組織白質(zhì)結(jié)構(gòu),,表現(xiàn)為水腫,、疏松,部分區(qū)域海綿狀變性,,可見伴有星形細(xì)胞的反應(yīng)性增生,,小血管壁均質(zhì)變,腦血管炎可能性大,,未見血管壁淀粉樣蛋白的沉積,。術(shù)后口服潑尼松治療?;颊呷宰杂X間斷輕微頭痛,,右額顳部為著,無惡心嘔吐,、視物模糊,,1周來無誘因出現(xiàn)渾身疲乏無力,左側(cè)肢體無力,,活動不靈,,行走困難,說話詞不達(dá)意,,難以理解,,近事遺忘為主要癥狀,就診于山西某醫(yī)院并于2007年7月27日再次入住該院神經(jīng)內(nèi)科,。


入院后予脫水降顱壓,,繼續(xù)口服激素治療?;颊哂?007年8月15日突然出現(xiàn)頭痛加重,,伴嘔吐,反應(yīng)遲鈍,,小便失禁,。查體:神清,語利,反應(yīng)遲鈍,,雙眼球結(jié)膜輕度水腫,,左眼顳側(cè)視乳頭邊緣欠清,左側(cè)肢體肌力4級,,左側(cè)Babinski征(+),。查頭顱MRI發(fā)現(xiàn)右側(cè)顳葉內(nèi)病灶較前明顯增大,,周圍腦組織可見大片狀水腫區(qū),,中線結(jié)構(gòu)左移,右側(cè)腦室及中腦受壓變形(圖2.3‐9),。再次來我院診治,,于2007年8月23日收住神經(jīng)外科,并于2007年9月11日行開顱右顳占位性病變切除術(shù),。

圖2﹒3‐4 2007年2月MRI

T2相右顳長T2信號

圖2﹒3‐5 2007年2月MRI

T1+C右顳病灶強(qiáng)化伴周圍水腫

圖2﹒3‐6 2007年3月MRI

T2相右顳病灶縮小

圖2﹒3‐7 2007年5月MRI

T2相右顳病灶擴(kuò)大伴周圍水腫

圖2﹒3‐8 2007年5月MRI

T1+C右顳病灶強(qiáng)化伴周圍水腫

圖2﹒3‐9 2007年8月MRI

右顳病灶明顯增大伴大片水腫,,右側(cè)腦室及中腦受壓

既往史:平素體健,否認(rèn)肝炎,、結(jié)核等慢性病史,,無外傷及手術(shù)史,無高血壓,、心臟病,、糖尿病等病史,無藥物過敏史,。

神經(jīng)系統(tǒng)查體:一般情況可,,神志清楚,言語流利,。計算力稍差,,100-7=93,93-7=86,。左側(cè)輕面癱,,左側(cè)鼻唇溝變淺,伸舌左偏,。雙眼側(cè)視時可見持續(xù)的細(xì)小的水平性眼球震顫,,四肢肌力5級,雙上肢腱反射(++),,雙下肢腱反射(+),,兩點(diǎn)辨別覺略差,左側(cè)肢體共濟(jì)試驗(yàn)略笨拙,。其余神經(jīng)系統(tǒng)體征均為陰性,。


輔助檢查:2007年2月腰穿壓力120mmH2O,腦脊液蛋白:2.39g/L,糖和氯化物正常,,(以后因患者拒絕未能復(fù)查),。乳酸脫氫酶:348.9IU/L(正常值:114~240IU/L)。血常規(guī),、血沉,、血糖、腎功能,、電解質(zhì),、凝血系列正常。B超:肝,、膽,、胰、脾,、雙腎未見明顯異常,。胸部CT增強(qiáng)掃描:左下肺炎癥,雙肺尖少量陳舊結(jié)核病變,。


術(shù)前討論

病例特點(diǎn):

①老年男性,,隱襲起病。

②主因頭痛入院,。主要體征為計算力稍差,,水平眼震,右側(cè)唇溝略淺,,兩點(diǎn)辨別覺略差,,左側(cè)肢體共濟(jì)試驗(yàn)略笨拙。后反應(yīng)遲鈍,,左眼顳側(cè)視乳頭邊緣欠清,,左側(cè)肢體肌力4-級,左側(cè)Babinski征(+),?;颊哂嬎懔ι圆睿Y(jié)合頭顱MRI定位于右側(cè)顳葉,。雙眼可見水平性眼震,,左側(cè)肢體共濟(jì)略笨拙,提示左側(cè)小腦受損可能,。頭痛提示高顱壓,。

③頭顱MRI提示右顳葉團(tuán)塊狀病灶,有顯著強(qiáng)化,。定位于右側(cè)顳葉明確,。定性診斷:腦腫瘤,以原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤可能性大,此病多出現(xiàn)在40~60歲患者中,,呈慢性或亞急性發(fā)病,,病灶呈多中心生長,多位于大腦深部,,如胼胝體,、丘腦、基底節(jié),、腦干等中線結(jié)構(gòu),,影像學(xué)表現(xiàn)為多灶性,CT平掃多表現(xiàn)為稍高密度或等密度病灶,,MRI表現(xiàn)為長T1,、長T2信號,水腫不明顯,,可有增強(qiáng)效應(yīng)。激素治療可有戲劇性變化,。至2007年8月短期內(nèi)出現(xiàn)病情突然加重,,表現(xiàn)為反應(yīng)遲鈍、小便失禁,、左側(cè)肢體無力,。頭顱MRI多次提示右顳內(nèi)單發(fā)病灶,增強(qiáng)掃描可見病灶顯著強(qiáng)化,,周圍伴水腫,。

病程中激素治療效果明顯,尤其是左側(cè)基底節(jié)病灶好轉(zhuǎn)明顯,,但右顳病灶在激素緩慢減量的過程中出現(xiàn)病灶增大,,重新加大激素劑量仍然可以改善癥狀并使病灶縮小,隨著病情的發(fā)展激素療效逐漸減弱,。綜上應(yīng)考慮本病,。患者不支持處在于起病時病灶單一,,既往活檢提示炎癥和血管炎,,但可能與術(shù)前應(yīng)用激素有關(guān)。


鑒別診斷:

①多發(fā)性硬化:脫髓鞘病變,,多表現(xiàn)為白質(zhì)低密度區(qū),。本病例進(jìn)展較快,病變侵犯灰質(zhì)團(tuán)塊,,少量激素治療后影像變化大,,故不支持。

②中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)血管內(nèi)淋巴瘤病:主要包括4個臨床亞型:

A﹒亞急性腦病

B﹒多灶性腦血管病

C﹒脊髓炎和神經(jīng)根病

D﹒周圍神經(jīng)和腦神經(jīng)病

上述4型可重疊出現(xiàn),,其中亞急性腦病最常見,,可進(jìn)行性出現(xiàn)智能減退或精神錯亂,也可有顱內(nèi)多發(fā)梗死或小片狀出血灶,,如多組腦神經(jīng)損害可產(chǎn)生多種臨床表現(xiàn),。該患者不支持點(diǎn)為無神經(jīng)系統(tǒng)廣泛病變,也無皮膚淋巴結(jié)等顱外病變,,腦病表現(xiàn)不典型,,腦脊液檢查淋巴細(xì)胞不高,既往兩次活檢不支持,。



答案
揭曉



【病理結(jié)果】


該病理術(shù)中報告為膠質(zhì)瘤3級,,而術(shù)后右顳病灶切除標(biāo)本病理診斷結(jié)果:右顳非霍奇金淋巴瘤,,高度惡性彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤(圖2.3‐10),。免疫組化標(biāo)記:LCA(+++)(圖2.3‐11),CD20(++)(圖2.3‐12),,CD79A(+),,CD30(+),Ki‐67標(biāo)記指數(shù)>70%,,P53(±),,GFAP(-),Syn(-),,NF(-),,CD34(-),EMA(-),,S100(-),。

圖2﹒3‐10 右顳病灶切除標(biāo)本病理HE×200

腫瘤細(xì)胞彌漫分布,大小略不等,,胞漿中等量,,核深染,可見核分裂



【討論】

 原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,,PCNSL)是發(fā)生于中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的一種少見的結(jié)外非霍奇金淋巴瘤,,約占顱內(nèi)惡性腫瘤的1%~3%,發(fā)病率為0.46/(10萬·年)[1],。多發(fā)生在45~70歲的人群,,平均發(fā)病年齡為60歲,,男性發(fā)病率略高,。在過去的30年中發(fā)病人數(shù)有明顯增加的趨勢[2],,已引起了全世界范圍內(nèi)神經(jīng)病學(xué)工作者的廣泛關(guān)注。PCNSL惡性度高,,預(yù)后差,。其臨床表現(xiàn)缺乏特異性,容易被誤診為轉(zhuǎn)移瘤,、膠質(zhì)瘤,、脫髓鞘病及腦血管病等。

圖2﹒3‐11 LCA×200彌漫陽性

圖2﹒3‐12 CD20×200彌漫陽性


PCNSL可發(fā)生于兩類不同的人群:免疫缺陷者和免疫系統(tǒng)正常者,。前者包

括艾滋病患者,、接受器官移植者以及患先天性免疫缺陷病的患者,。該人群PCNSL的發(fā)生和EB病毒感染有關(guān),,病毒感染后引起B(yǎng)淋巴細(xì)胞在不受免疫監(jiān)視的情況下過度增殖,,形成腫瘤[3],。

免疫功能正常的人群發(fā)生PCNSL的機(jī)制還不清楚,,研究表明遺傳因素可能具有一定的作用,。生理狀態(tài)下中樞神經(jīng)系統(tǒng)為免疫特免區(qū),不存在B淋巴細(xì)胞,,那么淋巴瘤是如何在神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)形成的呢,?據(jù)推測PCNSL可能是全身性結(jié)外淋巴瘤細(xì)胞向神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,顱外的瘤細(xì)胞被機(jī)體免疫細(xì)胞發(fā)現(xiàn)并清除,,這些淋巴瘤細(xì)胞表面可能表達(dá)中樞神經(jīng)系統(tǒng)特異性的“歸巢受體”[4],,因此腫瘤僅局限于腦組織內(nèi)。


另外瘤細(xì)胞在腦內(nèi)的遷移和其表面表達(dá)黏附分子與血管內(nèi)皮細(xì)胞間的相互作用有關(guān),,可以解釋瘤細(xì)胞沿血管周圍浸潤的特點(diǎn),。組織學(xué)研究表明絕大多數(shù)PCNSL為彌漫性大B淋巴細(xì)胞性淋巴瘤,細(xì)胞分化程度較高且以單克隆增殖為主,,非濾泡樣生長,,周圍可見巨噬細(xì)胞浸潤及膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性增生


PCNSL的臨床表現(xiàn)由于病變的位置不同,而出現(xiàn)相應(yīng)的神經(jīng)功能缺損癥狀,。病灶常出現(xiàn)在胼胝體和額葉的深部,,患者表現(xiàn)為進(jìn)行性認(rèn)知、行為異常和人格改變,。其他臨床癥狀包括顱內(nèi)壓增高,,表現(xiàn)為頭痛、嘔吐,、視乳頭水腫,,一部分出現(xiàn)腦積水。PCNSL病灶很少出現(xiàn)在皮質(zhì),,因此癲癇發(fā)作少見,。一些患者表現(xiàn)急性肢體無力,感覺障礙或失語,,需要和腦血管病相鑒別,。總之,,PCNSL的臨床癥狀缺乏特異性,,病情可能在短期內(nèi)隨著顱內(nèi)病灶的增大而加重。磁共振掃描多表現(xiàn)幕上的單發(fā)病灶,,位于腦實(shí)質(zhì)深部,、腦室旁、基底節(jié)及胼胝體,,T1像為低信號,,T2像為等信號或高信號,周圍常伴有水腫,。


釓增強(qiáng)的磁共振增強(qiáng)掃描常提示病灶的明顯強(qiáng)化,,僅有12%的患者不出現(xiàn)增強(qiáng)效應(yīng)。單發(fā)病灶常需要與膠質(zhì)瘤及轉(zhuǎn)移瘤進(jìn)行鑒別,,膠質(zhì)瘤可以發(fā)生在皮質(zhì),,與周圍組織邊界不清,占位效應(yīng)明顯,,鈣化灶可見于少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤及低級星形膠質(zhì)細(xì)胞瘤,。轉(zhuǎn)移瘤的患者多有惡性腫瘤病史,位于灰白質(zhì)交界,,為多發(fā)病灶,,有占位效應(yīng)[6]。位于腦表面的淋巴瘤則需要和腦膜瘤相鑒別,。彌漫性白質(zhì)浸潤性病灶需要和多發(fā)性硬化及其他的白質(zhì)腦病相鑒別,。彌漫性腦膜浸潤者則需要和腦膜癌病相鑒別。


本例患者臨床表現(xiàn)缺乏特異性,,反復(fù)表現(xiàn)頭痛,,提示高顱壓。在2007年8月病灶明顯增大,,占位效應(yīng)明顯,,而出現(xiàn)了意識水平的改變及神經(jīng)功能缺損癥狀,。該例患者兩次行立體定向腦組織活檢提示炎性改變,實(shí)屬罕見,,原因可能和以下因素有關(guān):一是取材范圍小,,所取得的部位為周圍炎性組織或中心壞死組織。因此我們考慮對于高度懷疑中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤的患者,,特別是病變部位不在功能區(qū)的患者,,如果立體定向不能提示淋巴瘤,必要時則行腦組織切除術(shù),,取得較大范圍的病變組織進(jìn)行病理檢查,,以明確診斷。二是患者術(shù)前曾經(jīng)使用激素,,激素在短期內(nèi)引起病變的縮小,,可能影響了活檢檢查結(jié)果。


臨床上對于高度懷疑PCNSL的患者首先行影像學(xué)檢查,,包括頭顱MRI及頭顱MRI釓增強(qiáng)掃描,,并對腦部病變范圍及全身情況進(jìn)行綜合評價。最終的明確診斷有賴于立體定向腦組織活檢及病理學(xué)診斷,。行腰椎穿刺術(shù)了解顱內(nèi)壓水平及腦脊液蛋白含量,。對于懷疑腦膜受累者,需行腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查,。值得注意的是反復(fù)腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查可以提高敏感性,,尸檢發(fā)現(xiàn)腦膜受累PCNSL的患者腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)淋巴瘤細(xì)胞的幾率不足45%,而復(fù)查后陽性率可提高至80%[7],。另外全身性檢查還包括腫瘤標(biāo)志物檢測,,如:乳酸脫氫酶、β葡萄糖苷酶,、β2微球蛋白。HIV相關(guān)的血液學(xué)檢查,,以確定是否為艾滋病相關(guān)性PCNSL,。胸腔、腹腔,、盆腔CT掃描甚至全身PET掃描,,以了解是否合并全身性非霍奇金淋巴瘤。對懷疑有眼球受累的患者應(yīng)行全面的眼科學(xué)檢查,。


糖皮質(zhì)激素治療PCNSL會引起病灶迅速縮小,,其作用機(jī)制主要是通過細(xì)胞毒作用導(dǎo)致淋巴瘤細(xì)胞凋亡,而不是減輕病灶周圍的水腫[8],。但是絕大多數(shù)患者在經(jīng)歷短暫的緩解期后會出現(xiàn)病灶復(fù)發(fā),。原則上對臨床高度懷疑而未被確診的PCNSL患者應(yīng)避免使用激素,,因?yàn)榧に卦斐刹≡羁s小甚至消失將影響腦組織活檢的結(jié)果,而延誤診斷,。PCNSL同樣也對放射治療敏感,。因?yàn)镻CNSL顱內(nèi)實(shí)際病灶的范圍常常大于影像學(xué)所提示的病變大小[9],,所以多采用全腦放療的方法,。目前放療理想的照射劑量為40~50Gy,小于40Gy者預(yù)后較差,,生存期短,;大于50Gy者則容易出現(xiàn)嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)毒性反應(yīng)。目前研究認(rèn)為化療聯(lián)合放療的療效優(yōu)于單純放療,,多傾向于采取先大劑量甲氨蝶呤化療之后進(jìn)行放療的方法,,該方案5年生存率為25%~40%,而單純放療者5年的生存率為3%~24%[10],。


也有一些學(xué)者傾向于選擇單純化療的方法,,包括大劑量甲氨蝶呤(1~8mg/m2)單獨(dú)治療和以大劑量甲氨蝶呤為主的聯(lián)合化療,化療的有效率為85%~100%,,首次完全緩解率>75%[11],,上述方案在近來的許多臨床試驗(yàn)中取得了良好的療效。一般來說,,靜脈輸注甲氨蝶呤要大于2~3個小時,,以便于藥物充分通過血‐腦屏障,給藥方法為1次/周或1次/2周,。大劑量甲氨蝶呤對腎功能正常的患者具有較高的耐受性,,用藥期間應(yīng)囑患者多飲水、使尿液堿化,,并口服葉酸,。一項(xiàng)前瞻性研究表明,大劑量甲氨蝶呤單獨(dú)化療的有效率為52%~100%,,2年生存率為61%~63%,;以大劑量甲氨蝶呤為主的聯(lián)合化療有效率為65%~100%,2年生存率為65%~78%[12],。


另外新的化療藥物的療效正在評價中,,包括替莫唑胺、利妥昔單抗及托泊替康,,利妥昔單抗是一種針對B細(xì)胞特異性抗原CD20的單克隆抗體,,目前被認(rèn)為有很好的臨床應(yīng)用前景。目前大劑量的化療聯(lián)合自體干細(xì)胞移植也取得了令人鼓舞的效果,。


PCNSL是一種高度惡性的顱內(nèi)腫瘤,,預(yù)后差,。若不及時治療,臨床進(jìn)展迅速,,死亡率高,。目前認(rèn)為有5項(xiàng)因素和預(yù)后有關(guān):年齡偏大,身體狀態(tài)差,,血清乳酸脫氫酶含量高,,腦脊液蛋白含量高,病灶位于深部腦組織提示預(yù)后差,。國際結(jié)外淋巴瘤研究組織建議以此將患者分為3個危險等級,。具有1個以下的危險因素者為低危組,其2年的生存率為80%±8%,;具有2~3個危險因素者為中危組,,2年生存率為48%±7%;具有4~5個危險因素者為高危組,,2年的生存率為15%±7%[13],。另一項(xiàng)研究表明來源于生發(fā)中心B淋巴細(xì)胞PCNSL預(yù)后較好[14]??傊?,正確的評估預(yù)后有助于權(quán)衡藥物的療效及毒副作用,制訂更為合理的治療方案,。


總之,,像本例患者經(jīng)過3年時間第三次腦活檢才證實(shí)為淋巴瘤實(shí)在罕見,而且,,復(fù)發(fā)后原來左基底節(jié)的病灶并無復(fù)發(fā)與變大,,而是在對側(cè)出現(xiàn)新病灶,原因?qū)嵲陔y以解釋,。值得進(jìn)一步做工作來探討其發(fā)生及發(fā)展的過程及機(jī)制,。


參考文獻(xiàn)

 

1.MohileNA,Abrey LE.Primary centralnervous system lymphoma.Semin Ra diat Oncol,,2007,,17(3):223

 

2.OlsonJE,Janney CA,,Rao RD.The continuing increase in the incidence of primary central nervoussystem non‐Hodgkin lymphoma:Asurveillance,epi demiology,,andend results analysis.Cancer,,2002,95(7):1504

 

3.HayakawaT,,Takakura K,,Abe h,,et al.Primary central nervous system lymphoma in Japan‐a retrospective,co‐operative study by CNS‐Lymphoma Study Groupin Japan.J Neurooncol,,1994,,19(3):197

 

4.JellingerKA,Paulus W.Primary centralnervous system lymphomas‐mew pathological developments.J Neurooncol,,1995,,24(1):33

 

5.許宏偉,王峻嶺,,章俊卿,,等.原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤的影像學(xué)變化及臨床.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2006,,23(4):472‐474

 

6.ChamberlainMC.Lymphomatous meningitis in primary central nervoussys tem lymphoma.Neurosurg Focus,,2006,21(5):6

 

7.WellerM.Glucocorticoid treatment of primary CNS lymphoma.J Neuroon col,,1999,,43(3):237

 

8.LaiR,Rosenblum MK,,DeAngelis LM.Primary CNS lymphoma:a whole‐brain disease,?Neurology,2002,,59(10):1557

 

9.LaperriereNJ,,Cerezo L,Milosevic MF,,et al.Primary lymphoma of brain:re sults of management of a modern cohort with radiation therapy.RadiotherOncol,,1997,43(3):247

 

10.ChengAL,,Yeh KH,,Uen WC,et al.Systemic chemotherapy alone for patients with non‐acquired immunodeficiency syndrome‐related central nerv ous system lymphoma:apilot study of the BOMES protocol.Cancer,,1998,,82(10):1946

 

11.BatchelorT,Carson K,,O’Neill A,,et al.Treatmentof primary CNS lympho ma with methotrexate and deferred radiotherapy:a report of NABTT 96‐07.J Clin Oncol,2003,,21(6):1044

 

12.FerreriAJ,,Blay JY,Reni M,et al.Prognostic scoring system for primaryCNS lymphomas:the International Extranodal LymphomaStudy Group ex perience.J Clin Oncol,,2003,,21(2):266

 

13.LevyO,Deangelis LM,,F(xiàn)ilippa DA,,et al.Bcl‐6 predictsimproved prognosis in primary central nervous system lymphoma.Cancer,2008,,112(1):151




    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn),。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多