朱元璋一介布衣出身,，能夠推翻元朝統(tǒng)治,，并建立大明政權(quán)，全依仗手底下一幫文武能人,，這些人跟隨朱元璋南征北戰(zhàn),、出生入死，對(duì)明朝的建立居功至偉,，洪武初期,，朱元璋論功行賞，給他們封官加爵,，這其實(shí)是按照他自己的思考給群臣排位,，至于明朝開國第一功臣，歷來說法不一,，筆者傾向于認(rèn)為兩人并列,，一是文臣劉伯溫，再一個(gè)就是武將徐達(dá),，今天我們就來說說徐達(dá),。

打開獵豹瀏覽器，查看更多歷史圖集

徐達(dá)是朱元璋老鄉(xiāng),，倆人從小一起放過牛,，加上多年跟隨朱元璋打天下，感情之深自不必多說,，論戰(zhàn)場戰(zhàn)績,，加上死于明朝建國之前的將領(lǐng)，徐達(dá)也是數(shù)一數(shù)二,，朱元璋在論功行賞時(shí),，只給徐達(dá)封了公爵,，在其上的是宰相李善長和胡惟庸，不過官位高并不一定是好事,，權(quán)力大就意味著風(fēng)險(xiǎn)高,，尤其是在明朝開國的特殊時(shí)期。

果不其然,，很多開國功臣自恃功高,，開始為所欲為,，最終招致殺身之禍,，如李善長、胡惟庸,、藍(lán)玉等人,，都沒得到善終，尤其是胡惟庸案,、藍(lán)玉案,，被處死多達(dá)數(shù)萬人，多位開國功臣受到牽連,，朱元璋之所以這么做,，那是到了不得不下手的地步，朱元璋也因此落下濫殺功臣的罪名,，甚至有人把徐達(dá)之死也嫁禍給他,，說是被他毒死。

故事內(nèi)容大體如下：徐達(dá)晚年背上長了“疽”（一種瘡?。?，御醫(yī)都束手無策，只能讓他靜養(yǎng),，還特意囑咐要忌口,，尤其不能吃鵝肉，朱元璋得知后,，第二天就派人去“慰問”,，而且送去了一盤蒸鵝，言外之意已經(jīng)很明確,，就是要徐達(dá)的命,，正所謂“君讓臣死，臣不得不死”,，徐達(dá)吃了蒸鵝當(dāng)夜就病發(fā)而死,，朱元璋追封其為中山王。

至于朱元璋為何殺徐達(dá),，大家給出了猜測(cè)：一是朱元璋不再需要徐達(dá)這樣的猛將,，而且徐達(dá)功勞威望都頗高,，可以說是功高蓋主，他一旦謀反,，后果不堪設(shè)想,；二是朱元璋和劉邦一樣是農(nóng)民出身，心機(jī)重,、多猜疑,，他們都特別害怕那些從戰(zhàn)爭中走出來的將領(lǐng)，殺徐達(dá)完全就是為了安心,；三是為了大明子孫,，徐達(dá)這樣功勛顯赫之人，無論是朱標(biāo)還是朱允炆,，都無法駕馭,，朱元璋只能為他們掃平障礙。

以上幾種說法的前提是朱元璋“賜鵝殺”成立,，其實(shí)我們認(rèn)真思考一下,，故事和解釋都經(jīng)不起推敲。

首先,，沒有任何史料記載朱元璋殺徐達(dá),，連清朝反復(fù)修改的《明史》也只是說徐達(dá)“死于背疽”，沒有提到半個(gè)“鵝”字,，朱元璋賜蒸鵝一事只見于小說和野史,，在明初就廣為流傳，清代趙翼曾對(duì)此事做過研究,，認(rèn)為此事純屬無稽之談,，之所以有“徐達(dá)吃蒸鵝而死”的故事，可能和明代文人有關(guān),，因?yàn)槊鞔芏嗳硕伎床簧现煸胺钚械膰?yán)刑酷法,。

其次，徐達(dá)為人謙和謹(jǐn)慎,，不僅盡忠職守,，對(duì)朱元璋嚴(yán)守君臣之道，也從來不貪圖享受,，更不用說徇私舞弊,，態(tài)度上又很謙讓恭敬，絲毫沒有居功自傲的跡象,，朱元璋對(duì)他評(píng)價(jià)也極高,，稱他“破虜平蠻，功貫古今人第一,；出將入相,，才兼文武世無雙,。”是守衛(wèi)大明朝的長城,，徐達(dá)死后,，朱元璋稱贊他：“令行禁止，不居功自傲,，不貪圖女色財(cái)寶,，處理問題不偏不倚，沒有過失,?！彼灾煸巴耆珱]有殺徐達(dá)的動(dòng)機(jī)。

再之,，我們都知道,，朱元璋一生先后八次北伐，為的就是消滅北方元朝舊部,，而徐達(dá)去世之時(shí)正值北方戰(zhàn)亂，也是朱元璋第四次北伐,，如果徐達(dá)能恢復(fù),，他定是北征最佳人選，在此關(guān)鍵時(shí)刻,，朱元璋恨不得馬上找到靈丹妙藥,，讓徐達(dá)盡快好起來還求之不得，怎么可能產(chǎn)生殺戮之心,，這無異于自斷手足,，十分可笑。

筆者認(rèn)為,，徐達(dá)之死并非朱元璋所為,，民間之所以盛傳這個(gè)故事，在抹黑朱元璋的同時(shí),，其實(shí)是為了增加故事的戲劇性,，但徐達(dá)之死又不能說和朱元璋無關(guān)，常年的征戰(zhàn),，對(duì)徐達(dá)的身體肯定會(huì)有影響,，“疽病”本是很簡單的病，并不致死,，但徐達(dá)常年身體透支,，導(dǎo)致他晚年身體虛弱，一病不起,。返回搜狐,，查看更多

責(zé)任編輯：