從2年前開始,,電商巨頭們就開始不斷把傳統(tǒng)零售裝進(jìn)自己的「購物車」: 2014年,,阿里54億元入股銀泰百貨。 2015年,,京東43億元入股永輝超市,,后者是中國超市中最好的生鮮供應(yīng)商。 2016年,,阿里巴巴入股三江購物,,其為浙江知名連鎖超市之一。 2016年,,京東與沃爾瑪宣布超過200億規(guī)模的重磅交易,,自此京東引入重要股東沃爾瑪、拿下了1號(hào)店商城,,將「Sam’s Club」山姆會(huì)員商店搬至線上,,一系列合作正式拉開帷幕。 2017年初,,阿里發(fā)起對(duì)銀泰的私有化,,此次阿里完成控股,銀泰正式退市,;幾個(gè)月后,,阿里向易果生鮮收購聯(lián)華超市18%的股份,成為聯(lián)華超市第二大股東。 2017年6月,,大洋彼岸的 Amazon 亞馬遜也瞄準(zhǔn)了線下零售,,137億美元收購天然有機(jī)食品商「Whole foods」全食超市。 2017年7月,,京東與沃爾瑪達(dá)成「三通」合作,從用戶,、門店,、庫存三個(gè)方面全面打通線上下資源,宣布推出「8.8」購物節(jié),,搶占 618 與雙 11 間的窗口期,,此前,沃爾瑪10個(gè)月內(nèi)曾兩次增持京東股票,,加大合作力度,。 全球最大的三家電商的舉措,意味著線上下融合的大趨勢已經(jīng)再明顯不過,,這其間,,企業(yè)家們也紛紛為趨勢搖旗吶喊,劉強(qiáng)東提出了「第四次零售革命」,,馬云喊出「新零售」,,貝佐斯依舊每年寫一封風(fēng)向標(biāo)性質(zhì)的「致股東信」。 可以看到,,電商的對(duì)于傳統(tǒng)零售商交易標(biāo)的大多集中在商超百貨領(lǐng)域,,一方面是市場空間廣闊,互聯(lián)網(wǎng)的滲透率相低,,比如生鮮電商的滲透率不到3% ,,遠(yuǎn)低于3C家電服裝等領(lǐng)域,市場上還沒出現(xiàn)一家獨(dú)大的壟斷性巨頭,,這就存在吃下多數(shù)市場的可能,;另一方面,商超百貨單價(jià)低,,頻次高,,對(duì)供應(yīng)鏈、庫存管理等有著更高的要求,,否則幾乎是無利可圖,,電商的線下把控能力有很多要學(xué)習(xí)的東西,所以,,資本合作是最佳路徑,,所以我們看到,線下零售商就這樣被安放到了電商的「貨架」之中。 一系列動(dòng)作背后,,電商與線下零售的邊界已經(jīng)越來越模糊,,大佬們都試圖從自身優(yōu)勢出發(fā),期待獲取更多資源,,進(jìn)而完成邊界轉(zhuǎn)換的軟著陸,,不過受限于自己的基因和能量,它們「著陸」的方式卻各有不同,。 1,,京東:線上下融合背后是零售基因 從最近的京東與沃爾瑪合作說起,其業(yè)務(wù)融合是水到渠成的事,,一年前,,雙方就開始通過持股——資本市場中最牢固的合作方式越走越近,業(yè)務(wù)層面上的交叉與補(bǔ)充也不斷顯露出來,,最開始,,是1號(hào)店的重新定位,專注品類的地緣優(yōu)勢,,成為了京東商超消費(fèi)品體系重要補(bǔ)充,;山姆會(huì)員商店的加入則大幅提升的京東平臺(tái)上的海外商品品質(zhì)和SKU,前兩板斧過后,,雙方更為深度的融合正式開始,。 從公布的消息來看,京東沃爾瑪提供了一個(gè)線上下融合的「三互通」范本,,這個(gè)案例給電商+零售的結(jié)合給出了大方向,,具體來看: 1)門店互通: 京東在全國按區(qū)域劃分7大物流中心,幾百個(gè)大型倉庫,,超過6900個(gè)配送站點(diǎn),,沃爾瑪在全國有超過400家線下門店。從過去數(shù)據(jù)看,,沃爾瑪門店已經(jīng)入駐了京東到家平臺(tái),,半年來在京東平臺(tái)線上銷售額增長了4倍,平均送達(dá)時(shí)間縮短到1小時(shí)內(nèi),,門店打通基礎(chǔ)已經(jīng)完善,;京東近期將在沃爾瑪門店設(shè)立快遞自提點(diǎn),補(bǔ)充更多收貨選擇和自提解決方案,; 從門店互通也引伸出了商品資源的互通,,這塊主要是沃爾瑪通過跨境直郵的方式增加單品數(shù)量投放到京東平臺(tái),可以看做零售「供給側(cè)」改革,,未來也會(huì)成為雙方重點(diǎn)發(fā)力的方向,。 2)庫存互通: 庫存管理對(duì)于零售企業(yè)來說是重中之重,目前沃爾瑪與京東已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了線上線下庫存信息共享與商品存量打通。消費(fèi)者在京東平臺(tái)下單某商品后,,如果系統(tǒng)判定商品從沃爾瑪?shù)拈T店進(jìn)行配送為最優(yōu)路徑,,后臺(tái)訂單管理系統(tǒng)會(huì)下發(fā)指令給到對(duì)應(yīng)的沃爾瑪門店,隨后由沃爾瑪門店的工作人員進(jìn)行商品出庫及打包,,同時(shí)京東快遞也將在每天指定時(shí)間去沃爾瑪門店提取商品并進(jìn)行配送,。這一過程極大提高了配送效率,優(yōu)化了配送路徑,,也提升了沃爾瑪商品的庫存周轉(zhuǎn)率,。 庫存互通,是雙方在供應(yīng)鏈和后臺(tái)技術(shù)的深度探索合作,。這也映射出劉強(qiáng)東第四次零售革命的中的「基礎(chǔ)設(shè)施」論——即信息流、商品流,、資金流都會(huì)成為水電煤一樣的基礎(chǔ)設(shè)施般存在,,就這次合作來就是說,京東與沃爾瑪?shù)膫}庫,、庫存就已經(jīng)融合了到一起,,目前庫存互通合作會(huì)在北上廣深等六城展開試點(diǎn)。 3)用戶互通: 具體是消費(fèi)者在沃爾瑪全國門店購物可領(lǐng)京東優(yōu)惠券,,憑優(yōu)惠券可以低價(jià)搶購商品,,這個(gè)近期主要針對(duì)于雙方共同推出的「8.8」購物節(jié)來推廣,事實(shí)上,,在用戶互通方面在618就已經(jīng)初見端倪:沃爾瑪全球購旗艦店在當(dāng)日的銷售額達(dá)到了去年雙11日的4倍,,山姆會(huì)員商店官方旗艦店的關(guān)注人數(shù)也接近70萬;本質(zhì)上,,用戶互通是京東的線上與沃爾瑪?shù)木€下流量的相互轉(zhuǎn)化實(shí)踐,。 在我看來,三個(gè)互通合作是個(gè)有標(biāo)桿性質(zhì)真融合而非玩概念,,對(duì)于京東來說,,可以進(jìn)一步減少物流成本,提升物流效率,,帶來更好的用戶體驗(yàn),;對(duì)沃爾瑪來說,帶來了額外的線上獲客渠道,,同時(shí)加快實(shí)體門店商品的周轉(zhuǎn)率,。 之所以稱雙方是線上線下「真融合」范本,其根本原因還在于京東與沃爾瑪都為零售企業(yè),,差別是「基礎(chǔ)設(shè)施」的外在體現(xiàn)不同,,一個(gè)呈現(xiàn)在線上一個(gè)落地到門店,但本質(zhì)都是倉儲(chǔ)物流、供應(yīng)鏈,、品牌,、SKU管控與用戶體驗(yàn),所以其合作的特色是:「易打通,、落地快」,。 2,阿里:「買買買」后還需時(shí)間消化 如果京東與沃爾瑪,、永輝之間的合作是加大基礎(chǔ)設(shè)施的共享和協(xié)同價(jià)值,,阿里對(duì)銀泰、三江購物,,聯(lián)華超市的動(dòng)作則更像是純線上模式對(duì)線下實(shí)體的資本并購——272億港幣私有化銀泰后,,阿里持股達(dá)到75%,完成對(duì)三江購物,、聯(lián)華超市的入股后,,也讓阿里成為后兩者第二大股東。 從運(yùn)作節(jié)奏上看,,阿里與銀泰已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)會(huì)員,、支付和商品體系對(duì)接,下一步或繼續(xù)和支付寶打通會(huì)員體系,,目前銀泰柜臺(tái)上的大多商品都能在銀泰天貓旗艦店購買,,并做到線上線下同款同價(jià),此外就是門店購物同時(shí)也可以選擇線上快遞服務(wù),。 入股聯(lián)華超市后,,傳統(tǒng)超市希望依托阿里的數(shù)據(jù)分析能力合理安排庫存,改善經(jīng)營情況,、降低成本,,擺脫成本居高不下連年虧損的窘境,此前,,阿里曾與聯(lián)華超市最大股東百聯(lián)股份表示將在大數(shù)據(jù),、業(yè)態(tài)融合、技術(shù)研發(fā)等六個(gè)領(lǐng)域展開合作,,加強(qiáng)聯(lián)華超市競爭力,。 對(duì)「貨架」上的商超們來說,短期內(nèi)也很難改變成本結(jié)構(gòu),,融合能為自身帶來哪些價(jià)值,,還要時(shí)間驗(yàn)證,比如最近幾天聯(lián)華超市的盈利預(yù)警公告顯示:上半年將虧損400萬-500萬元,,這家全國擁有3618家門店的超市,,去年同期利潤接近300萬元,。 阿里巴巴與三江購物成立的新公司將負(fù)責(zé)鮮生店線下門店服務(wù),要深入商超模式,,線上下融合是關(guān)鍵問題,,阿里早已經(jīng)意識(shí)到純線上模式的弊端,進(jìn)而也在這幾年大力投入線下資源,,「盒馬鮮生」這是在這個(gè)背景下誕生,,其與三江購物未來將產(chǎn)生更多的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。 不過,,先天依靠流量,、過了多年舒服日子的阿里對(duì)線下的把控并沒有預(yù)想的快, 在銀泰百貨CEO陳曉東看來,,阿里私有化銀泰之前,,對(duì)接進(jìn)展緩慢,尤其是會(huì)員通方面:「不是難在技術(shù),,而是利益重新分配上,,每個(gè)公司都把會(huì)員認(rèn)為是自己的核心,雙方在做賬號(hào)打通時(shí),,基于商業(yè)的決定因素大于技術(shù)層面的因素」。 這其實(shí)恰恰也反映出了模式不同帶來的「性質(zhì)」不同——純線上電商模式在完成了互聯(lián)網(wǎng)上半場的跑馬圈地后,,再難以打開流量增長入口,,鑒于商超品類的沃土有待開墾,必然要壓重注入局,,收購,、入股等一系列動(dòng)作也就在所難免,不過盡管現(xiàn)金充足財(cái)技高明,,但面對(duì)陌生的線下戰(zhàn)場時(shí)仍然需要有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間來適應(yīng)調(diào)整,,這個(gè)窗口過不去,就很真正意義上做到「線上下融合」,。 從這個(gè)角度來看,,阿里有野心,有資金,,短期內(nèi)更注重資本層面的入局占地,,不過在「買買買」過后,還需要時(shí)間消化才能轉(zhuǎn)為自身的能量,,所以會(huì)存在「方向發(fā)散,,落地較慢」等問題。 3,,亞馬遜:上天入地,,理想豐滿 今年6月中旬亞馬遜一筆137億美金的交易成為其迄今最大的一筆收購,,對(duì)象是在國內(nèi)知名度不高,但在美國非常有代表性(常與沃爾瑪?shù)却笮蜕坛瑢?duì)比)的Whole foods 全食超市,,后者主推天然有機(jī)食品,,崇尚吃的更健康,客單價(jià)遠(yuǎn)高于普通超市,,全美范圍內(nèi)鋪設(shè)了400多個(gè)門店,,選址也都坐落在美國高收入地區(qū)的黃金地段,總的來說,,Wholefoods 就是高端消費(fèi)的標(biāo)桿,。 137億的價(jià)格甚至比當(dāng)年谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)還高了12億美金,不過業(yè)界都認(rèn)為亞馬遜撿了個(gè)大便宜:一方面,,全食超市有著年160億美金的銷售額,,自身有不少忠實(shí)用戶;另一方面,,1978年成了的這家老品牌因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)渠道與新技術(shù)上的孱弱而倍受股東壓力,,亞馬遜此時(shí)進(jìn)入,不但大幅補(bǔ)充了自身的線下供應(yīng)鏈和實(shí)體門店資源,,也給了貝佐斯不少施展技術(shù)的空間,。 不少人猜想,亞馬遜將很快利用自己的技術(shù)來升級(jí)全食超市,,有可能未來的 Wholefoods 都成為了「Amazon Go」無人零售店,,徹底解放(或者叫淘汰)掉了收銀員等職業(yè),盡管亞馬遜還沒有落地實(shí)踐,,不過這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于Amazon Prime會(huì)員,、2小時(shí)送達(dá)服務(wù)、乃至Alexa語音助手都會(huì)帶來不小的推動(dòng)作用,,另一方面,,也給了商超領(lǐng)域的老對(duì)手沃爾瑪、好市多等傳帶來不小壓力,。 事實(shí)上,,亞馬遜從早期的網(wǎng)絡(luò)書店到現(xiàn)在零售巨頭,走的也是一條線上線下融合的路徑——它有著遍布美國的倉儲(chǔ)物流,,應(yīng)用了無人機(jī)等科技工具,,有著精通人性的推薦算法,以及長期以來貝佐斯所推廣的「先打好基礎(chǔ)設(shè)施做好用戶體驗(yàn)再談?dòng)沟摹鸽娚淌ソ?jīng)」理論,,這幾年的動(dòng)作也是貝佐斯的情懷的體現(xiàn):Blue Origin 上天,,Whole Foods 入地。 綜上,,我們可以看到國內(nèi)的京東,,阿里巴巴以及美國亞馬遜在「零售大融合」時(shí)代的動(dòng)作,,他們有的走的更快,有的走的更遠(yuǎn),,但大方向都是打通零售的邊界,,或者未來幾年后,商超將會(huì)有以更多的形式出現(xiàn)用戶面前,。 |
|