說(shuō)英雄，道英雄,，問(wèn)天下誰(shuí)是大英雄,？

如果單提誰(shuí)是英雄，或許有無(wú)數(shù)的答案,，如果問(wèn)誰(shuí)是失敗的大英雄,，項(xiàng)羽自認(rèn)第二的話，恐怕沒(méi)有人敢稱第一,。

有人這樣介紹項(xiàng)羽：秦始皇死后三年,，大秦帝國(guó)就分崩離析,，子弟滿族盡數(shù)被屠。滅秦的首功之人就是秦羽(疑為項(xiàng)少龍之子),，他勇武無(wú)雙,，打敗曾了縱橫天下的秦軍，斬殺了四十萬(wàn)秦軍將士,，用兵謀略勇武天下無(wú)雙,，分封天下成為西楚霸王，建立的功勛簡(jiǎn)直可以媲美始皇帝,。然而英雄如項(xiàng)羽,，只用了四年時(shí)間，就全軍覆滅,，最后自刎而亡,。

速勝又速敗，大英雄項(xiàng)羽,，究竟做錯(cuò)了什么,？看過(guò)網(wǎng)上的答案有很多，最后我覺得,，也許項(xiàng)羽沒(méi)有做錯(cuò)什么,。

項(xiàng)羽實(shí)際上只是滅秦聯(lián)軍的頭領(lǐng)，分封天下諸侯的時(shí)候,，雖然實(shí)力強(qiáng)于其它各家,，但是在總的力量對(duì)比上，各家如果聯(lián)合起來(lái),，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)在項(xiàng)羽之上,。

這也是在鴻門宴里，項(xiàng)羽不能殺劉邦的原因,。如果殺了劉邦,，各家諸侯立即就會(huì)聯(lián)手，項(xiàng)羽馬上就會(huì)兵敗,。

分封應(yīng)該不是錯(cuò),，因?yàn)轫?xiàng)羽畢竟只是聯(lián)合部隊(duì)的頭領(lǐng),，并沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，不可能在大范圍內(nèi)搞郡縣制,。有人提出了這么一個(gè)觀點(diǎn),，項(xiàng)羽在分封天下的時(shí)候，不應(yīng)該放棄關(guān)中,。如果像秦國(guó)一樣依靠地利定都咸陽(yáng),，而不是衣錦還鄉(xiāng)，立國(guó)四戰(zhàn)之地的淮泗,，結(jié)果可能不一樣。

這種觀點(diǎn)初看我是信了,，后來(lái)一想也不對(duì),。秦二世空有地利，不一樣是被滅國(guó),。項(xiàng)羽誅殺秦人無(wú)數(shù),，在關(guān)中已經(jīng)毫無(wú)人心，哪里守得??？衣錦之后，若不還鄉(xiāng),，跟著他的楚兵,，人心不會(huì)散嗎？

還有其他一些解讀,，比項(xiàng)羽性恪剛恢復(fù)自用,，比如手下人才不足，看起來(lái)也有道理,。

不過(guò),，再一想，項(xiàng)羽本來(lái)就是天縱奇才,，除了最后一敗,，幾乎是百戰(zhàn)百勝，那又有誰(shuí)的諫言比項(xiàng)羽自己的法子更高明,，天下又有哪個(gè)人才,，比項(xiàng)羽本人更高明？

所以嗎,，我看項(xiàng)羽雖然失敗,，很可能他什么也沒(méi)有做錯(cuò),。

什么都沒(méi)有做錯(cuò)，為什么項(xiàng)羽還會(huì)失敗呢,？一是實(shí)力問(wèn)題,，陽(yáng)光底下無(wú)新鮮事，看看三家分晉的故事,，就可以懂了,。項(xiàng)羽身為滅秦聯(lián)軍最大的勢(shì)力，又有稱帝的野心,，其他勢(shì)力必然聯(lián)合起來(lái)搞他,。雙拳難敵四手，項(xiàng)羽的實(shí)力不足,，必然會(huì)敗,。

再有一點(diǎn)，秦滅六國(guó),，楚最無(wú)罪,。項(xiàng)羽帶著楚雖三戶，亡秦必楚的哀兵氣勢(shì),，一舉打敗了秦國(guó),。然而只剩“三戶”的楚都能滅得了強(qiáng)秦,。那秦國(guó)剩下的“三戶”人家,，自然也能滅了項(xiàng)羽的“西楚”。

劉邦雖然是楚人,，卻只是一個(gè)平民,，甚至有人說(shuō)他很可能是出身于魏，成年后才移居于楚。對(duì)于楚這個(gè)國(guó)家的感情,，和貴族出身的項(xiàng)羽完全不一樣,，基本是沒(méi)有多少。劉邦能夠崛起,，完成楚漢爭(zhēng)霸,，一舉打敗項(xiàng)羽，背后有著關(guān)中大秦遺民的強(qiáng)力支持,。

有此兩點(diǎn),，曾經(jīng)百戰(zhàn)百勝的項(xiàng)羽，最終只能是失敗,。時(shí)空如果可以穿越,，當(dāng)代人給項(xiàng)羽支招，歷史也未必能夠逆轉(zhuǎn),。