|
中行說的到來使得匈奴人一改原來的“頹廢”面貌后,，稽粥對中行說越來越器重,，最后發(fā)展到了言聽計從的地步，在中行說的勸說下,，多次對漢朝邊境進行了“打草谷”,。 文帝十一年（公元前169年）十一月，稽粥入侵狄道,，對大漢進行了赤裸裸的“騷擾”,，搶走許多人畜。文帝以“言然無信,，不知其可也”對稽粥進行責(zé)問和勸 說,。但效果等于零，此時的稽粥根本就不吃他這一套,，在邊境上這里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，那里游游,，東邊搶搶,，西邊燒燒……總之，邊境上常常是“烽火連三月,，家書抵萬金”,。 戰(zhàn)不是,，不戰(zhàn)也不是。漢文帝面對上任以來最頭疼的外交問題,，煩惱之時,，他便這樣吟道：“何以解憂？何以解憂,？” 他話音未畢,，一人答日：“何以解憂，唯有晁錯,?！?br> 繼賈誼之后，大漢又有一位能人橫空出世,，他就是晁錯,。賈誼是劉恒的智囊，晁錯是太子劉啟的智囊,。他兩父子都好智囊,，但兩位智囊都因他父子而死?！拔木爸?治”如一園子的鮮花,，賈誼和晁錯就如兩株參天大樹。這兩株大樹粗壯挺拔,，一株招展儒家風(fēng)范,，正氣浩然；另一株延續(xù)法家剛正,，凜不可犯,。 晁錯是潁川人（今河南禹縣），為人嚴峻,、剛直,、苛刻。一句話,，他有法家代表所要求的品行,。他曾經(jīng)在張恢門下學(xué)習(xí)申不害和商鞅的思想，文章博學(xué),，任太常掌 故,。晁錯的性格和學(xué)識預(yù)示了他今后的命運，他是政治上的強硬派,，愿為理想犧牲自我,。讀到晁錯，不禁想起雨果筆下的沙威。沙威是雨果虛構(gòu)的人物,，晁錯的品行 也近乎虛構(gòu),。 晁錯為人很有才學(xué)，在宮中先做太常掌故,，后提升為太子舍人,，深得太子劉啟的器重，劉啟賜其“智囊”綽號,。晁錯師從伏生,。 這伏生乃是秦朝博士，在秦始皇“焚書坑儒”的時候,，他幸運地成為了漏網(wǎng)之魚,，非但在亂世中茍活了下來，而且還把一本曠世奇書《尚書》,，成功地保存了下來,。 文帝即位后，下詔征求留下來的經(jīng)書,，唯獨少《尚書》找不到,，后來聽說潁川伏生用《（尚書》教齊、魯兩地的儒生,，就派晁錯前去學(xué)習(xí),。 未料此時伏生年事已高，頭發(fā)花白倒也罷,，偏生嘴里的牙齒也不爭氣,，今天掉一顆明天掉一顆掉得差不多了，牙齒掉光了倒也罷,，偏生說話“風(fēng)來風(fēng)去”,，甕聲甕 氣，如同念梵語,。因此,，伏生每次講授時，晁錯洗耳恭聽,，豎耳靜聽,，側(cè)耳細聽，聽來聽去,，聽到最后,，每每照讀，只聽得清伏生講一個“錯”字,。 好在那時晁錯憑著自己英俊的外表,，才三五日便和伏生的女兒羲娥對上了眼,。后來伏生講課時，羲娥主動充當(dāng)晁錯的翻譯官,，逐字逐句地進行翻譯,，晁錯很快就領(lǐng)悟到了其中奧秘,，最終滿載而歸,，不負漢文帝的期待。 漢文帝十一年（公元前169年）,，匈奴發(fā)兵侵擾漢朝北部邊境狄道一帶,，給邊境漢人帶來巨大的人身傷害和財產(chǎn)損失。太子家令潁川人晁錯上書文帝說：《兵 法》說：‘有戰(zhàn)無不勝的將軍,，沒有戰(zhàn)無不勝的民眾,。’由此來看,，安定邊境,，保邦定國，關(guān)鍵在于良將的選擇,，因此一定要慎重行事,。 臣又 聽說，在戰(zhàn)場上與敵人交鋒,，有三件事情最為重要：一是武器精良,，二是士兵訓(xùn)練有素，三是占據(jù)有利地形,。按照《兵法》：步兵,、車騎兵、弓弩,、長戟,、矛鋌、劍 盾等不同的兵種和武器,，適合不同的地方作戰(zhàn),。如果戰(zhàn)場地形不適于發(fā)揮手隊和武器的長處，十個士兵抵不上一個士兵的情況就可能出現(xiàn),。士兵不經(jīng)過挑選,，軍隊缺 乏訓(xùn)練，起居管理混亂,，動靜不一致,，勝不能進、退不能守,，士兵不能聽令行軍,，這是不訓(xùn)練軍隊的錯誤，這樣的軍隊，人數(shù)雖多卻不中用,。兵器不齊備不鋒利,，與 空手作戰(zhàn)一樣，難以快速制敵,；盔甲不堅固,，與脫衣露體一樣；弩箭射不遠,，與短兵器一樣,；目標不能被射中，射中習(xí)標卻不能深入,，就像沒有箭頭一樣,，與沒有箭 沒有區(qū)別。這是由于將領(lǐng)不檢查武器裝備造成的,，這樣的軍隊,，也難有什么大用。所以《兵法》說：‘器械不鋒利,，是把士卒奉送給敵人,；士卒不聽號令，是把將領(lǐng) 奉送給敵人,；將領(lǐng)不懂兵法,，是把他的君主奉送給敵人；君主不精心選擇將領(lǐng),，是把國家奉送給敵人,。’這四種情況,，決定用兵的成敗,。 臣又 聽說；在用兵時,，應(yīng)按照雙方國家大小,、強弱和戰(zhàn)場地形的不同，選擇不盡相同的作戰(zhàn)策略,。選擇侍奉大國,，這是小國應(yīng)采取的措施；如果與敵方旗鼓相當(dāng),，就應(yīng)聯(lián) 合其他小國對敵作戰(zhàn),；中原王朝應(yīng)該采取的戰(zhàn)略是利用蠻夷去進攻蠻夷部族。和匈奴作戰(zhàn)情形與在中原作戰(zhàn)大不相同：在山間河流行走,，中原的馬匹比不過匈奴,；在 危險的道路上,，邊策馬奔馳邊射擊，匈奴的騎射技術(shù)勝過中原,；不畏風(fēng)雨疲勞,，不怕饑渴，中原將士比不過匈奴人,。這是匈奴的優(yōu)勢,。如果到了平原，在地勢平緩的 地方,，形勢就會好轉(zhuǎn),，匈奴的軍隊就容易被使用輕車,、驍勇精銳的漢軍打亂,。漢軍使用強勁的弓弩和長戟，箭可以射得很遠,，長戟也能遠距離殺敵,，持小弓的匈奴就 無法與我軍抗衡；漢軍身穿堅實的鎧甲,，手持鋒利的武器,，長短兵器配合使用，弓箭手適時出擊,，士兵按什伍編制統(tǒng)一進攻,，匈奴軍隊就無法抵擋我軍的進攻；聚集 勇敢強健的弓箭手,，以特制的好箭射向同一個目標,，匈奴用木材和皮革制成的防御武器就全不起作用；在平地作戰(zhàn),，劍戟交鋒,，近身搏斗，匈奴人的腳力就不如漢 軍,。這是中原的軍事優(yōu)勢,。由此來看，匈奴優(yōu)勢有三,，漢軍優(yōu)勢卻有五,。加之陛下動用了數(shù)十萬軍隊，去攻打只有數(shù)萬軍隊的匈奴,，從數(shù)量角度看,，這是以十擊一的 戰(zhàn)術(shù)。 “盡管如此,，戰(zhàn)爭總是萬分兇險之事,。由大變小,，由強變?nèi)酰芸炀蜁崿F(xiàn),。用人的生死去決勝負,，失利就難以重振國威，就會追悔莫 及,。英明的君主在決策時,，應(yīng)確保萬無一失。現(xiàn)在來歸降朝廷的胡人一義渠,、蠻夷等,，部眾達數(shù)千人，他們有與匈奴一樣的飲食習(xí)慣和善于騎射的特長,?？梢再n給他 們精良的武器和充足的糧食，加上邊境各郡的精銳騎兵,，再起用通曉兵法,、能把蠻夷部族的人心籠絡(luò)到一起的將領(lǐng)，以陛下明確的約定統(tǒng)率他們,。如果遇到險阻,，就 發(fā)揮這些人能夠沖鋒陷陣的優(yōu)勢；在寬闊的平野,，敵人就會被我們的戰(zhàn)車,、步兵制服。兩支軍隊相互配合,，優(yōu)勢互補,，再加上以眾擊寡，這才是萬無一失的戰(zhàn)略,?！?他的意見得到文帝的贊賞。 |
|
|
來自： liuhuirong > 《秦漢歷史》
