|
血脂異常是一種常見的代謝疾病，與動脈粥樣硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease,，ASCVD)的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),。低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol，LDL-C)水平升高被公認(rèn)為心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,，他汀類藥物因其能夠有效降低LDL-C并降低心血管事件的發(fā)生率,，已經(jīng)成為防治ASCVD的基石。 然而,，盡管對心血管疾病傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素的綜合控制已取得成效,，但在經(jīng)過以目前臨床證據(jù)為指導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)治療后(包括治療傳統(tǒng)的危險(xiǎn)因素如不健康生活方式,、高膽固醇血癥、高血壓,、高血糖和肥胖等),，患者仍然存在發(fā)生大血管及微血管事件的風(fēng)險(xiǎn)，即心血管剩留風(fēng)險(xiǎn),。心血管剩留風(fēng)險(xiǎn)與諸多因素有關(guān),，高甘油三酯血癥(hypertriglyceridemia，HTG)作為我國最常見的血脂異常,，與心血管剩留風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性值得關(guān)注,。 近年來，隨著新的臨床研究結(jié)果及指南的發(fā)布,，臨床醫(yī)生對血脂異常的管理理念也在不斷更新,。在積極降低LDL-C水平防治ASCVD基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步完善和優(yōu)化我國HTG及其相關(guān)心血管剩留風(fēng)險(xiǎn)的臨床管理與實(shí)踐,，中國膽固醇教育計(jì)劃委員會組織專家共同商討,，根據(jù)中國患者血脂異常特點(diǎn)，參考國內(nèi)外臨床研究證據(jù)和相應(yīng)共識指南,，制定本共識,，旨在為臨床醫(yī)生提供更為科學(xué)合理的診療建議。 一,、HTG的臨床診斷 依據(jù)《中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)》[1],，甘油三酯(triglyceride，TG)水平以空腹(禁食12 h以上)<1.7 mmol/L為合適水平,，TG≥ 2.3 mmol/L為升高,。根據(jù)空腹TG水平的不同，對HTG嚴(yán)重程度進(jìn)行分層(表1),。血清TG>2.3 mmol/L者患ASCVD風(fēng)險(xiǎn)增加,；當(dāng)TG>5.6 mmol/L時(shí)，除ASCVD風(fēng)險(xiǎn)外,，急性胰腺炎風(fēng)險(xiǎn)明顯增高,。
表1 HTG嚴(yán)重程度分層
注：HTG為高甘油三酯血癥，TG為甘油三酯 國外多個(gè)研究指出空腹TG和非空腹TG水平在大多數(shù)人中差別并不大,，而非空腹測定TG對就診患者更為方便,，且發(fā)現(xiàn)非空腹TG水平與ASCVD發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)呈明顯正相關(guān)。據(jù)此國外已有專家共識推薦采用非空腹TG測定方法及依據(jù)非空腹TG水平的HTG診斷標(biāo)準(zhǔn),。但我國目前尚無大型研究支持非空腹TG診斷HTG的切點(diǎn),，且臨床實(shí)踐中廣泛使用空腹?fàn)顟B(tài)采血及檢測相關(guān)血脂指標(biāo)。所以尚未推薦非空腹TG測定和制定相應(yīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn),。 二,、HTG的病理生理機(jī)制 TG主要存在于人體的脂肪組織中,，血漿TG主要存在于富含TG的脂蛋白中，包括乳糜微粒(chylomicron,，CM),、極低密度脂蛋白(very-low-density lipoprotein，VLDL)及其殘粒,。食物攝取外源性TG和肝臟合成及分泌富含TG的VLDL均可導(dǎo)致血漿TG升高,。 食物攝取的外源性TG經(jīng)胰脂肪酶水解后由腸道吸收，在小腸內(nèi)合成CM并進(jìn)入淋巴管,，后經(jīng)由胸導(dǎo)管運(yùn)送至血液,。CM中的TG被脂蛋白脂酶(lipoprotein lipase，LPL)水解后形成殘粒,，并能夠被肝細(xì)胞識別并攝取,。空腹時(shí),，血漿中一般無CM存在,。食物來源的CM體積較大，無法直接進(jìn)入血管內(nèi)皮下,，但其殘粒和LDL一樣,，可侵入血管內(nèi)皮下,。其中的TG被LPL降解之后可形成游離脂肪酸,，刺激局部引起炎癥反應(yīng)，促進(jìn)單核細(xì)胞吞噬脂質(zhì)形成泡沫細(xì)胞,。 肝臟中內(nèi)源性TG的合成由底物供給(游離脂肪酸的可用性),、能量平衡(肝糖原的儲存水平)和激素狀態(tài)(胰島素與胰高血糖素之間的平衡)所調(diào)節(jié)。上述情況可促進(jìn)脂肪組織中的游離脂肪酸向肝臟流入,，并刺激VLDL的合成和分泌,。因此，肥胖,、單糖和飽和脂肪攝入過多,、缺乏運(yùn)動、飲酒和胰島素抵抗者常伴有HTG,。 當(dāng)TG升高時(shí),，膽固醇酯轉(zhuǎn)移蛋白活性增加，導(dǎo)致VLDL中更多的TG轉(zhuǎn)移至HDL和LDL中,，使HDL及LDL中的TG含量增加,，膽固醇含量減少；而肝脂酶和LPL會進(jìn)一步水解HDL和LDL中的TG,，形成密度較正常高,、體積較正常小的HDL和LDL顆粒,。小而致密的HDL因?yàn)轶w積小，容易從腎臟排出,，造成HDL-C的下降,；小而致密的LDL不易被肝臟代謝，在血管中停留的時(shí)間更長,，更加容易沉積在血管壁,，促進(jìn)動脈粥樣硬化性病變。 在糖尿病或糖尿病前期的患者中,，胰島素抵抗導(dǎo)致脂肪分解增加,，游離脂肪酸釋放增加，使肝臟產(chǎn)生的TG和VLDL顆粒增多,，發(fā)生HTG,。這是糖尿病患者因血脂異常導(dǎo)致動脈粥樣硬化性病變的病理生理機(jī)制之一[2,3]。 專家共識：2型糖尿病患者常伴HTG,，并伴低HDL-C血癥(HDL-C≤1.0 mmol/L),；LDL-C水平正常或輕度升高,。 三,、我國HTG的流行病學(xué) 根據(jù)2010年我國流行病學(xué)調(diào)查顯示，在被調(diào)查的97 409例18歲以上居民中,，HTG,、低HDL-C血癥和高LDL-C血癥的患病率分別為11.3%、44.8%和2.1%,，我國成年人血脂異常以低HDL-C血癥,、HTG為主[4]。另一項(xiàng)對全國血脂異常的流行病學(xué)調(diào)查顯示,，我國血脂異常患病率為36.4%,，其中HTG和低HDL-C的患病率分別為12.7%和14.3%,，但對血脂異常的知曉率、治療率和控制率僅分別為31.0%,、19.5%和8.9%[5],。 覆蓋全國6個(gè)大區(qū)、27個(gè)省市,、122家醫(yī)院,，總計(jì)納入25 317例服用他汀至少3個(gè)月以上患者的DYSIS中國研究結(jié)果顯示，仍有高達(dá)47.6%的患者伴HTG和(或)低HDL-C血癥,；在極高?；颊呷巳褐?，其比例更高達(dá)74.2%[6] 。 專家共識：我國HTG患病率高,，經(jīng)他汀治療后仍有大量的患者TG未達(dá)標(biāo),，治療尚不充分，需要關(guān)注,。 四,、HTG和心血管風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù) 1．流行病學(xué)研究及薈萃分析： 納入亞太地區(qū)26項(xiàng)研究(總計(jì)96 244人)的薈萃分析發(fā)現(xiàn)，血清TG水平是冠心病和卒中風(fēng)險(xiǎn)的重要獨(dú)立預(yù)測因子[7],。29項(xiàng)西方人群前瞻性研究的薈萃分析顯示,，TG與冠心病風(fēng)險(xiǎn)存在中或高度的相關(guān)性[8]。另一納入61項(xiàng)前瞻性研究的薈萃分析進(jìn)一步證實(shí),，高TG水平與心血管疾病和全因死亡相關(guān)[9],。 哥本哈根心臟研究發(fā)現(xiàn)，非空腹TG水平升高與缺血性卒中,、心肌梗死,、缺血性心臟病和死亡的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)[10,11]。JDCS研究[12]發(fā)現(xiàn)在日本2型糖尿病患者中,，TG是與LDL-C相當(dāng)?shù)墓谛牟∥ｋU(xiǎn)因素,，TG和LDL-C水平每增加1 mmol/L，冠心病風(fēng)險(xiǎn)分別增加63%和64%,。BIP研究[13]隨訪22年,，對15 355例冠心病患者中的死亡數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)TG水平升高與冠心病患者全因死亡率升高獨(dú)立相關(guān)。我國的多省市隊(duì)列研究證實(shí),，高TG水平是糖尿病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立影響因素[14],，而糖尿病是冠心病的等危癥,。近期發(fā)布了大慶研究23年隨訪結(jié)果,，該研究評估了833例受試者的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)，其中34%為HTG(基線血漿TG水平≥1.7 mmol/L),，高TG組較非高TG組的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)高27%,；基線TG水平每增加1 mmol/L，其后20年首次心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)升高8%[15],。一項(xiàng)隨訪15年的國內(nèi)多省市大樣本隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),，在低LDL-C人群中，高TG是冠心病的預(yù)測因子[16],。 HTG與腦血管疾病也存在一定的關(guān)聯(lián),。對來自2項(xiàng)前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)，即PERFORM和SPARCL試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析顯示,，在接受包括他汀在內(nèi)的最佳藥物治療的卒中或短暫性缺血發(fā)作患者中,，HTG,、低HDL-C血癥患者發(fā)生主要心血管事件的剩留風(fēng)險(xiǎn)增高[17]。 2．他汀治療基礎(chǔ)上TG與心血管風(fēng)險(xiǎn)： 即使用他汀控制LDL-C后,，高TG的患者仍然具有較高的心血管風(fēng)險(xiǎn),。ACCORD研究中，TG≥2.3 mmol/L,、HDL-C≤0.9 mmol/L的患者主要心血管事件發(fā)生率較其他患者升高71%[18],。PROVE IT-TIMI 22研究[19]顯示，在已使用他汀治療,、LDL-C控制<1.8 mmol/L的ACS患者中,，HTG患者發(fā)生主要心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)較TG< 2.3 mmol/L的患者高27%。對dal-OUTCOMES研究[20]15 817例患者及MARICL研究治療組1 501例ACS患者數(shù)據(jù)的薈萃分析顯示,，空腹TG水平升高與ACS患者短期及長期風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)：TG每升高0.113 mmol/L(10 mg/dl),，長期心血管事件風(fēng)險(xiǎn)增加1.8%，急性冠狀動脈綜合征(ACS)短期心血管事件風(fēng)險(xiǎn)增加1.4%,。一項(xiàng)對IDEAL研究和TNT研究的事后分析,，在已經(jīng)使用中等或大劑量他汀的穩(wěn)定性冠心病患者中，TG水平與其心肌梗死等心血管事件的再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)[21],。 3．基因?qū)W研究： 基因?qū)W研究發(fā)現(xiàn)載脂蛋白A5功能缺失及載脂蛋白C3功能增強(qiáng)等基因變異會顯著影響TG水平并增加冠心病風(fēng)險(xiǎn)[22],。采用孟德爾隨機(jī)化方法進(jìn)行的遺傳學(xué)研究顯示，載脂蛋白C3罕見DNA序列變異與終生的血漿TG和載脂蛋白C3水平下降相關(guān),，且這些突變可產(chǎn)生冠心病保護(hù)作用[23],，并與冠狀動脈鈣化積分下降相關(guān)[24]，也證實(shí)了TG和冠心病之間的因果關(guān)系,。因此,，載脂蛋白C3可作為潛在的降低心血管剩留風(fēng)險(xiǎn)的新靶點(diǎn)。新近發(fā)表的關(guān)于血管生成素樣蛋白4基因的研究,，納入近43 000例有歐洲血統(tǒng)的受試者,，在攜帶血管生成素樣蛋白4突變的個(gè)體中，TG水平比未攜帶突變的個(gè)體低13%,，而HDL-C水平高7%,，冠心病風(fēng)險(xiǎn)也低19%[25]。另一項(xiàng)研究ANGPTL4功能喪失等位基因攜帶者TG水平低35%,，發(fā)生心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)低53%[26],。這些研究從基因遺傳學(xué)提供了血漿TG水平與冠心病因果關(guān)系的新證據(jù)。 4．非-HDL-C與心血管風(fēng)險(xiǎn)： 非-HDL-C指除HDL-C以外其他脂蛋白中含有膽固醇的總和,，主要包括LDL-C和VLDL-C,，其中LDL-C占70%以上。非-HDL-C的計(jì)算公式為：非-HDL-C=TC－HDL-C。非-HDL-C這一指標(biāo)包含了所有的致動脈粥樣硬化性脂蛋白中含有的膽固醇水平,，特別適用于VLDL-C增高,、HDL-C偏低而LDL-C不高或已達(dá)治療目標(biāo)的個(gè)體，特別是糖尿病,、代謝綜合征或慢性腎病伴HTG的患者,，這一指標(biāo)對心血管風(fēng)險(xiǎn)的評估作用優(yōu)于LDL-C。 我國Ren等[27]對全國11個(gè)省共30 378例患者隨訪15年的研究顯示,，VLDL-C升高(≥0.78 mmol/L)與冠心病風(fēng)險(xiǎn)增加顯著相關(guān),。一項(xiàng)對Framingham心臟研究中的患者數(shù)據(jù)(5 794例患者隨訪15年)的事后分析發(fā)現(xiàn)，非-HDL-C水平相同的情況下,，LDL-C與冠心病風(fēng)險(xiǎn)無相關(guān)性,；而LDL-C水平相同時(shí)，非-HDL-C水平與冠心病風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)相關(guān),。證實(shí)非-HDL-C較LDL-C預(yù)測冠心病風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)[28],。一項(xiàng)納入8項(xiàng)臨床試驗(yàn)共62 154例使用他汀類藥物患者的薈萃分析顯示，LDL-C,、非-HDL-C和載脂蛋白B每升高1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,，其發(fā)生嚴(yán)重心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)分別增加13%、16%和14%(P<0.05),，非-HDL-C水平與嚴(yán)重心血管事件的相關(guān)性更強(qiáng),；對于LDL-C達(dá)標(biāo)但非-HDL-C未達(dá)標(biāo)的患者，與2個(gè)指標(biāo)都達(dá)標(biāo)的患者相比,，其發(fā)生心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)升高32%[29],，推測對于不穩(wěn)定的動脈粥樣硬化斑塊，非-HDL-C對斑塊炎癥的預(yù)測作用優(yōu)于LDL-C[30],。 因此,，對于LDL-C達(dá)標(biāo)，但心血管高風(fēng)險(xiǎn)的HTG患者,，非-HDL-C也要達(dá)標(biāo),。其目標(biāo)水平=LDL-C目標(biāo)值 0.8 mmol/L[31]。 專家共識：觀察性的前瞻性隊(duì)列研究,、基因?qū)W研究,、隨機(jī)對照研究及薈萃分析等均證實(shí)，TG升高與心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)增加密切相關(guān),，是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在LDL-C達(dá)標(biāo)的情況下,，應(yīng)積極控制TG水平,，使非-HDL-C達(dá)目標(biāo)水平(LDL-C目標(biāo)值 0.8 mmol/L)。 五,、HTG和微血管風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù) 糖尿病微血管并發(fā)癥,，特別是糖尿病視網(wǎng)膜病變,、糖尿病腎病及糖尿病神經(jīng)病變給患者帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和疾病相關(guān)致殘。 來自31個(gè)歐洲研究中心,，2 991例患者參與的糖尿病視網(wǎng)膜病變研究發(fā)現(xiàn)，校正其他影響因素后，TG水平是增殖性與非增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的危險(xiǎn)因素[32],。一項(xiàng)納入979例2型糖尿病患者的縱向觀察性研究強(qiáng)調(diào),，空腹TG/HDL-C比值高與發(fā)生糖尿病視網(wǎng)膜病變或腎臟病變之間的相關(guān)性[33]。REALIST研究總計(jì)納入了13個(gè)國家2 535例患有糖尿病腎病,、糖尿病視網(wǎng)膜病變或以上2種并發(fā)癥的2型糖尿病患者以及3 683例匹配的對照者,，研究發(fā)現(xiàn)TG水平升高、HDL-C水平較低均與糖尿病微血管并發(fā)癥之間呈顯著且獨(dú)立的相關(guān)性,，特別與糖尿病腎病相關(guān),；TG水平每升高0.5 mmol/L，微血管病變風(fēng)險(xiǎn)上升16%[34],。 專家共識：在2型糖尿病患者中,，HTG與糖尿病腎病和糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生發(fā)展相關(guān)，是糖尿病微血管病變的重要危險(xiǎn)因素,。 六,、HTG的治療 (一)治療獲益的證據(jù) 1．心血管獲益： 在FIELD和ACCORD研究中，非諾貝特可顯著減少HTG伴低HDL-C患者的心血管事件[18,35,36],。在FIELD研究中,，9 795例基線時(shí)沒有他汀適應(yīng)證的患者隨機(jī)接受非諾貝特單藥治療或安慰劑治療。針對HTG伴低HDL-C患者的亞組分析提示,，與安慰劑組相比,，非諾貝特組心血管事件風(fēng)險(xiǎn)下降27%[36]。在ACCORD血脂研究中,，5 518例心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)較高的2型糖尿病患者隨機(jī)接受辛伐他汀加非諾貝特或安慰劑治療,。在預(yù)設(shè)的HTG伴低HDL-C患者的亞組分析中，與安慰劑組相比,，加用非諾貝特組心血管死亡,、心肌梗死或卒中的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低31%(P<0.05)[18]。由于FIELD研究和ACCORD研究設(shè)計(jì)中,，約一半的受試者TG基線水平正常,，TG治療的獲益均來源于亞組分析。因此,，2項(xiàng)正在進(jìn)行中的大規(guī)模隨機(jī)雙盲,、安慰劑對照臨床終點(diǎn)研究REDUCE-IT研究和STRENGTH研究，將分別納入8 000例和13 000例合并TG升高且已接受他汀治療的ASCVD確診或高危患者,，觀察他汀使用基礎(chǔ)上干預(yù)HTG是否能帶來心血管終點(diǎn)事件的獲益,，結(jié)果值得期待。 多個(gè)薈萃研究進(jìn)一步提供了證據(jù)支持貝特類藥物減少HTG患者臨床心血管事件的作用,。一項(xiàng)納入了5項(xiàng)安慰劑對照研究,，總計(jì)4 726例HTG伴低HDL-C患者亞組的薈萃分析發(fā)現(xiàn)，貝特類藥物可使冠狀動脈事件的風(fēng)險(xiǎn)下降35%(OR=0.65,，95%CI 0.54~0.78)[37],。另一項(xiàng)薈萃回歸分析發(fā)現(xiàn)，TG水平每降低1 mmol/L,，在全人群和TG>2 mmol/L的亞組人群中,，冠狀動脈事件風(fēng)險(xiǎn)分別可降低54%和43%[38]。另一項(xiàng)納入了18個(gè)貝特類藥物臨床研究的薈萃分析證實(shí),，貝特類藥物的使用能夠使冠狀動脈事件風(fēng)險(xiǎn)降低13%(P<0.01)[39],。2016年的最新薈萃分析發(fā)現(xiàn)，使用降低TG和富含TG脂蛋白的藥物,，能夠使HTG患者心血管疾病或冠心病風(fēng)險(xiǎn)降低12%,，對同時(shí)伴有HTG和低HDL-C的患者能夠降低心血管疾病或冠心病風(fēng)險(xiǎn)達(dá)29%[40]。 2．微血管獲益： 多項(xiàng)系統(tǒng)性綜述表明,，2型糖尿病患者積極控制TG水平,，除了對預(yù)防動脈粥樣硬化性心血管疾病有重要意義，對微血管并發(fā)癥也有防治作用[41,42],。FIELD研究和ACCORD研究中也分別觀察到非諾貝特對2型糖尿病患者微血管病變的保護(hù)作用,。FIELD眼科亞組研究發(fā)現(xiàn)，非諾貝特可以延緩2型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變進(jìn)展,，減少激光治療需求[43],，以及減緩微量白蛋白尿進(jìn)展[35]，并能減少2型糖尿病患者微血管性截肢風(fēng)險(xiǎn)[44],。ACCORD研究也有一致性結(jié)果,，加用非諾貝特可降低糖尿病視網(wǎng)膜病變進(jìn)展率[45]，且聯(lián)合治療組白蛋白尿的發(fā)生率顯著降低[18],。臨床研究的薈萃分析也同樣證實(shí)了貝特類藥物治療能夠使白蛋白尿進(jìn)展和視網(wǎng)膜病變風(fēng)險(xiǎn)分別降低14%和37%[39],。 專家共識：對于已經(jīng)使用他汀治療的HTG患者，加用貝特類藥物治療可以進(jìn)一步改善血脂水平,，延緩2型糖尿病患者的微血管病變進(jìn)展,，亞組分析顯示降低大血管事件風(fēng)險(xiǎn)。主要的臨床證據(jù)來自非諾貝特的研究,。 (二)HTG的藥物治療 導(dǎo)致繼發(fā)性HTG的主要原因有肥胖,、糖尿病,、慢性腎功能不全和飲酒等,；應(yīng)激,、脂質(zhì)營養(yǎng)不良、糖原貯積病,、回腸旁路手術(shù)后,、敗血癥、急性肝炎,、妊娠,、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、多發(fā)性骨髓瘤,、淋巴瘤等也會繼發(fā)HTG,。此外，雌激素,、異維A酸,、β受體阻滯劑、糖皮質(zhì)激素,、膽酸結(jié)合樹脂類,、噻嗪類利尿劑等藥物的使用，均可引起繼發(fā)性HTG,。 在糾正繼發(fā)原因或去除誘發(fā)因素,，并控制體重、合理飲食,、限制飲酒,、有氧運(yùn)動和戒煙等生活方式干預(yù)后，仍不能改善的HTG患者需及時(shí)啟用藥物治療,，HTG治療流程及方案推薦見圖1,。目前臨床上用于降TG藥物主要有以下幾類。  圖1 高甘油三酯血癥治療流程圖  ASCVD：動脈粥樣硬化性心血管疾病,，TG：甘油三酯,，LDL-C：低密度脂蛋白膽固醇，HDL-C：高密度脂蛋白膽固醇,。若丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高>3倍正常值或CK升高>5倍正常值時(shí)需停藥,，2周后復(fù)查至指標(biāo)正常 圖1 高甘油三酯血癥治療流程圖 1．貝特類： 貝特類藥物是過氧化物酶增生體活化受體α(PPARα)激動劑。貝特類藥物通過激動PPARα,，調(diào)節(jié)靶基因LPL和載脂蛋白AⅠ和載脂蛋白AⅡ的表達(dá),，從而發(fā)揮降低血漿TG水平，提高HDL-C水平作用,，并使小而致密的LDL顆粒轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠖杷傻腖DL顆粒[46],，促進(jìn)膽固醇的逆轉(zhuǎn)運(yùn)[47],。貝特類藥物可使LDL-C降低20%，HDL-C升高5%~20%,，TG降低25%~50%[48],。非諾貝特還可顯著降低餐后TG和富含TG的脂蛋白殘粒水平45%~70%，降低氧化脂肪酸15%[49],。 非諾貝特能有效改善混合型血脂異?；颊叩难V。美國SAFARI研究[50]入選618例混合型血脂異?；颊?空腹TG水平≥1.7且≤5.6 mmol/L,，LDL-C>3.4 mmol/L)，結(jié)果顯示,，非諾貝特和辛伐他汀聯(lián)合治療與辛伐他汀單藥治療18周后,，聯(lián)合治療對血脂譜的改善程度更顯著，可使TG下降達(dá)43.0%, VLDL-C,、非HDL-C和LDL-C分別下降49.1%,、35.3%和31.2%，并能使HDL-C升高達(dá)18.6%,。中國人群他汀-非諾貝特聯(lián)用Ⅳ期臨床研究發(fā)現(xiàn),，在已用他汀治療穩(wěn)定2個(gè)月后仍有高TG水平患者(TG≥1.70 mmol/L且< 5.65 mmol/L)，在他汀基礎(chǔ)上加用非諾貝特治療能進(jìn)一步使TG降低38%, VLDL-C降低23%, HDL-C升高17%[51],。 貝特類藥物單用具有良好的安全性,。需要注意的是在與他汀聯(lián)合治療時(shí)，不同的貝特類藥物有不同的安全性特征,。由于藥物相互作用,，多種他汀與吉非貝齊合用時(shí)，他汀血藥峰濃度增加1.8~2.8倍,，而非諾貝特對他汀的藥物代謝無明顯影響[52,53,54,55,56],，因此在國際指南(共識)中推薦對他汀類治療基礎(chǔ)上LDL-C達(dá)標(biāo)的HTG患者，首選加用非諾貝特,，旨在進(jìn)一步降低心血管剩留風(fēng)險(xiǎn),。 臨床研究也證實(shí)了非諾貝特與他汀聯(lián)用的安全性。在FIELD研究中,，有約900例患者是使用非諾貝特與他汀類藥物聯(lián)合治療,，在隨訪的5年中，未發(fā)生橫紋肌溶解[57],。在ACCORD血脂研究中,，2 765例辛伐他汀與非諾貝特聯(lián)合治療組患者發(fā)生任何肌病、肌炎或橫紋肌溶解的總例數(shù)與辛伐他汀單用組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[18],。他汀與非諾貝特聯(lián)用Ⅳ期臨床研究進(jìn)一步證明非諾貝特和他汀類藥物聯(lián)用在中國人群中使用的安全性,，該研究所有入組患者均在他汀治療基礎(chǔ)上加用非諾貝特治療8周,，研究過程中未發(fā)生橫紋肌溶解不良事件[51]。一項(xiàng)共納入13項(xiàng)非諾貝特與他汀聯(lián)用的隨機(jī)對照臨床研究,，7 712例受試者(中國受試者153例)的薈萃分析顯示,，聯(lián)合治療組盡管肝酶升高發(fā)生率有所增加，但因肝功能異常停藥的患者比例并未增加,，且肌酸激酶升高,、因肌病停藥發(fā)生率在聯(lián)合治療組和單藥組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[58],。進(jìn)一步證實(shí)了非諾貝特與他汀聯(lián)用耐受性良好,。在國外，已有多個(gè)他汀與非諾貝特的合劑上市,。 除了與他汀類藥物聯(lián)用以外,，近期日本的1項(xiàng)研究觀察了依折麥布與非諾貝特長期聯(lián)合治療52周的療效，聯(lián)合治療能使LDL-C下降達(dá)24.2%,，TG水平下降40.0%[59],。在他汀不能耐受的患者中，可考慮使用依折麥布聯(lián)合非諾貝特治療,。 專家共識：貝特類藥物可以有效降低TG,，升高HDL-C，單用或與他汀聯(lián)用可有效改善血脂異?；颊叩难V,。由于非諾貝特與他汀聯(lián)合治療具有良好的安全性，建議對HTG的心血管病高?；颊咴谒』A(chǔ)上加用非諾貝特,。不推薦采取非標(biāo)準(zhǔn)的給藥方案，如隔天給藥[60],。以下情況需啟動非諾貝特治療：(1)TG ≥ 5.6 mmol/L時(shí),，需立即啟動非諾貝特治療，預(yù)防急性胰腺炎,；(2)LDL-C已達(dá)標(biāo)但TG仍≥ 2.3 mmol/L的心血管疾病高風(fēng)險(xiǎn)患者(如糖尿病患者)的一級預(yù)防,；(3)LDL-C已達(dá)標(biāo)但TG仍≥ 2.3 mmol/L的ASCVD患者的二級預(yù)防。 2．n-3脂肪酸： n-3脂肪酸主要活性成分是魚油中提取的二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳己烯酸(DHA),，單用或與貝特類或他汀類藥物聯(lián)合使用,，能降低TG達(dá)30%~40%，且不良反應(yīng)少,，耐受性好,，常見不良反應(yīng)為輕微消化道反應(yīng)。需要注意的是,，高純度和一定劑量的n-3脂肪酸(2~4 g/d)才能有效降低血清TG水平,。在GISSI-P研究中,，11 324例心肌梗死后患者在他汀基礎(chǔ)上隨機(jī)接受n-3脂肪酸或安慰劑，結(jié)果發(fā)現(xiàn)n-3脂肪酸能降低心肌梗死后患者心血管疾病死亡率：總體致死事件的發(fā)生率降低了20%,、心血管死亡事件則降低了30%,，而猝死的發(fā)生率更是降低了45%[61]。REDUCE-IT和STRENGTH研究能否證實(shí)在他汀基礎(chǔ)上聯(lián)用n-3脂肪酸對心血管高風(fēng)險(xiǎn)的HTG患者帶來獲益值得期待,。 專家共識：n-3脂肪酸可有效降低TG,，安全性好，但目前國內(nèi)的n-3脂肪酸都為保健品,，尚無高純度的n-3脂肪酸類藥物上市,，低劑量n-3脂肪酸的降脂作用弱。 3．煙酸及其衍生物： 煙酸類藥物屬于B族維生素,，可降低TG水平,，并升高HDL-C[47]。AIM-HIGH研究顯示,，穩(wěn)定性冠心病患者在通過強(qiáng)化他汀類治療將LDL-C維持在<1.8 mmol/L的基礎(chǔ)上,，加用緩釋型煙酸來升高HDL-C水平并不能進(jìn)一步降低心血管事件風(fēng)險(xiǎn)[62]。HPS2-THRIVE研究[63]同樣顯示,，煙酸-拉羅匹侖與他汀類藥物聯(lián)合與他汀類藥物單獨(dú)使用相比,，未降低主要心血管事件的發(fā)生率，并增加了嚴(yán)重不良事件的風(fēng)險(xiǎn),。此外,，有研究發(fā)現(xiàn)使用煙酸影響糖尿病患者血糖的控制[64]，升高空腹血糖和糖化血紅蛋白[65],，并可能增加非糖尿病患者初發(fā)糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)[66],。據(jù)此，煙酸已淡出歐美市場,。 專家共識：由于煙酸獲益-風(fēng)險(xiǎn)比不佳,，尤其對于2型糖尿病患者，不推薦煙酸與他汀聯(lián)合治療,。 專家組經(jīng)認(rèn)真討論,，根據(jù)目前的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和權(quán)威指南達(dá)成本共識，希望能對HTG與其相關(guān)心血管風(fēng)險(xiǎn)的全面管理起到積極的作用,。 (執(zhí)筆：葉平) 專家組成員 專家組成員(按姓氏拼音排序)：陳璐璐(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院內(nèi)分泌科),，董吁鋼(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管醫(yī)學(xué)部)，胡大一(北京大學(xué)人民醫(yī)院心臟中心),姬秋和(附屬西內(nèi)分泌科),，李光偉(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院內(nèi)分泌與心血管病診治中心),，陸國平(上海交通大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院心血管內(nèi)科)，陸菊明(解放軍總醫(yī)院內(nèi)分泌科),，李強(qiáng)(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院內(nèi)分泌科),，盧新政(江蘇省人民醫(yī)院心血管內(nèi)科),廖玉華(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科),彭道泉(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心血管內(nèi)科),，田浩明(四川大學(xué)華西醫(yī)院內(nèi)分泌科)，魏盟(上海市第六人民醫(yī)院心內(nèi)科),，吳平生(南方醫(yī)科大學(xué)附屬南方醫(yī)院心血管內(nèi)科),徐標(biāo)(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院心血管內(nèi)科),，肖新華(北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)分泌科)，嚴(yán)勵(lì)(中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院內(nèi)分泌內(nèi)科),，葉平(解放軍總醫(yī)院老年心血管內(nèi)科),趙冬(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院流行病研究室),，鄒大進(jìn)(第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院內(nèi)分泌科),趙水平(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心血管內(nèi)科) 利益沖突 利益沖突 無 參考文獻(xiàn) [1] 中國成人血脂異常防治指南制訂聯(lián)合委員會. 中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)[J]. 中華心血管病雜志，2016,，44(10)：833-853.DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2016.10.005. [2] VergèsB. Pathophysiology of diabetic dyslipidaemia：where are we,？[J]. Diabetologia, 2015, 58(5)：886-899. DOI：10.1007/s00125-015-3525-8. [3] MillerM, StoneNJ, BallantyneC, et al. Triglycerides and cardiovascular disease：a scientific statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2011, 123(20)：2292-2333. DOI：10.1161/CIR.0b013e3182160726. [4] 李劍虹，王麗敏,，李鎰沖,，等. 2010年我國成年人血脂異常流行特點(diǎn)[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012, 46(5)：414-418. DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2012.05.008. [5] PanL, YangZ, WuY, et al. The prevalence, awareness, treatment and control of dyslipidemia among adults in China[J]. Atherosclerosis, 2016, 248：2-9. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2016.02.006. [6] ZhaoS, WangY, MuY, et al. Prevalence of dyslipidaemia in patients treated with lipid-lowering agents in China：results of the dyslipidemia international study (DYSIS)[J]. Atherosclerosis, 2014, 235(2)：463-469. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2014.05.916. [7] PatelA, BarziF, JamrozikK, et al. Serum triglycerides as a risk factor for cardiovascular diseases in the Asia-Pacific region[J]. Circulation, 2004, 110(17)：2678-2686. DOI：10.1161/01.CIR.0000145615.33955.83. [8] SarwarN, DaneshJ, EiriksdottirG, et al. Triglycerides and the risk of coronary heart disease：10158 incident cases among 262525 participants in 29 Western prospective studies[J]. Circulation, 2007, 115(4)：450-458. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.106.637793. [9] LiuJ, ZengFF, LiuZM, et al. Effects of blood triglycerides on cardiovascular and all-cause mortality：a systematic review and meta-analysis of 61 prospective studies[J]. Lipids Health Dis, 2013, 12：159. DOI：10.1186/1476-511X-12-159. [10] NordestgaardBG, BennM, SchnohrP, et al. Nonfasting triglycerides and risk of myocardial infarction, ischemic heart disease, and death in men and women[J]. JAMA, 2007, 298(3)：299-308. DOI：10.1001/jama.298.3.299. [11] FreibergJJ, Tybjaerg-HansenA, JensenJS, et al. Nonfasting triglycerides and risk of ischemic stroke in the general population[J]. JAMA, 2008, 300(18)：2142-2152. DOI：10.1001/jama.2008.621. [12] SoneH, TanakaS, TanakaS, et al. Serum level of triglycerides is a potent risk factor comparable to LDL cholesterol for coronary heart disease in Japanese patients with type 2 diabetes：subanalysis of the Japan diabetes complications study (JDCS)[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2011, 96(11)：3448-3456. DOI：10.1210/jc.2011-0622. [13] KlempfnerR, ErezA, SagitBZ, et al. Elevated triglyceride level is independently associated with increased all-cause mortality in patients with established coronary heart disease：twenty-two-year follow-up of the bezafibrate infarction prevention study and registry[J]. Circ Cardiovasc Qual Outcomes, 2016, 9(2)：100-108. DOI：10.1161/CIRCOUTCOMES.115.002104. [14] 王薇,，劉靜，孫佳藝,，等. 甘油三酯水平與糖尿病發(fā)病危險(xiǎn)的隊(duì)列研究[J]. 中華內(nèi)科雜志,，2012, 51(7)：516-519. DOI：10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2012.07.006. [15] ANYL, ZhangP, WANGJP, et al. Hypertriglyceridemia predicts cardiovascular events in Chinese adults：23-year follow-up of Daqing diabetes and IGT study (DQDIS)[J]. Diabetes, 2016, 65(Suppl 1)：A367. DOI：https:///10.2337/db16-1375-1656. [16] LiuJ, WangW, WangM, et al. Impact of diabetes, high triglycerides and low HDL cholesterol on risk for ischemic cardiovascular disease varies by LDL cholesterol level：a 15-year follow-up of the Chinese multi-provincial cohort study[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2012, 96(2)：217-224. DOI：10.1016/j.diabres.2011.12.018. [17] SirimarcoG, LabreucheJ, BruckertE, et al. Atherogenic dyslipidemia and residual cardiovascular risk in statin-treated patients[J]. Stroke, 2014, 45(5)：1429-1436. DOI：10.1161/STROKEAHA.113.004229. [18] ACCORD Study Group, GinsbergHN, ElamMB, et al. Effects of combination lipid therapy in type 2 diabetes mellitus[J]．N Engl J Med, 2010, 362(17)：1563-1574. DOI：10.1056/NEJMoa1001282. [19] MillerM, CannonCP, MurphySA, et al. Impact of triglyceride levels beyond low-density lipoprotein cholesterol after acute coronary syndrome in the PROVE IT-TIMI 22 trial[J]. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(7)：724-730. DOI：10.1016/j.jacc.2007.10.038. [20] SchwartzGG, AbtM, BaoW, et al. Fasting triglycerides predict recurrent ischemic events in patients with acute coronary syndrome treated with statins[J]. J Am Coll Cardiol, 2015, 65(21)：2267-2275. DOI：10.1016/j.jacc.2015.03.544. [21] FaergemanO, HolmeI, FayyadR, et al. Plasma triglycerides and cardiovascular events in the treating to new targets and incremental decrease in end-points through aggressive lipid lowering trials of statins in patients with coronary artery disease[J]. Am J Cardiol, 2009, 104(4)：459-463. DOI：10.1016/j.amjcard.2009.04.008. [22] DoR, WillerCJ, SchmidtEM, et al. Common variants associated with plasma triglycerides and risk for coronary artery disease[J]. Nat Genet, 2013, 45(11)：1345-1352. DOI：10.1038/ng.2795. [23] CrosbyJ, PelosoGM, AuerPL, et al. Loss-of-function mutations in APOC3, triglycerides, and coronary disease[J]. N Engl J Med, 2014, 371(1)：22-31. DOI：10.1056/NEJMoa1307095. [24] J?rgensenAB, Frikke-SchmidtR, NordestgaardBG, et al. Loss-of-function mutations in APOC3 and risk of ischemic vascular disease[J]. N Engl J Med, 2014, 371(1)：32-41. DOI：10.1056/NEJMoa1308027. [25] DeweyFE, GusarovaV, O′DushlaineC, et al. Inactivating Variants in ANGPTL4 and Risk of Coronary Artery Disease[J]. N Engl J Med, 2016, 374(12)：1123-1133. DOI：10.1056/NEJMoa1510926. [26] StitzielNO, StirrupsKE, MascaNG, et al. Coding variation in ANGPTL4, LPL, and SVEP1 and the risk of coronary disease[J]. N Engl J Med, 2016, 374(12)：1134-1144. DOI：10.1056/NEJMoa1507652. [27] RenJ, GrundySM, LiuJ, et al. Long-term coronary heart disease risk associated with very-low-density lipoprotein cholesterol in Chinese：the results of a 15-Year Chinese Multi-Provincial Cohort Study (CMCS)[J]. Atherosclerosis, 2010, 211(1)：327-332. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2010.02.020. [28] LiuJ, SemposCT, DonahueRP, et al. Non-high-density lipoprotein and very-low-density lipoprotein cholesterol and their risk predictive values in coronary heart disease[J]. Am J Cardiol, 2006, 98(10)：1363-1368. DOI：10.1016/j.amjcard.2006.06.032. [29] BoekholdtSM, ArsenaultBJ, MoraS, et al. Association of LDL cholesterol, non-HDL cholesterol, and apolipoprotein B levels with risk of cardiovascular events among patients treated with statins：A meta-analysis[J]. JAMA, 2012, 307(12)：1302-1309. DOI：10.1001/jama.2012.366. [30] ZambonA, PuatoM, FagginE, et al. Lipoprotein remnants and dense LDL are associated with features of unstable carotid plaque：a flag for non-HDL-C[J]. Atherosclerosis, 2013, 230(1)：106-109. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2013.06.024. [31] LandmesserU, JohnCM, FarnierM, et al. European Society of Cardiology/European Atherosclerosis Society Task Force consensus statement on proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors：practical guidance for use in patients at very high cardiovascular risk[J]. Eur Heart J, 2016，pii：ehw480. DOI：10.1093/eurheartj/ehw480. [32] Sj?lieAK, StephensonJ, AldingtonS, et al. Retinopathy and vision loss in insulin-dependent diabetes in Europe. The EURODIAB IDDM Complications Study[J]. Ophthalmology, 1997, 104(2)：252-260. [33] ZoppiniG, NegriC, StoicoV, et al. Triglyceride-high-density lipoprotein cholesterol is associated with microvascular complications in type 2 diabetes mellitus[J]. Metabolism, 2012, 61(1)：22-29. DOI：10.1016/j.metabol.2011.05.004. [34] SacksFM, HermansMP, FiorettoP, et al. Association between plasma triglycerides and high-density lipoprotein cholesterol and microvascular kidney disease and retinopathy in type 2 diabetes mellitus：a global case-control study in 13 countries[J]. Circulation, 2014, 129(9)：999-1008. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002529. [35] KeechA, SimesRJ, BarterP, et al. Effects of long-term fenofibrate therapy on cardiovascular events in 9795 people with type 2 diabetes mellitus (the FIELD study)：randomised controlled trial[J]. Lancet, 2005, 366(9500)：1849-1861. DOI：10.1016/S0140-6736(05)67667-2. [36] ScottR, O′BrienR, FulcherG, et al. Effects of fenofibrate treatment on cardiovascular disease risk in 9795 individuals with type 2 diabetes and various components of the metabolic syndrome：the Fenofibrate intervention and event lowering in Diabetes (FIELD) study[J]. Diabetes Care, 2009, 32(3)：493-498. DOI：10.2337/dc08-1543. [37] SacksFM, CareyVJ, FruchartJC. Combination lipid therapy in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2010, 363(7)：692-694. [38] NordestgaardBG, VarboA. Triglycerides and cardiovascular disease[J]. Lancet, 2014, 384(9943)：626-635. DOI：10.1016/S0140-6736(14)61177-6. [39] JunM, FooteC, LvJ, et al. Effects of fibrates on cardiovascular outcomes：a systematic review and meta-analysis[J]. Lancet, 2010, 375(9729)：1875-1884. DOI：10.1016/S0140-6736(10)60656-3. [40] MakiKC, GuytonJR, OrringerCE, et al. Triglyceride-lowering therapies reduce cardiovascular disease event risk in subjects with hypertriglyceridemia[J]. J Clin Lipidol, 2016, 10(4)：905-914. DOI：10.1016/j.jacl.2016.03.008. [41] FruchartJC, SacksFM, HermansMP, et al. The residual risk reduction initiative：a call to action to reduce residual vascular risk in dyslipidemic patient[J]. Diab Vasc Dis Res, 2008, 5(4)：319-335. DOI：10.3132/dvdr.2008.046. [42] ValensiP, PicardS. Lipids, lipid-lowering therapy and diabetes complications[J]. Diabetes Metab, 2011, 37(1)：15-24. DOI：10.1016/j.diabet.2010.10.001. [43] KeechAC, MitchellP, SummanenPA, et al. Effect of fenofibrate on the need for laser treatment for diabetic retinopathy (FIELD study)：a randomised controlled trial[J]. Lancet, 2007, 370(9600)：1687-1697. DOI：10.1016/S0140-6736(07)61607-9. [44] RajamaniK, ColmanPG, LiLP, et al. Effect of fenofibrate on amputation events in people with type 2 diabetes mellitus (FIELD study)：a prespecified analysis of a randomised controlled trial[J]. Lancet, 2009, 373(9677)：1780-1788. DOI：10.1016/S0140-6736(09)60698-X. [45] ChewEY, AmbrosiusWT, DavisMD, et al. Effects of medical therapies on retinopathy progression in type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2010, 363(3)：233-244. DOI：10.1056/NEJMoa1001288. [46] SuperkoHR, BerneisKK, WilliamsPT, et al. Gemfibrozil reduces small low-density lipoprotein more in normolipemic subjects classified as low-density lipoprotein pattern B compared with pattern A[J]. Am J Cardiol, 2005, 96(9)：1266-1272. DOI：10.1016/j.amjcard.2005.06.069. [47] BarterPJ. Antiatherogenic properties of fibrates[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2005, 25(6)：1095-1096. DOI：10.1161/01.ATV.0000168895.21726.20. [48] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,，中國老年學(xué)學(xué)會心腦血管病專業(yè)委員會. 血脂相關(guān)性心血管剩留風(fēng)險(xiǎn)控制的中國專家共識[J]. 中華心血管病雜志,，2012, 40(7)：547-553. DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2012.07.002. [49] RosensonRS, WolffDA, HuskinAL, et al. Fenofibrate therapy ameliorates fasting and postprandial lipoproteinemia, oxidative stress, and the inflammatory response in subjects with hypertriglyceridemia and the metabolic syndrome[J]. Diabetes Care, 2007, 30(8)：1945-1951. DOI：10.2337/dc07-0015. [50] GrundySM, VegaGL, YuanZ, et al. Effectiveness and tolerability of simvastatin plus fenofibrate for combined hyperlipidemia (the SAFARI trial)[J]. Am J Cardiol, 2005, 95(4)：462-468. DOI：10.1016/j.amjcard.2004.10.012. [51] ZhaoS, WangF, DaiY, et al. Efficacy and safety of fenofibrate as an add-on in patients with elevated triglyceride despite receiving statin treatment[J]. Int J Cardiol, 2016, 221：832-836. DOI：10.1016/j.ijcard.2016.06.234. [52] BackmanJT, KyrklundC, Kivist?KT, et al. Plasma concentrations of active simvastatin acid are increased by gemfibrozil[J]. Clin Pharmacol Ther, 2000, 68(2)：122-129. DOI：10.1067/mcp.2000.108507. [53] KyrklundC, BackmanJT, NeuvonenM, et al. Gemfibrozil increases plasma pravastatin concentrations and reduces pravastatin renal clearance[J]. Clin Pharmacol Ther, 2003, 73(6)：538-544. DOI：10.1016/S0009-9236(03)00052-3. [54] KyrklundC, BackmanJT, Kivist?KT, et al. Plasma concentrations of active lovastatin acid are markedly increased by gemfibrozil but not by bezafibrate[J]. Clin Pharmacol Ther, 2001, 69(5)：340-345. [55] BergmanE, MatssonEM, HedelandM, et al. Effect of a single gemfibrozil dose on the pharmacokinetics of rosuvastatin in bile and plasma in healthy volunteers[J]. J Clin Pharmacol, 2010, 50(9)：1039-1049. DOI：10.1177/0091270009357432. [56] BackmanJT, LuurilaH, NeuvonenM, et al. Rifampin markedly decreases and gemfibrozil increases the plasma concentrations of atorvastatin and its metabolites[J]. Clin Pharmacol Ther, 2005, 78(2)：154-167. DOI：10.1016/j.clpt.2005.04.007. [57] SacksFM. After the Fenofibrate Intervention and Event Lowering in Diabetes (FIELD) study：implications for fenofibrate[J]. Am J Cardiol, 2008, 102(12A)：34L-40L. DOI：10.1016/j.amjcard.2008.09.073. [58] GengQ, RenJ, ChenH, et al. Adverse events following statin-fenofibrate therapy versus statin alone：a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Clin Exp Pharmacol Physiol, 2013, 40(3)：219-226. DOI：10.1111/1440-1681.12053. [59] OikawaS, YamashitaS, NakayaN, et al. Efficacy and safety of long-term coadministration of fenofibrate and ezetimibe in patients with combined hyperlipidemia：Results of the EFECTL study[J]. J Atheroscler Thromb, 2017, 24(1)：77-94. DOI：10.5551/jat.35626. [60] FerrariR, AguiarC, AlegriaE, et al. Current practice in identifying and treating cardiovascular risk, with a focus on residual risk associated with atherogenic dyslipidaemia[J]. Eur Heart J, 2016, 18 (Suppl C)：C2-C12. DOI：http://dx./10.1093/eurheartj/suw009. [61] Dietary supplementation with n-3 polyunsaturated fatty acids and vitamin E after myocardial infarction：results of the GISSI-Prevenzione trial. Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell′Infarto miocardico[J]. Lancet, 1999, 354(9177)：447-455. [62] BodenWE, ProbstfieldJL, AndersonT, et al. Niacin in patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin therapy[J]. N Engl J Med, 2011, 365(24)：2255-2267. DOI：10.1056/NEJMoa1107579. [63] LandrayMJ, HaynesR, HopewellJC, et al. Effects of extended-release niacin with laropiprant in high-risk patients[J]. N Engl J Med, 2014, 371(3)：203-212. DOI：10.1056/NEJMoa1300955. [64] KeiA, ElisafMS. Nicotinic acid：clinical considerations[J]. Expert Opin Drug Saf, 2012, 11(4)：551-564. DOI：10.1517/14740338.2012.682981. [65] GoldbergRB, JacobsonTA. Effects of niacin on glucose control in patients with dyslipidemia[J]. Mayo Clin Proc, 2008, 83(4)：470-478. DOI：10.4065/83.4.470. [66] ElamMB, HunninghakeDB, DavisKB, et al. Effect of niacin on lipid and lipoprotein levels and glycemic control in patients with diabetes and peripheral arterial disease：the ADMIT study：a randomized trial. Arterial disease multiple intervention trial[J]. JAMA, 2000, 284(10)：1263-1270. |
||||||||||||||||||||
|
|
