小張的爺爺老張非常疼愛小張,，早在幾年前就立下公證遺囑，將自己名下的房子,、銀行存款、股票都歸孫子小張繼承,。

不過,，在老張去世后，小張遲遲沒有辦理繼承手續(xù),。半年后,，老張的兩個女兒要求依法繼承老張留下的財產(chǎn)，并將小張及小張的父親訴至法院,。最終,，法院判決，老張的遺產(chǎn),，由兩個女兒及小張的父親依法繼承,。法院的理由是：

根據(jù)《繼承法》第16條,，立遺囑將財產(chǎn)留給法定繼承人范圍內(nèi)的人,，為遺囑；將遺產(chǎn)留給法定繼承人以外的人,，屬于遺贈,。而《繼承法》第10條規(guī)定，法定繼承人包括：

• 第一順序：配偶,、子女,、父母

• 第二順序：兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母

由此可知,，孫子女并不在法定繼承人之列,，爺爺通過“遺囑”將房屋等財產(chǎn)留給小張，實際上是“遺贈”,。

根據(jù)《繼承法》第25條,，受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示,；到期沒有表示的,，視為放棄受遺贈。小張在爺爺去世后半年內(nèi)都未作出接受遺贈的表示,，超過了法定期限,，故被視為放棄了接受遺贈，爺爺留下的遺產(chǎn)應(yīng)該由爺爺?shù)淖优?/span>法定繼承,。

因為錯過兩個月的“表示接受”的時間,，而被視為放棄受遺贈的案例不在少數(shù)。小張的遭遇經(jīng)媒體報道,，引起了更多人關(guān)注遺囑和遺贈的差別,。

然而，筆者研讀此案例時,，卻心存疑問：祖父母立“遺囑”將財產(chǎn)留給孫子女,，一定就是遺贈嗎？

祖父母立“遺囑”將財產(chǎn)留給孫子女,，其性質(zhì)為遺囑還是遺贈，目前共有三種觀點：

此種觀點以公證處,、不動產(chǎn)登記中心,、地稅部門等實務(wù)單位為代表，他們認為：

1. 若父母在世,，孫子女并不屬于法定繼承人,，憑遺囑取得祖父母的財產(chǎn)，性質(zhì)為受遺贈,，須在知道受遺贈起兩個月內(nèi)表示接受遺贈,，方可辦理受遺贈公證書；另外,，受遺贈房產(chǎn)在做產(chǎn)權(quán)登記時,，需要繳納相應(yīng)的契稅與印花稅。

2. 若父母已去世,，孫子女便取得“代位繼承人”的身份,，依據(jù)遺囑取得祖父母的財產(chǎn),，性質(zhì)則為遺囑繼承。此時,，孫子女辦理繼承公證書并不受2個月的時間限制,，申請辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記時也無需納稅。

此種觀點以上海高院為代表,。該院認為,，祖父母立“遺囑”將財產(chǎn)給孫子女，其性質(zhì)為遺贈,。理由：法定繼承人是指依照法律規(guī)定的范圍和順序直接承受被繼承人遺產(chǎn)的繼承人,。根據(jù)《繼承法》第10條關(guān)于法定繼承人范圍及繼承順序的明確規(guī)定，孫子女,、外孫子女并不在法定繼承人之列,。（詳見《上海高院關(guān)于繼承糾紛案件若干爭議問題處理意見(2016年)

此種觀點為許多學(xué)者所贊同。他們認為,，代位繼承權(quán)是一種法定的固有權(quán)利,，作為代位繼承人的孫子女、外孫子女,，屬于法定繼承人,，可以遺囑繼承祖父母的遺產(chǎn)。除此之外,，最高法院民一庭在其編著的《人民法院民一庭民事典型案例精選（2008-2011）》一書中,，也認為應(yīng)屬于遺囑。

上述三種不同的觀點，本質(zhì)上源于一個爭議：孫子女是否屬于法定繼承人,。若是,，則為遺囑；若否,，則為遺贈,。

筆者認為，孫子女是當(dāng)然的法定繼承人,，祖父母以書面等方式將遺產(chǎn)留給孫子女,，在性質(zhì)上應(yīng)界定為遺囑。具體理由如下：

《繼承法》第10條列明第一順序和第二順序的法定繼承人,，不包括孫子女,，這是很多人否認孫子女法定繼承人地位的理由所在。

但是,，從法條體系上來看,，《繼承法》第 10 條規(guī)定的只是通常情況下的法定繼承順序,，并非法定繼承人的范圍?！独^承法》還規(guī)定了特殊情況下的繼承順序或者法定繼承人,。第12條便是一個最好的例證?！皢逝純合睂?、婆，喪偶女婿對岳父,、岳母,，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人”,，據(jù)此,，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、女婿是第一順序的法定繼承人,。由此可以說明,，第10條規(guī)定的第一、第二順序繼承人,，其實并未涵蓋全部的法定繼承人,。

在《繼承法》中，孫子女“隔代繼承”出現(xiàn)在第11條“代位繼承”制度中,。代位繼承,，是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親,，繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項法定繼承制度,。

代位繼承制度規(guī)定在《繼承法》第二章“法定繼承”，無疑屬于法定繼承之一種,，代位繼承人直接根據(jù)法律的規(guī)定繼承被繼承人的遺產(chǎn),，屬于法定繼承人。也就是說,，有直系血親關(guān)系的孫子女,，當(dāng)然在法定繼承人之列。

但無論怎么說,，孫子女并沒有明確列入《繼承法》第10條中,，這是否說明法律對孫子女繼承利益的保護比較弱呢？其實不然,，從法律效果來看,，不直接將(外)孫子女規(guī)定為第二順序繼承人，而是特設(shè)代位繼承制度,，其實是給了他們更為特殊的保護,。

• 一方面,，如果被繼承人的子女先于被繼承人死亡，則其晚輩直系血親(包括被繼承人的孫子女及外孫子女)可以與其他第一順序繼承人共同繼承遺產(chǎn),，此時其繼承地位明顯優(yōu)于第二順序繼承人,。

• 另一方面，在沒有其他第一順序繼承人時,，則遺產(chǎn)全部由代位繼承人來繼承,，進而增加了由晚輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的機會，盡量不讓遺產(chǎn)落入旁系血親(指的是第二順序繼承人中的兄弟姐妹)之手,。

在代位繼承時,，晚輩直系血親獲得了與第一順序繼承人相同的地位，法律對其權(quán)益的保護遠遠超過了第二順序繼承人,。那么,，舉輕以明重，第二順序繼承人尚且屬于法定繼承人,，繼承地位優(yōu)于其的代位繼承人更應(yīng)該在法定繼承人之列,。

特別聲明