今天是我們國產(chǎn)鏡頭橫評的第三場,，本次的主題是“獨創(chuàng)產(chǎn)品”,，筆者將老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距鏡頭與尼康A(chǔ)F-S 微距尼克爾 60mm f/2.8G ED進行對比，同時針對老蛙LW-FX 15mmF4.0 WIDE MACRO 1：1微距移軸鏡頭進行了評測。細心的讀者可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn),，此次參與橫評的三款產(chǎn)品均為微距鏡頭,，甚至出現(xiàn)了“微距+移軸”這樣奇特的配置。那么在這些特殊領(lǐng)域,，國產(chǎn)鏡頭廠商的實力究竟如何呢,？

·不走尋常路 國產(chǎn)微距能否彎道超車

說起相機鏡頭,，人們的第一反應(yīng)往往都是日系原廠或德系鏡頭,，鮮有人會想到國貨，不過近幾年來,，越來越多的國內(nèi)廠商走進了我們的視野,。然而，數(shù)碼時代的國產(chǎn)鏡頭雖然勢頭很猛,，但畢竟起步較晚,，品牌知名度也不夠，面對這樣的窘境,，很多國內(nèi)廠商都采用了“劍走偏鋒”的戰(zhàn)略,，主推一些規(guī)格獵奇的特殊鏡頭，而老蛙可以說是國產(chǎn)“奇葩”鏡頭的代表品牌,。

老蛙的這支60mm微距具備兩倍的最大放大倍率，這樣的規(guī)格僅此一家

兩倍的放大倍率,，無疑能將主體呈現(xiàn)得更大，至于細節(jié)如何,，評測中見分曉

此次參加評測的國產(chǎn)鏡頭分別是老蛙60mm F2.8微距和15mm F4微距移軸,。先來說說這支60微，作為一支APS-C畫幅微距鏡頭,，60mm F2.8的規(guī)格并不稀奇,，但這支鏡頭的神奇之處在于其具有2倍的最大放大倍率（常見微距一般都是1.0倍），對于一支60微而言這樣的放大倍率的確足夠驚人,。為了檢測這支鏡頭的實力,，我們將其與尼康原廠的60mm微距進行對比。

而老蛙這支15mm F4鏡頭,，則兼顧了超廣、移軸,、微距三種功能,，其具體素質(zhì)筆者非常期待

再來說說老蛙15mm F4微距移軸,。這支鏡頭具備全畫幅下15mm的超廣角，并且兼具了微距近攝和上下±6mm的移軸功能,，規(guī)格方面其支持1.0倍的最大放大倍率,，同時最近對焦距離僅為12.2cm。鑒于目前沒有原廠鏡頭可以在參數(shù)上與之匹配,，因此筆者針對這支獨特的鏡頭進行了單個產(chǎn)品的評測,。

在微距這塊,，國產(chǎn)鏡頭能否實現(xiàn)對原廠的逆襲呢,？

那么問題來了：除了趣味性之外，國產(chǎn)特殊鏡頭在素質(zhì)上的表現(xiàn)究竟如何,？老蛙60mm微距對比日系原廠60微,，能否實現(xiàn)彎道超車？于是,，我們從做工,、解析力、光學(xué)素質(zhì)以及實拍效果等方面來依次評判這兩支特殊微距,，一起來看看這些劍走偏鋒的國產(chǎn)鏡頭，能否帶來令人滿意的表現(xiàn),！

注：想看對比詳情的讀者,，可以點擊下方圖片查看具體評測文章~

·60mm微距的較量 老蛙銳度實在捉急

首先我們來看老蛙和尼康這兩支60mm微距鏡頭的對比,。老蛙的這支60微具備2倍的最大放大倍率，而尼康60微則是1倍,，此外,，老蛙60微的官方價格是1680元，尼康60微則是4680元,?？吹竭@里是不是覺得國產(chǎn)鏡頭湯多料足還便宜？別著急,，看完測試再說,。

單從外觀上,，老蛙60微（左）的復(fù)古設(shè)計更加搶眼,，尼康60微（右）則更加低調(diào)

外觀方面，筆者個人覺得老蛙60mm微距更加復(fù)古好看,，不過細節(jié)上的問題就比較多了,。隨著對焦距離的增加,，鏡頭的前鏡組會后縮到鏡筒中，這時鏡頭前端就會空出一大塊,，并且沒有保護鏡片的設(shè)計,，極易進灰。相比之下,，尼康60微的外觀雖然低調(diào),，但細節(jié)設(shè)計與密封性上要好了太多。

老蛙60微在對焦至遠處時,，前鏡組后縮，因此鏡頭前部會空出一大塊,，極易進灰

相比之下，尼康60微有著非常好的密封性

在畫質(zhì)對比方面,，老蛙60微的表現(xiàn)讓人非常失望,，從光圈F2.8到F8下的分辨率都較低，直到F11時才稍微趕上尼康的水平,，而尼康60微基本在全部的常用光圈下都有著很好的分辨率表現(xiàn),。雖然這兩支鏡頭的像場不同，但作為一支微距鏡頭,，老蛙60微的表現(xiàn)實在是不盡人意,。

中心銳度方面,，說老蛙慘遭尼康吊打也不為過

邊緣銳度上，老蛙依舊完全處在下風(fēng),，這樣的畫質(zhì)表現(xiàn)對于一支微距而言是不達標(biāo)的

微距鏡頭最主要的功能就是近攝,，在實拍的對比中，老蛙60微使用小光圈拍攝微距時的銳度表現(xiàn)還算不錯,，相比尼康60微來說并沒有多大差距,。于此同時，在焦外的對比上,，老蛙的14片光圈葉片還是起到了不錯的效果,，焦外光斑有著較為圓潤的表現(xiàn)。

我們將實拍樣張進行100%放大,，可以看到在小光圈微距下老蛙與尼康有著相似的表現(xiàn)

尼康60微焦外光斑截圖,，可以看到光斑處的棱角比較明顯

相比之下,，老蛙60微在焦外效果上扳回一城，虛化的光斑要更加圓潤

對于一支微距鏡頭而言,，畸變的抑制非常重要,，然而在畸變測試中，可以看到老蛙60微鏡頭的畸變抑制能力并不好,，出現(xiàn)了些微的的枕形畸變問題,；尼康60微在畸變問題上，基本做到了橫平豎直,。因此在鏡片結(jié)構(gòu)設(shè)計這塊,，不得不說老蛙還有很長的路要走。

在畸變抑制上,，尼康60微基本做到了橫平豎直

老蛙60微則出現(xiàn)了枕形畸變的問題

通過這組對比可以看到,，相比尼康原廠的60mm微距而言,，老蛙60微在銳度方面幾乎可以說是慘遭吊打；而像微距實拍,、焦外,、色彩方面雖然有些亮點，但在畫質(zhì)與畸變控制上其都沒有達到一支微距鏡頭該有的水準(zhǔn),，這支“獨此一家”的國產(chǎn)微距在鏡頭素質(zhì)上依舊有待提升,。

點擊上圖查看具體橫評內(nèi)容

·老蛙15mm F4實測 噱頭難掩技術(shù)缺陷

接下來筆者針對老蛙的15mm F4微距移軸鏡頭進行了測試。比起之前所說的60微,，這支鏡頭的噱頭更足：同時具備超廣角、移軸,、微距三種特性,！并且價格只要2680元！而且在外形與手感上,，老蛙這支15mm F4可以說非常好看,，金屬的質(zhì)感也很上檔次。

老蛙這支15mm F4鏡頭,，外觀和質(zhì)感上都頗為精致，顏值還是夠的

配合尼康D800機身,，看上去虎虎生風(fēng)

但是。

上機體驗了一下之后,，筆者就解毒了,。首先,，這支鏡頭的光圈環(huán)位于鏡頭前端，并且采用了無級光圈……誤操作指數(shù)MAX,。

這支鏡頭采用了無級光圈設(shè)計，光圈環(huán)與對焦環(huán)手感差不多,，容易出現(xiàn)誤操作

移軸部分漏油也是一個非常尷尬的問題……

其次，使用這支鏡頭的移軸功能時會出現(xiàn)漏油的問題,，稍不留神就會蹭到手上,，這樣的使用體驗恕筆者難以接受?？傊?，雖然外形搶眼質(zhì)感好，但使用體驗與品控實在是不敢恭維,。

不過在解析力上,，這支奇葩鏡頭給我?guī)砹瞬簧袤@喜。作為一支15mm的超廣角,，這支鏡頭在分辨率測試上有著非常好的表現(xiàn),，最佳光圈F8與F11下足以喂飽像D800這樣的高像素機型。能在國產(chǎn)鏡頭上看到這樣好的畫質(zhì),，筆者還是非常欣慰的,。

老蛙15mm F4的分辨率讀數(shù),，可以看到這支鏡頭在畫質(zhì)上的表現(xiàn)相當(dāng)棒

畫質(zhì)不錯,，但其他方面的素質(zhì)表現(xiàn)呢？從筆者的實測中來看,，這支鏡頭的畸變問題還是很明顯的,，而眩光測試簡直就是一場災(zāi)難，全光圈下都有著難以消除的眩光問題,。至于色散,，老蛙15mm F4倒是有著不錯的表現(xiàn)，然而綜合素質(zhì)方面測試來看,，這支鏡頭基本可以說是“逆光死”,。

老蛙15mm F4鏡頭的畸變問題比較嚴(yán)重

這支鏡頭的眩光問題簡直是一場災(zāi)難

話說回來,，這支鏡頭同時支持微距與移軸功能，實拍中可以發(fā)現(xiàn)微距近攝還是很實用的,，結(jié)合廣角可以帶來更多張力,，利用移軸也能帶來更多的趣味效果,；不過移軸功能則比較雞肋，這支鏡頭本身是一支15mm的全幅超廣,，但移軸功能卻只能在APS-C畫幅機身上使用（全幅機上會出現(xiàn)暗角）,，也就是說，超廣和移軸是不可兼得的,。這樣的設(shè)計讓筆者覺得頗為尷尬,。

這支鏡頭的近攝能力還是很贊的,，同時有著不錯的虛化效果

老蛙15mm F4的微距模式配合移軸使用，在拍攝時能夠帶來不小的樂趣

老蛙這支鏡頭的移軸功能適用于APS-C畫幅,，全幅機身上使用移軸時會出現(xiàn)暗角

鑒于老蛙這支微距移軸鏡頭非常特殊，我們也沒能找到合適的原廠鏡頭和它一較高下,，因此就以評測的形式來為大家展示了,。總的來說,，這支鏡頭的功能雖然非常豐富,，畫質(zhì)表現(xiàn)也不錯，但在基本的光學(xué)素質(zhì)上,，畸變,、眩光的問題非常嚴(yán)重，超廣和移軸功能難以兼?zhèn)?、移軸時鏡身漏油……種種設(shè)計上的缺陷讓這支鏡頭更像是一個實驗品,，遠遠沒有達到一支成熟的鏡頭所應(yīng)該具有的嚴(yán)謹性。

點擊上圖查看詳細性能評測

·“世界首創(chuàng)” 究竟是光環(huán)還是遮羞布,？

結(jié)束了這次國產(chǎn)微距鏡頭的橫評及測試,，筆者有些看法想和大家分享一下。

目前現(xiàn)有的相機鏡頭中,，日系是絕對的主流，其中又以佳能,、尼康等相機原廠鏡頭最為廣泛,。對于日系原廠鏡頭而言，均衡的素質(zhì),、嚴(yán)格的品控,、成熟的體系以及自動對焦是其最大的優(yōu)勢所在，而國產(chǎn)鏡頭在數(shù)碼時代起步較晚,，研發(fā)的力度,、技術(shù)的積累都有所不足,，自動對焦產(chǎn)品更是少之又少，因此想要構(gòu)建一個完善的鏡頭系統(tǒng)非常難,。

在拍微距時我們往往會使用手動對焦，這也讓國產(chǎn)鏡頭可以在鏡頭品質(zhì)上大做文章

做鏡頭自然得賣,，如果本身難成體系,，那么劍走偏鋒推出一些新穎產(chǎn)品往往能夠獲得更多的關(guān)注，而像微距,、移軸等這種冷門領(lǐng)域無疑是最好的切入點,。就如此次參與評測的兩支老蛙鏡頭，2倍放大倍率的60微,，移軸和微距功能兼具的超廣角,，這些規(guī)格都是“世界首創(chuàng)”；此外,，我們在微距拍攝時手動對焦往往用的更多一些,，這也讓國產(chǎn)品牌可以將研發(fā)重心放在鏡頭本身的素質(zhì)上。

作為一支60mm微距,，老蛙這支60微的銳度表現(xiàn)差強人意，焦外的圓潤表現(xiàn)是為數(shù)不多的亮點

然而,，噱頭是有了,，品牌也推廣了，但鏡頭本身呢,？60微作為一支微距鏡頭,，最基本的銳度方面表現(xiàn)欠佳，與尼康原廠的對比中慘遭吊打,；15mm F4雖然功能豐富,，但本質(zhì)上是一支超廣，結(jié)果畸變,、眩光問題不忍直視,。素質(zhì)不足的同時，兩支鏡頭的設(shè)計中或多或少都有些缺陷,。

而老蛙15mm F4在畫質(zhì)上做得是不錯，但嚴(yán)重的眩光問題讓這支鏡頭難以在逆光中發(fā)揮作用

移軸與超廣不可兼得,，這讓用戶非常糾結(jié)

你能說國產(chǎn)鏡頭缺乏技術(shù)嗎？當(dāng)然不能。老蛙60微的焦外表現(xiàn)足夠圓潤,，而15mm F4的畫質(zhì)表現(xiàn)也相當(dāng)不錯,。但它們的共同問題，就是“偏科”,，說白了就是鏡頭設(shè)計上不夠成熟,，因此導(dǎo)致鏡頭表現(xiàn)極不均衡。盡管“世界首創(chuàng)”的獨特規(guī)格讓它們出盡了風(fēng)頭,，但回歸到鏡頭本身,，老蛙這兩支微距在筆者看來無疑都是失敗的產(chǎn)品。

國產(chǎn)微距鏡頭要想叫板原廠,，單靠噱頭遠遠不夠，得拿出更好的光學(xué)素質(zhì)與鏡身設(shè)計,，

所以對于國產(chǎn)品牌來說,，把鏡頭本身做好，保證在銳度,、焦外,、眩光、色散,、畸變等素質(zhì)上都能有均衡表現(xiàn),，比什么都重要；同時,，鏡身的設(shè)計也需要做的更加人性化一些,，60微的進灰問題、15mm F4的漏油問題都不應(yīng)該存在,。單靠“超大放大倍率”,、“微距+移軸”等噱頭或許能推廣品牌知名度，但如果鏡頭本身素質(zhì)不夠硬,，那么這些賣點就只會是產(chǎn)品瑕疵的遮羞布,。