簽字蓋章生效與簽字且蓋章生效區(qū)別實(shí)踐中,,很多合同都有這樣的條款:合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字蓋章后生效。理解爭(zhēng)議點(diǎn)在于合同經(jīng)簽字“或者”還是“并且”蓋章后生效,。本案中,,雙方當(dāng)事人各持不同觀(guān)點(diǎn)從而引發(fā)了糾紛。法院認(rèn)為,,從字面解釋一般應(yīng)解釋為簽字或者蓋章后生效,,除非當(dāng)事人特別約定協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字并且蓋章后生效。本站律師認(rèn)為,,法院持該觀(guān)點(diǎn)是符合法律規(guī)定的,。 現(xiàn)在在某一合同糾紛中,出現(xiàn)了新情況,,雙方在合同約定'本合同至雙方簽字并蓋章之日起生效',一方蓋章并簽字,另一方只是蓋了公章,卻未簽字,該合同的效力如何呢? 從法律規(guī)定看基本會(huì)產(chǎn)生以下兩種觀(guān)點(diǎn): 第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為有效:依據(jù):1,合同法中的鼓勵(lì)交易原則 2,合同法第三十二條 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為未生效(不是無(wú)效):依據(jù):合同法第四十五條 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件,。附生效條件的合同,,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效,。 與簽字蓋章后生效,,對(duì)應(yīng)的是蓋章并簽字后生效,兩者從形式上看,,都是并列關(guān)系,,但是正如之前文章分析,前者實(shí)際上屬于選擇關(guān)系,,后者才是并列關(guān)系,。那么,嚴(yán)格從合同條款上看,,凡是不同時(shí)蓋章及簽字的,,都不認(rèn)為合同已經(jīng)生效,因?yàn)樾问揭痪邆洹?br> 但是,,司法實(shí)踐中并非全部如此,合同法也有其他相關(guān)規(guī)定,,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十七條“采用合同書(shū)形式訂立合同,,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),,對(duì)方接受的,,該合同成立。比較典型的情況是,,雖然合同一方簽署行為存在瑕疵,,但是在爭(zhēng)議發(fā)生之前,合同雙方自始至終都認(rèn)為合同是有效的,,這種情況可以認(rèn)為合同雙方簽訂合同的意思表示是一致的,,合同形式上的瑕疵并不足以影響到雙方的真實(shí)意思表示,故可認(rèn)為該合同已經(jīng)生效,。律師提示,,對(duì)于事后履約行為的取證,將成為主張合同生效一方的難點(diǎn),,因此應(yīng)當(dāng)注意把握細(xì)節(jié)的處理,,以便在雙方爭(zhēng)議激化之前就掌握主動(dòng)權(quán)。 |
|
來(lái)自: 楊林玲 > 《待分類(lèi)》