|
—————私下試做17高考作文 我們當(dāng)然不可能知道所有的東西,，其實(shí)也沒(méi)必要知道所有的東西,。這很正常，人生有限,，知識(shí)無(wú)涯,，有限的人生本來(lái)就無(wú)需你去獵盡無(wú)窮之知識(shí)的。這里,，我們權(quán)且把自己所知道的叫做“已知”,，把自己所不知道的叫做“無(wú)知”。其實(shí)我真正想說(shuō)的是,，“無(wú)知”并不可怕,，也不可憎，可憎的是你對(duì)無(wú)知事物或知識(shí)所持有的那種不知從何而來(lái)的傲慢與偏見(jiàn),！ 現(xiàn)如今,，對(duì)于諸如《周易》，對(duì)于諸如陰陽(yáng),、八卦等等一些中國(guó)傳統(tǒng)文化,，我們的主流社會(huì)往往都是很不屑地視它們?yōu)椤斑吘墶薄⒁曀鼈優(yōu)榉钦y(tǒng),；更有甚者,，某知名節(jié)目主持人還親口在衛(wèi)視直播中說(shuō)過(guò)這樣的話：“像《周易》那些其實(shí)都是迷信,！我們要崇尚科學(xué)，反對(duì)那些迷信……” 之所以傲慢與偏見(jiàn),，其實(shí)唯一的根源就是無(wú)知,。大言不慚地說(shuō)自己老祖宗歷經(jīng)千年篩選而留下來(lái)的東西是“迷信”，這類人是何等的數(shù)典忘祖,、又是何等對(duì)祖宗的不敬,！我不知道這位知名主持人了解不了解《周易》、知不知道《周易》是咋回事,？但是我想,，就算你不知道《周易》，作為一名優(yōu)秀的電視節(jié)目主持人,，清華你總該知道吧,？清華那句著名的校訓(xùn)“自強(qiáng)不息、厚德載物”你也總該知道吧,？如果說(shuō)你對(duì)《周易》的無(wú)知尚情有可原的話,，那么，你對(duì)無(wú)知事物妄加斷言的那種傲慢與偏見(jiàn)便就十足地可憎了,！你這跟某位北大教授那句“一百個(gè)孔子也頂不上一個(gè)章子怡”的混賬言論又有何區(qū)別呢,？無(wú)知可以，可以允許你無(wú)知,，但只是請(qǐng)你面對(duì)你所無(wú)知的事物時(shí)閉上你的嘴巴,，謙卑一點(diǎn)、敬畏一點(diǎn),，虛心地去請(qǐng)教與學(xué)習(xí)吧,。 還有一個(gè)例子，足可以對(duì)比與反照出此類“無(wú)知者”的丑陋嘴臉,。因個(gè)人經(jīng)歷的原因,，我曾經(jīng)接觸過(guò)好多的外國(guó)人，其在包括一些大學(xué)生及其他的社會(huì)閑雜人員,；他們無(wú)不例外地都是手里拿著一個(gè)黑皮夾，拉鏈打開(kāi)一看,，原來(lái)是一本《圣經(jīng)》,。我就是不知道我們的這個(gè)社會(huì)主流，包括那位知名主持人,，對(duì)西方人手中那幾乎是人手一冊(cè)的圣經(jīng)怎么看,？《圣經(jīng)》開(kāi)篇第一句話就說(shuō)：“神說(shuō)，要有光,。于是就有了光……”,；厚厚一本《圣經(jīng)》,，從頭到尾說(shuō)的幾乎全都是“神”！可我們中,，沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)《圣經(jīng)》是迷信,；至少我個(gè)人從來(lái)都沒(méi)有聽(tīng)到，我們的主流社會(huì)包括那位知名主持人,，哪怕是只有一次堂堂正正地說(shuō)出一句“《圣經(jīng)》是迷信”的話,；沒(méi)有，一句都沒(méi)有,！而反觀我們的《周易》,，通篇說(shuō)的都是諸如“天地陰陽(yáng)、山川水火,、風(fēng)雨雷電”等這些自然規(guī)律與自然之道,、人文之道與社會(huì)之道；通篇毫無(wú)半點(diǎn)唯心之字眼,，可為何偏偏就要對(duì)它妄下論斷,，說(shuō)它是迷信呢？此何等的居心??！ 該怎樣去面對(duì)無(wú)知？清末人魏源曾說(shuō)過(guò)一句話：“受光于庭戶見(jiàn)一堂,，受光于天下照四方”,。意思就是要讓你虛心地去學(xué)習(xí)！盡最大努力使自己學(xué)得“大”點(diǎn),、學(xué)得“多”點(diǎn),，學(xué)得“遠(yuǎn)”點(diǎn)；不要狹隘,、不要片面,、亦不要短視。就像魏源的話中所感嘆的那樣：你只有善于接受四方之光,，你方才可以普照天下,。對(duì)自己不懂的事物，你不懷著一顆敬畏之心,、謙卑之心地去虛心接受,、虛心學(xué)習(xí)，反而淺薄輕狂,、無(wú)知虛浮地對(duì)此妄下斷言,！再說(shuō)了，知與不知難道自己不知道自己到底幾斤幾兩??？又有何面目去傲慢,、去偏見(jiàn)、去大言不慚呢,？ |
|
|
