原標(biāo)題：追問(wèn)|上海百年優(yōu)秀歷史建筑被拆毀：是誰(shuí)在讓巨鹿路哭泣,？

　　一棟明文規(guī)定的歷史保護(hù)建筑，在光天化日下被拆個(gè)精光,，而監(jiān)管部門(mén)前后半年毫不知曉,。這樣的事發(fā)生在上海，不斷強(qiáng)調(diào)保護(hù)歷史建筑,、保留城市文脈,、構(gòu)筑人文之城的上海，教人瞠目結(jié)舌,。

　　若不是近日媒體披露,，巨鹿路888號(hào)的“改造工程”或許還將緊鑼密鼓下去，直至一座嶄新的時(shí)髦的鋼結(jié)構(gòu)的或許屬于“后現(xiàn)代”或者什么風(fēng)格的建筑正式亮相,，成為成片歷史保護(hù)建筑中一道“別樣的風(fēng)景”,。

　　而它的“前身”，已經(jīng)存留百年并本應(yīng)持續(xù)保留下去的出自鄔達(dá)克之手的老洋房,，則只能“永遠(yuǎn)地”留在一些有心人的記憶里,，并因其肉身消失而被更多人忘記,。

　　這就是一棟老建筑以8000萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)手賣(mài)出之后的下場(chǎng)。業(yè)主的任性毀了一段城市記憶,，至于其是完全無(wú)知,，還是有意為之，我們還不知曉,。能確定的是,，在這起個(gè)案中，針對(duì)歷史保護(hù)建筑的諸多法律法規(guī),、制度規(guī)范,，均被熟視無(wú)睹，如同廢紙,。

　　對(duì)老建筑懷有感情的市民,，把這件事寫(xiě)到了微信公號(hào)里，起了個(gè)標(biāo)題叫“巨鹿路在哭泣”,。誠(chéng)哉斯言,。而我們所知道的是，并不止巨鹿路會(huì)“哭泣”,。

　　這些年,，類似事件并不是孤案。那年外灘百年建筑被同樣任性的業(yè)主“刷”了“臉”,，結(jié)果固然是責(zé)成修復(fù),，但造成的損傷未必能夠完全愈合；而像巨鹿路這棟老洋房一樣,，近年也有不止一處掛牌或不掛牌的老建筑被公然“誤拆”,，待到人們驚覺(jué)要保護(hù)，已經(jīng)為時(shí)已晚,。

　　上海并不是一座善于遺忘的城市,。恰恰相反，上海正在努力成為一座倍加珍惜歷史記憶的城市,，不然也不會(huì)將舊區(qū)改造中的“拆,、改、留”方針改成“留,、改,、拆”，也不會(huì)把“建筑是可以閱讀的”寫(xiě)進(jìn)城市綱領(lǐng)性質(zhì)的黨代會(huì)報(bào)告,。這些年,，亦有大批來(lái)自方方面面的有識(shí)之士為歷史建筑保護(hù)奔走呼告，傾注心血。只可惜,，整座城市的努力付出,，有時(shí)候依然難敵個(gè)別人士的肆意妄為,。

　　從這個(gè)意義上說(shuō),，不只是巨鹿路在哭泣。為這座百年建筑的遭毀,，整座城市都在哭泣,。

　　而哭泣過(guò)后，我們又能夠做什么,？

　　僅僅譴責(zé)業(yè)主,，或是指著資本罵“任性”，已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事,。作為一起違法行為的當(dāng)事人,，這位業(yè)主所應(yīng)受到的不只是譴責(zé)，還有法律的懲處,。但人們不無(wú)擔(dān)心的是,，既有的法律制裁方式，或許并不足以達(dá)到懲戒的目的——根據(jù)目前的行政處罰,，業(yè)主可被處以建筑重置價(jià)三至五倍罰款,，并責(zé)令恢復(fù)原狀。但誰(shuí)都知道,，錢(qián)很多時(shí)候并不是問(wèn)題,，而一棟拆得幾乎不留只磚片瓦的歷史建筑，還能“恢復(fù)”什么原狀,？

　　監(jiān)管者的失責(zé),，亦應(yīng)被嚴(yán)肅追問(wèn)。歷史建筑的交易,、改造,，程序并不簡(jiǎn)易，也都有法可依,；既然要嚴(yán)格保護(hù),，自然需要密切關(guān)注、嚴(yán)格監(jiān)管,。但長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間,，所在地的管理部門(mén)和執(zhí)法部門(mén)對(duì)大規(guī)模的違法施工行為竟毫無(wú)察覺(jué)，存在于基層的管理真空,，及其背后暴露出的“文化無(wú)意識(shí)”,，無(wú)疑更教人痛心。

　　上海要采取最嚴(yán)格措施保護(hù)歷史建筑、延續(xù)城市文脈——這一條,，是上海業(yè)已明確的方針,，亦是整座城市大部分人的共識(shí)。但有了共識(shí),，還需真正落實(shí),。無(wú)論對(duì)各層級(jí)的管理者，還是城市的參與者來(lái)說(shuō),，將共識(shí)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),，都是需要小心翼翼、切實(shí)努力的事,，不然稍不留神,，就可能抱憾終身。

　　這棟被拆的老洋房,，便是一個(gè)慘痛的教訓(xùn),。事已至此，它不能被輕輕放過(guò),，人們需要通過(guò)公正,、公開(kāi)、嚴(yán)肅的追責(zé)處理,，看到捍衛(wèi)城市人文和法治尊嚴(yán)的決心,；更需要通過(guò)由此展開(kāi)的延伸努力，去彌補(bǔ)潛在的隱患和漏洞——法治是否健全,、措施是否有力,、監(jiān)管者的思想意識(shí)和行動(dòng)意志還有沒(méi)有短板，這些都需要細(xì)加追問(wèn),，勤加改進(jìn),。

　　而一切努力，是為了不要有下一次悲劇,，再不要有悲劇,。

　　上海不能再“哭泣”。