【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安焱】

首先聲明：本文純屬“事后諸葛亮”，一些具體情況一定有分析不到位的,，歡迎拍磚拍刀拍坦克拍原子彈,。

此前在觀察者網(wǎng)的《從諸葛亮到姜維，蜀漢北伐為何都勞而無功,？》一文中,，蕭武老師認(rèn)為，蜀漢北伐勞而無功的原因是因?yàn)殛P(guān)羽敗亡喪失了荊襄這個(gè)進(jìn)攻基地,。對(duì)于這一觀點(diǎn),，本人不敢茍同，蜀漢北伐勞而無功的最重要原因還是“克復(fù)中原恢復(fù)漢室”的意識(shí)形態(tài)綁架,，黃祖敗亡后,，尤其是赤壁之戰(zhàn)后，隆中對(duì)兩路出擊已成廢案,，劉備鞏固了對(duì)整個(gè)四川盆地的控制后,，荊州已是雞肋而已，軍事上已沒有任何保留的價(jià)值,。

首先我想帶大家厘清兩個(gè)題外概念。第一,，中國(guó)古代割據(jù)政權(quán)的地理割據(jù)形式,。總體而言,，如果想要長(zhǎng)久的割據(jù),，所占據(jù)的地區(qū)應(yīng)當(dāng)以重要山脈為邊界，割據(jù)地域內(nèi)應(yīng)有大片平原或盆地,，因?yàn)闆]有山脈為界就無法對(duì)抗強(qiáng)大外敵,，內(nèi)部沒有大片平原或盆地就沒有支撐割據(jù)的經(jīng)濟(jì)條件。而南方的平原,，無論是江漢平原,、四川盆地、江淮-太湖平原,、鄱陽(yáng)湖平原,、洞庭湖平原、錢塘江三角洲還是福建沿海平原,，都是被山脈或者丘陵幾乎或近似整體包圍的,，這給了中國(guó)古代政權(quán)割據(jù)最有利的條件。

第二,，長(zhǎng)江沿線的重要軍事關(guān)隘,。南方各平原雖然有山脈阻隔，但在長(zhǎng)江沿線,，這些平原猶如超大型的河流谷地,，被長(zhǎng)江所連接，因此在長(zhǎng)江上沿線,，把守兩平原連接處的城市就尤為重要,。之所以用軍事關(guān)隘而非軍事重鎮(zhèn),，是為了區(qū)別類似重慶、武漢,、南京,、無錫這些平原內(nèi)水路要沖。長(zhǎng)江沿線的重要軍事關(guān)隘有：奉節(jié)-宜昌（三峽）,、岳陽(yáng),、九江湖口、安慶,。請(qǐng)注意,，沒有荊州。

隆中對(duì)中需要的是怎樣的荊州,？

東漢末年荊州全境其實(shí)非常廣大,，不僅包括湖南湖北全境，還包括桂林北部以及河南的南陽(yáng)和信陽(yáng)部分地區(qū),，直接威脅曹操的大本營(yíng)洛陽(yáng)-許都一線,。因此曹操在呂布都沒拿下前就開始連年征討劉表部屬?gòu)埨C駐守的南陽(yáng)（即漢代五都之一的宛，音yuān,，央視版《三國(guó)演義》中《隆中對(duì)》正讀，而《宛城之戰(zhàn)》誤讀為wǎn）,。199年張繡最終降曹,，曹操南方屏障建立起來，從此放手征伐北方,。而劉表則喪失了直搗許都的進(jìn)攻基地,，對(duì)進(jìn)取中原幾乎喪失了信心。

隆中對(duì)期間,，諸葛亮建議劉備以荊州益州為基地,，圖謀天下，事實(shí)上,，這是建立在當(dāng)時(shí)的劉表控制范圍基礎(chǔ)上的,。當(dāng)時(shí)劉表的控制地區(qū)雖然出現(xiàn)嚴(yán)重的外患，“南越不時(shí)來寇,，張魯,、孫權(quán)皆足為慮?！钡珓⒈硎央U(xiǎn)而守,，遠(yuǎn)不到崩潰的地步：在南以南嶺據(jù)守遏制南越，在西北以神農(nóng)架一帶的險(xiǎn)峻地形遏制張魯,，東方雖未奪得江漢平原東方要塞湖口（柴桑）,，但黃祖重兵集團(tuán)屯于武漢一帶,，隨時(shí)威脅之，北方曹操雖然突破伏牛山進(jìn)入荊州西北平原,，但自有劉備屯兵新野拒之,。劉表親赴襄陽(yáng)鎮(zhèn)守，西可援助神農(nóng)架守軍,，北可支援劉備,，東可順漢水直下救援黃祖，此外,，就算西,、北兩防線失守，襄陽(yáng)-樊城也可作為二道防線阻礙西,、北方向部隊(duì)進(jìn)入江漢平原腹地,。事實(shí)上，襄陽(yáng)已經(jīng)取代荊州本城,，成為荊州全域的控制點(diǎn),，從這個(gè)方面來說，劉表確非弱雞,，劉備在煮酒論英雄中提到他也不算高看,。

諸葛亮隆中對(duì)曰：“荊州北據(jù)漢、沔,，利盡南海,，東連吳會(huì)，西通巴,、蜀,，此用武之地，非其主不能守,?！标P(guān)羽219年據(jù)守的荊州，除了西通巴蜀,，其余三面以門戶洞開,，而且并非劉備軍重兵所在。在湘水之盟前,，關(guān)羽對(duì)孫權(quán)荊北進(jìn)軍無力反擊,，對(duì)孫權(quán)荊南進(jìn)軍則根本只能令荊南各自為戰(zhàn)。而在白衣渡江中,，關(guān)羽再次出現(xiàn)這一問題,，可見關(guān)羽無法勝任荊州之主這一高難度工作。

如果劉備繼承的是這樣的荊州,，就算戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到了益州,，荊州軍團(tuán)在當(dāng)時(shí)的體量也不下于孫吳全境,。無論是進(jìn)攻還是防御，都是綽綽有余的,?？上S祖敗亡劉琮投降后，江漢平原東,、北兩個(gè)方向門戶洞開,，荊州一切都變了。

啞鈴式控制地域的尷尬

說起啞鈴式控制地域的尷尬,，事實(shí)上大家都懂,，兩頭大中間小，從對(duì)手的角度來說,，中間一旦截?cái)?，兩頭無法互相幫助；而從啞鈴式控制地域的割據(jù)者來講,，中間狹窄的連接通道,，仿佛一條粥樣硬化的血管，兩頭無論是兵員支援還是糧草支援,，都足夠困難,。因此，啞鈴式控制地域的統(tǒng)治者,，都會(huì)為此大傷腦筋,。戰(zhàn)國(guó)初期的魏國(guó)之所以反復(fù)主導(dǎo)三晉換地，并常常和號(hào)稱“三晉一體”的盟友韓趙大翻臉,，重要原因也在于自身控制區(qū)如同啞鈴式,，東西難顧,，生怕韓趙主動(dòng)翻臉斷了魏國(guó)中間連接的生命線,。

而在三國(guó)期間的蜀漢，從劉備入川開始,，就不斷受到啞鈴式控制區(qū)問題的詛咒,。不過造成蜀漢啞鈴式控制區(qū)問題的，不是其他軍事勢(shì)力,，而是自然地理環(huán)境,。因此，蜀漢倒沒有中間生命線被斷的擔(dān)憂,，只是這些中間生命線的“粥樣硬化”程度,，遠(yuǎn)超中國(guó)古代任何政權(quán)。

蜀漢集團(tuán)在219年達(dá)到鼎盛,，而當(dāng)時(shí)的蜀漢集團(tuán),，事實(shí)上是由兩條重度粥樣硬化的血管連接的三大坨：漢中-上庸地區(qū)以大巴山幾條狹窄山口和四川盆地連接,，四川盆地和關(guān)羽控制的南郡、零陵,、武陵只能以三峽為連接線,。這兩條連接線的“粥樣硬化”程度有多嚴(yán)重呢？從諸葛亮北伐屯兵漢中而不是蜀中出兵以及關(guān)羽大意失荊州時(shí)和成都聯(lián)系的遲緩可見,，這兩條連接通道的險(xiǎn)峻已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步,。

漢中之戰(zhàn)結(jié)束后三方在荊州益州態(tài)勢(shì)，紅圈和紅線為劉備軍團(tuán)控制地域和連接通道,，橘色粗油筆線為劉備軍當(dāng)時(shí)需要布兵防御的國(guó)門防線,。劉備軍雖然貌似占據(jù)廣大，但實(shí)際上益州主力僅靠大巴山和三峽小道聯(lián)通漢中-上庸集團(tuán)和荊州集團(tuán)（且不說上庸軍團(tuán)東進(jìn)不便,，這倆前出集團(tuán)還被駐扎襄陽(yáng)的曹仁軍團(tuán)隔斷,，而曹仁軍團(tuán)后方還有南陽(yáng)徐晃軍團(tuán)和許都-洛陽(yáng)的中央軍隨時(shí)快速支援），而相比有秦嶺天險(xiǎn)防備,，荊州集團(tuán)的前線無險(xiǎn)可守,，而且三萬(wàn)大軍在荊州西部還是南北向的一字長(zhǎng)蛇陣，蜂腰處正是巴丘的吳軍前鋒,。

首尾不能相顧：劉備集團(tuán)的死結(jié)

隆中對(duì)所說,，荊州益州兩路北伐，是建立在獲取荊州益州全土的基礎(chǔ)上,，如果劉備獲得荊州益州全土,，就獲得了今天重慶、湖北,、湖南,、云南、貴州全部,，甘肅,、陜西南部，四川中東部,，廣西西部和北部,，還有河南的部分地區(qū)。如果真拿下來這些地區(qū),，不僅荊州軍團(tuán)可以游刃有余,，劉備的荊州軍團(tuán)和益州方面軍也可以在巫山以北、上庸一帶協(xié)調(diào)行動(dòng),，北伐成功率就變得極高,。

但是在赤壁之戰(zhàn)尤其是孫劉荊州對(duì)峙之后，荊州事實(shí)上已經(jīng)被三分,，成了“小三國(guó)”,。而且荊州的江漢,、洞庭湖平原大部，也就是荊州的經(jīng)濟(jì)重心基本控制在孫權(quán)手里,，而荊州的制高點(diǎn),、也就是軍事核心襄陽(yáng)則在曹操的控制中。相比有秦嶺護(hù)衛(wèi),，可以豪言“若曹操舉天下而來,，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至,，請(qǐng)為大王吞之”的漢中魏延軍團(tuán),，這時(shí)候的荊州關(guān)羽軍團(tuán)，東線是平坦的江漢平原,，無險(xiǎn)可守,，北線是上坡襄陽(yáng)。也幾乎無險(xiǎn)可守,。南方的武陵,、零陵雖然理論上是南郡的后援。但在武陵山脈的阻隔下,，兩郡形同飛地,。這樣的情況下，以關(guān)羽軍團(tuán)的僅有三萬(wàn)軍隊(duì)的實(shí)力駐守荊州可憐的剩余地區(qū),，無異于徐晃過漢水扎營(yíng)的愚蠢,。

有人問，劉備若想把損失降到最低,，是否只能拋棄荊州,。理論上，如果劉備想保住當(dāng)時(shí)在荊州如同拔了毛的雞一樣的殘存屬地,，也是可行的,。要點(diǎn)在于在孫吳不動(dòng)的情況下奪取襄陽(yáng)樊城，打通自漢中-上庸到荊州的外圍聯(lián)系,，使荊州和漢中-上庸可以互為倚援,，才能保障荊州軍團(tuán)的安全,，劉備奪取漢中時(shí)在川中西北門戶陰平-武都發(fā)展的同時(shí)迫切向陜西東南的上庸發(fā)展,，可能也顯示劉備有這方面的打算。

但是事實(shí)上,，這種理想狀態(tài)很難做到,。其一是因?yàn)檫@樣的行動(dòng)要建立在孫權(quán)在荊州毫無動(dòng)作的情況下，而寄希望于在荊州對(duì)峙后已經(jīng)關(guān)系惡化的孫權(quán),，不靠譜的概率非常高,。更重要的是因?yàn)檫@條外圍防線的重要連接點(diǎn)襄樊的缺失,。而曹操對(duì)于襄樊一帶，不僅布置有曹仁的大軍駐守,，南陽(yáng)一線還有徐晃的戰(zhàn)術(shù)預(yù)備隊(duì)支持,，甚至直接從許都調(diào)動(dòng)規(guī)模龐大的中央軍總預(yù)備隊(duì)都較為便利，而反觀劉備軍,，在漢中之戰(zhàn)后,，能對(duì)襄陽(yáng)樊城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的只有后方不穩(wěn)的荊州軍團(tuán)和上庸偏師，益州的主力尚待修整且已退回蜀中,，前線那點(diǎn)軍隊(duì)糧草難支戰(zhàn)斗力存疑不說,，就算逆天打敗曹仁徐晃的軍隊(duì)，又如何對(duì)付曹操數(shù)十萬(wàn)中央軍的反撲,？

由此可以看出,，劉備集團(tuán)在維護(hù)荊州、益州并存狀態(tài)的最大敵人甚至不是曹操和孫權(quán),，而是巫山-大巴山,。由于這條山脈的阻隔，無論是西北前線漢中和東部前線荊州,，還是后方成都和前方襄樊,，都顯得首尾不能兩顧。甚至到現(xiàn)代化的21世紀(jì),，連接襄陽(yáng)和重慶（三國(guó)時(shí)的巴郡）的襄渝鐵路,，也得老老實(shí)實(shí)地繞開這條山脈，經(jīng)由陜西安康（三國(guó)時(shí)的上庸-西城一帶）穿行,。在這種情況下,，不顧巫山-大巴山天險(xiǎn)難越而執(zhí)意兩頭兼顧，成本高到簡(jiǎn)直愚蠢,。而蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰,，也正是因?yàn)樵谇G州問題上的固執(zhí)，經(jīng)由敗走麥城和夷陵之戰(zhàn),，蜀漢百來萬(wàn)人口的政權(quán),，損失了最精銳的十萬(wàn)大軍，流干了自己的血,。

今日的襄渝鐵路,，仍然繞過了難走的大巴山-巫山，而且沒有走當(dāng)年的上庸郡而是北上走今日的十堰到達(dá)安康（三國(guó)時(shí)西城郡）,，然后在大巴山稍緩處穿越,。今日的寶成鐵路、襄渝鐵路已經(jīng)穿越大巴山，而三峽仍然沒有鐵路穿行,，可見當(dāng)年劉備益州主力和關(guān)羽荊州軍團(tuán)聯(lián)系的困難,。