|
近日，國家能源局印發(fā)了《關(guān)于開展風(fēng)電平價上網(wǎng)示范工作的通知》,，主要內(nèi)容簡單來說就是政府保證不限電,，上網(wǎng)電價按照項目所在地的火電標(biāo)桿電價執(zhí)行,，鼓勵有條件、有能力的企業(yè)開展示范,。參與試點的既可以是新開發(fā)項目,，也可以是存量完工項目。 文丨 秦海巖 中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長 全文約1800字 建議閱讀 4 分鐘 近兩年,，國際上風(fēng)電上網(wǎng)電價屢創(chuàng)新低。去年,，智利某個風(fēng)電項目上網(wǎng)電價只有0.3244元/千瓦時,；前不久，西班牙的清潔能源項目競標(biāo)結(jié)果是風(fēng)電上網(wǎng)電價為0.33元/千瓦時,。海上風(fēng)電電價的下降也是緊隨其后,。丹麥Kriegers Flak海上風(fēng)電場的電價僅僅只有0.37元/千瓦時。光伏電價更是不甘示弱,。去年,，沙特阿拉伯的一個項目的電價只有0.2元/千瓦時，西班牙的Solarpack公司在智利建設(shè)的一座120兆瓦太陽能電站,，電價僅為0.2元/千瓦時,。國內(nèi)領(lǐng)跑者基地項目也報出了0.45元/千瓦時的價格。我屢次說過,，“不談資源條件,、融資條件、上網(wǎng)條件,，只論電價是耍流氓“,。應(yīng)該說，國外這些超低電價的項目,，都有很多我們不具備的獨特優(yōu)勢條件,，電價不能一概而論。 但無論如何,，由于近十年的規(guī)?；l(fā)展和技術(shù)進步，可再生能源學(xué)習(xí)曲線已經(jīng)進入快速下降階段,，部分新增可再生能源成本已經(jīng)接近甚至低于傳統(tǒng)能源成本,。相比較而言，我國風(fēng)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價還處于較高的水平,。尤其是“三北”風(fēng)資源豐富省份,，是最具備成本優(yōu)勢的開發(fā)地區(qū),，風(fēng)電的上網(wǎng)電價最具備大幅下降條件，甚至實現(xiàn)所謂的平價上網(wǎng),。但是高達30%到40%的高比例棄風(fēng)限電,，致使在現(xiàn)有電價水平下，這些地區(qū)的項目也是全面虧損,。棄風(fēng)限電還掩蓋了不同風(fēng)電機組的技術(shù)水平,、效率和可靠性高低差異，阻礙了優(yōu)勝劣汰,，抑制了技術(shù)進步,。 棄風(fēng)限電已經(jīng)成為制約風(fēng)電電價下調(diào)的最大絆腳石。還有,，地方政府巧立名目的各種亂收費和亂攤派,，“地頭蛇”無理的阻工勒索。最可氣可笑的是,，某個項目因為葉片的影子落在了當(dāng)?shù)鼐用竦淖鎵炆?，也要給予補償。這些都無端推高了風(fēng)電度電成本,，侵蝕了技術(shù)進步的成果,。開展平價上網(wǎng)示范，就是要通過解剖“麻雀”,，厘清風(fēng)電真實的成本構(gòu)成,，明確能夠?qū)崿F(xiàn)平價上網(wǎng)的邊界條件，從而為下一步推動風(fēng)電平價上網(wǎng)提供政策依據(jù),，既要避免過度激勵,，更應(yīng)防止因過早“斷奶”導(dǎo)致一個新興產(chǎn)業(yè)半途夭折。同時,，也為進一步降低度電成本指出技術(shù)和管理創(chuàng)新方向,。 做好示范項目需要進一步明確和落實的問題有哪些呢？ 確保不棄風(fēng)限電是開展示范項目的首要問題,，是示范工作能否成功的決定性要素,。建議政府、電網(wǎng)企業(yè),、項目業(yè)主等三方,，以具有法律約束效力的方式簽署相關(guān)協(xié)議，明確權(quán)責(zé),。 其次,，文件中僅僅規(guī)定示范項目上網(wǎng)電價執(zhí)行當(dāng)?shù)鼗痣姌?biāo)桿電價，但是如果今后火電標(biāo)桿電價調(diào)整了,，或者隨著電力體制改革的進程取消了標(biāo)桿電價,，示范項目電價該如何執(zhí)行,，文件并沒有明確。是不是可以按照試點項目并網(wǎng)時的火電標(biāo)桿電價為準,，簽訂長期購電合同,？國外能夠開發(fā)上述超低電價的風(fēng)光發(fā)電項目，其中最重要的前提條件就是有長期購電合同,。 最后,，還需要加強對相關(guān)數(shù)據(jù)的收集、匯總,、分析工作,。建立度電成本統(tǒng)計和跟蹤數(shù)據(jù)平臺，收集影響度電成本的數(shù)據(jù),，包括各項投資、風(fēng)資源,、設(shè)備運行狀況,、運維數(shù)據(jù)等。這樣才能實現(xiàn)示范工作的目標(biāo),，摸清平價上網(wǎng)項目的邊界條件,，指導(dǎo)今后工作。 最后,，談?wù)剬Α捌絻r上網(wǎng)”的認識,。 近兩年，對可再生能源“補貼”的異議和質(zhì)疑越來越多,。這些觀點和認識的謬誤在于,，只看到了對可再生能源的“補貼”，卻看不到“補貼”背后的邏輯,。 以清潔低碳為主要特點的能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為眾多國家的能源發(fā)展戰(zhàn)略,。發(fā)展可再生能源是解決人類能源和環(huán)境問題的必由之路，全球?qū)Υ艘呀?jīng)取得普遍共識,。對認準的新事物,、新技術(shù)在起步時給予政策支持，可以避免“技術(shù)鎖定”,，通過規(guī)?；瘞映杀鞠陆怠?/strong>近十年風(fēng)電,、光伏成本快速下降的事實證明了補貼政策的極大效用,。 其次，火電的完全成本是現(xiàn)行火電價格的2—3倍,，但在火電外部成本沒有內(nèi)部化的情況下,，可再生能源電力目前不可能在市場上與火電競爭,。這種情況下，只有靠“補貼”才能支持可再生能源發(fā)展,，確切地說,，這是對可再生能源清潔性的一種“補償”。 相較于煤電,，2015年,，我國風(fēng)光發(fā)電的外部環(huán)境收益為0.16元/千瓦時，2030年,，這一收益將達到0.3元/千瓦時,，屆時風(fēng)光發(fā)電預(yù)計帶來的外部環(huán)境收益合計4560億元。目前幾百億元的補貼,，與取得的這些環(huán)境效益相比,，孰輕孰重呢？但是,，風(fēng)電行業(yè)自己不能因此就故步自封,，要持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展，不斷降低度電成本,，提高自身的競爭力,，讓全社會用最經(jīng)濟的成本，實現(xiàn)人類百分之百使用清潔能源的夢想,，這才應(yīng)該是我們不停追求的終極目標(biāo),，也是追求“平價上網(wǎng)”的意義所在。 End |
|
|
