絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,,話語權(quán)也是一種巨大的權(quán)力,。當(dāng)掌握話語權(quán)的媒體人失去了法律的約束和監(jiān)管,,那么,媒體也就變成一頭嗜血的怪獸,,輕則敲詐勒索,,重則以筆殺人。 這篇文章前兩天剛剛發(fā)布一個(gè)多小時(shí),,就被刪除了,。 我被刪除過很多文章,但這次效率之高,,讓我真正體會(huì)到了什么叫深圳速度,。 我認(rèn)真檢查文章全部?jī)?nèi)容,自信沒有任何違背國(guó)家法律法規(guī)之處,。 我感到濃濃的悲哀,。 我為當(dāng)事的媒體悲哀, 中國(guó)的媒體,,尤其是南方媒體,,一直對(duì)監(jiān)管反感不已, 但是,,當(dāng)面對(duì)不利輿情的時(shí)候,,他們選擇了讓主管部門刪帖。 我為中國(guó)的醫(yī)生感到悲哀,。 即使在深圳這種全國(guó)最發(fā)達(dá)的地方,,一個(gè)民營(yíng)醫(yī)院依然要面臨種種本不該承受的騷擾和壓力。 一個(gè)媒體隨便兩個(gè)工作人員,, 抗一臺(tái)攝像機(jī)就能到一家醫(yī)院攪得天翻地覆,, 就能把醫(yī)院和醫(yī)生折磨的筋疲力盡。 這樣的環(huán)境,,還談什么扶持民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展,? 今天,我把這篇文章再發(fā)一遍,。 要?dú)⒁獎(jiǎng)帲?/span> 請(qǐng)便,! 這兩天, 深圳電視臺(tái)和深圳肖傳國(guó)醫(yī)院的一次沖突再次引發(fā)了公眾的關(guān)注,。 依據(jù)現(xiàn)有的信息,,我們把整個(gè)事情復(fù)盤一下的話,大概經(jīng)過是這個(gè)樣子的: 首先是醫(yī)院和一個(gè)聘用的護(hù)士出現(xiàn)了糾紛,,該女工在醫(yī)院3年生了2個(gè)孩子,,醫(yī)院也一直依照國(guó)家法律規(guī)定保障了其合法待遇。但是,,該護(hù)士生第二個(gè)孩子前,,休了一段時(shí)間的病假,,醫(yī)院認(rèn)為這段假期應(yīng)該計(jì)入產(chǎn)假,而護(hù)士并不認(rèn)同,,雙方發(fā)生了糾紛,,目前正在走法律程序。 于是該護(hù)士找了深圳電視臺(tái)的法觀天下節(jié)目,,希望節(jié)目幫她出頭討公道,。 說起來也巧,這個(gè)法觀天下節(jié)目,,恰恰和肖傳國(guó)有點(diǎn)恩怨,。 肖傳國(guó)也是個(gè)經(jīng)常出新聞的人,三年前,,肖傳國(guó)的的一個(gè)女下屬稱被肖傳國(guó)性騷擾,,肖堅(jiān)稱對(duì)方誹謗。當(dāng)時(shí)的法觀天下欄目有比較細(xì)致的報(bào)道,,被肖認(rèn)為偏向涉嫌誹謗他的人,。后來這個(gè)案子肖傳國(guó)贏了,但是和法觀天下的梁子也就此結(jié)下了,。 這次法觀天下欄目組決定干預(yù)一下,,于是組了一個(gè)隊(duì)伍去醫(yī)院“采訪”。這個(gè)隊(duì)伍包括:1名朱姓記者,,1名白姓攝像師,,當(dāng)事女護(hù)士和她抱在懷里的孩子,以及1名律師,,1名實(shí)習(xí)生,。 關(guān)于這名律師,有媒體報(bào)道說是該護(hù)士請(qǐng)的律師,,后來又有人稱是該律師是節(jié)目組的法律顧問,。 這幾個(gè)人,全部都沒有記者證,。 到了醫(yī)院后,,法觀天下欄目組在沒有征得醫(yī)院同意情況下強(qiáng)行進(jìn)行拍攝,醫(yī)院多次要求其停止拍攝并出示記者證未果,。在未出示記者證(根本沒有)表明身份且醫(yī)院明確表示拒絕接受采訪的情況下,,這名律師拿著話筒強(qiáng)行對(duì)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行“采訪”,并強(qiáng)闖醫(yī)院病房,,發(fā)生推攘,。推攘中女院長(zhǎng)倒地,激起醫(yī)院?jiǎn)T工怒火,引發(fā)群毆,,導(dǎo)致1名法觀天下工作人員手掌骨折,,構(gòu)成輕傷二級(jí)。 事后,,全市20多家媒體得知同行被打消息后,蜂擁至醫(yī)院,,局面一度極為緊張,。而深證電視臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)更是極為重視,坐鎮(zhèn)派出所幫助員工維權(quán),,最后節(jié)目組人員全部釋放,。醫(yī)院1人被刑拘5人被行政拘留。 講真,,肖傳國(guó)醫(yī)院也算一朵奇葩,。 醫(yī)院敢動(dòng)手打媒體工作人員的(沒有記者證,所以暫稱媒體工作人員),,估計(jì)全國(guó)這是獨(dú)一家,。 大家應(yīng)該都還記得徐州丟腎門事件和濰坊紗布門事件。在兩次事件中,,新安晚報(bào)和生活幫欄目組,,惡意剪裁蓄意抹黑,極盡卑鄙無恥之能事,。醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員受盡委屈,,但面對(duì)這些謠媒,始終客客氣氣以禮相待,。 這還是大型公立三甲醫(yī)院,,如果換成占民營(yíng)醫(yī)院八成的莆田系醫(yī)院,那深圳臺(tái)法觀天下節(jié)目組工作人員的待遇大概是這樣子的: 一看媒體要來報(bào)道,,醫(yī)院最高領(lǐng)導(dǎo)趕緊鞠躬陪笑恭敬迎接,。當(dāng)場(chǎng)表態(tài)答應(yīng)護(hù)士一切要求,然后給每位媒體朋友一個(gè)大大的紅包以感謝他們的監(jiān)督,,然后山珍海味好好招待,,說不定飯后還要去洗浴中心放松一下,以便大家溝通感情以后好好合作,。 這樣,,節(jié)目組工作人員即得到了伸張正義的快感,又得到了履行監(jiān)督職責(zé)的現(xiàn)實(shí)獎(jiǎng)勵(lì),,物質(zhì)精神雙豐收,。絕不會(huì)這樣憋屈。 當(dāng)然,我相信深圳臺(tái)節(jié)目組遇到這種情況一定會(huì)拒腐蝕永不粘,,鐵肩擔(dān)道義辣手著文章的,。 然而沒想到,他們這次碰到一個(gè)不懂江湖規(guī)矩的,。挨了一頓臭揍,。 打人肯定是不對(duì)的,按照中國(guó)法律傳統(tǒng),,處理這種“互毆”事件是基本不看起因只看傷情的,,欄目組里面有個(gè)輕傷,在事件解決中幾乎位于不敗之地,。肖傳國(guó)如果想要尋求和解保護(hù)自己的員工,,恐怕最后只能道歉賠償甚至忍辱含憤公開賠禮道歉。 但是,,我要說的是:就算這事兒最后肖傳國(guó)道歉了,,也絲毫不妨礙深圳臺(tái)法觀天下欄目組當(dāng)事人屬于一群徹頭徹尾的媒體垃圾這一事實(shí)。 你們到醫(yī)院是來干嘛的,? 據(jù)老輩人說,,在舊社會(huì),有一種以專門替人出頭為業(yè)的流氓,。哪家和人有糾紛需要找他們解決,,他們就采用以下幾種辦法解決: 第一種,拿個(gè)磚頭到對(duì)方家里,。問對(duì)方:賠不賠錢,,如果對(duì)方不賠,就拿磚頭往自己腦門一砸,,血流滿面,。接著問:賠不賠錢?如果對(duì)方不賠就再來一下,。到最后對(duì)方怕出人命吃官司,,只能賠錢并補(bǔ)償他藥費(fèi)。 還有一種,,是糾集幾個(gè)地痞流氓同伙,,到對(duì)方家里賴著不走,看對(duì)方想出門就攔,,看對(duì)方想干活就搗亂,,看對(duì)方想吃飯就搶著吃。最后如果對(duì)方受不了認(rèn)慫了,,就讓對(duì)方賠錢,。如果對(duì)方急眼了動(dòng)手,,就故意讓對(duì)方打傷然后纏著對(duì)方打官司,最后逼得對(duì)方不堪折磨只能屈服,。 深圳臺(tái)法觀天下當(dāng)然不是為了替人出頭,,用媒體話說,他們是:幫助弱勢(shì)群體維權(quán),。 他們當(dāng)然也不會(huì)故意惹事兒,,他們是來“采訪”的。 但有幾個(gè)問題我想問一下深圳臺(tái)的諸位領(lǐng)導(dǎo): 第一,、這種正在走法律程序的普通糾紛,,需要媒體的干預(yù)嗎? 我們從現(xiàn)場(chǎng)視頻可以看到:雙方對(duì)基本的事實(shí)經(jīng)過并無爭(zhēng)議,。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)只是護(hù)士生產(chǎn)前懷孕期間休的那段假期是否應(yīng)該計(jì)入產(chǎn)假。這種事情已經(jīng)進(jìn)入法律程序,,醫(yī)院也說了一切依法辦事,。如果醫(yī)院對(duì)裁決不滿,可以選擇上訴,,如果法院裁決了醫(yī)院不執(zhí)行,,那護(hù)士可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 請(qǐng)問,,對(duì)于這種正在走法律途徑的普通糾紛,,媒體干預(yù)的必要性在哪里? 我倒覺得,,對(duì)于這種已經(jīng)進(jìn)入法律程序的糾紛,,媒體的介入不僅毫無必要,而且可能影響司法公正,。如果護(hù)士申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行兒法院遲遲不依法執(zhí)行,,媒體倒是可以出面監(jiān)督一下公權(quán)力機(jī)構(gòu)。 第二,、媒體的“采訪”,是否充滿了對(duì)另一方的惡意? 我請(qǐng)問:你節(jié)目組讓護(hù)士抱著孩子隨行不說,,還帶著對(duì)方(或節(jié)目組)的律師一起去,。這是什么意思? 記者采訪必須要客觀公正,。要客觀公正,,應(yīng)該給醫(yī)院充分的準(zhǔn)備時(shí)間和表達(dá)機(jī)會(huì)。你在完全沒有事先溝通和預(yù)約的情況下,。讓當(dāng)事人抱著孩子帶著律師,,開著攝像機(jī)到醫(yī)院,在醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)既沒有提前安排好工作時(shí)間又對(duì)此事相關(guān)資料沒有絲毫準(zhǔn)備的情況下進(jìn)行突然襲擊,讓律師強(qiáng)問各種提前精心設(shè)計(jì)給對(duì)方挖好大坑的問題,,并準(zhǔn)備以此為素材在電視上播出,。 你是來采訪的?來幫對(duì)方出頭的,?還是來發(fā)泄私憤的,? 關(guān)于為什么帶律師隨行,后來深圳臺(tái)給的解釋是:為了調(diào)解,。 這完全是扯淡,。 調(diào)解又一個(gè)最基本的前提,是雙方有意愿,。如果電視臺(tái)真想調(diào)解,,應(yīng)該先釋放出善意。 如果你真想調(diào)解,,應(yīng)該先和醫(yī)院溝通,,征求醫(yī)院同意,讓醫(yī)院做好準(zhǔn)備,,雙方約定時(shí)間,,來一起好好談。 你抱著孩子帶著律師開著攝像機(jī)來醫(yī)院搞突然襲擊,,你這是調(diào)解的態(tài)度,? 非常抱歉,基于節(jié)目組的表現(xiàn),,我只能認(rèn)為他們是帶著滿滿的惡意前來尋釁滋事的,。他們不是希望解決矛盾,而是刻意激化矛盾,。他們不是希望避免沖突,,而是刻意制造沖突。他們不是希望建設(shè)和諧社會(huì),,而是惡意制造事端,。 這一切背后,往好里說,,是為了收視率,。 第三、記者的采訪過程合不合規(guī)矩,? 一個(gè)正常的采訪,,應(yīng)該:采訪者有記者資格,主動(dòng)表明身份出示證件,;征得被采訪者同意,;不破壞醫(yī)院正常秩序,。 整個(gè)“采訪”團(tuán)隊(duì)沒有一個(gè)人有記者證,卻自稱記者進(jìn)行采訪,,是否涉嫌欺詐,?這種采訪是否合法? 在未征得對(duì)方同意情況下,,一進(jìn)醫(yī)院就打開攝像機(jī)不停的拍,,這是否合規(guī)矩?是否侵犯醫(yī)院和醫(yī)院當(dāng)事人合法權(quán)益,? 在對(duì)方要求下始終不肯出示記者證(根本沒有),,也不主動(dòng)承認(rèn)自己沒有記者資格,這是不是合規(guī),?是否涉嫌侵權(quán),? 在對(duì)方明確要求停止拍攝情況下繼續(xù)強(qiáng)行拍攝,這是不是合規(guī),?是不是涉嫌侵權(quán),? 在對(duì)方明確拒絕采訪并要求離開的情況下強(qiáng)行繼續(xù)拍攝采訪并強(qiáng)闖醫(yī)院核心區(qū)域破壞醫(yī)院正常經(jīng)營(yíng)秩序,這是不是合規(guī),,是不是涉嫌侵權(quán)? 最后,,由對(duì)方(或節(jié)目組)律師進(jìn)行采訪,,這是哪家的采訪規(guī)矩? 你沒有記者證冒充記者,,也就忍了,。 而拿著話筒采訪的,竟然是律師,!而且還極有可能是對(duì)方的律師,。 律師有采訪的權(quán)力嗎?啥時(shí)候中國(guó)的律師開始自帶記者屬性,? 一群沒有記者資格的人堂而皇之的到醫(yī)院強(qiáng)行搞采訪,,還讓糾紛一方(或節(jié)目組)的律師拿著話筒采訪另一方。深圳還特么真不愧是改革窗口,,讓我等大開眼界,! 昨天晚上跟媒體朋友吃飯聊了聊肖傳國(guó)醫(yī)院沖突,對(duì)方轉(zhuǎn)述了深圳臺(tái)負(fù)責(zé)人的話:“這些年記者辛辛苦苦幫了老百姓多少事,!采訪遇到了多少艱難,!就這件事情上,記者證還是語氣上的一點(diǎn)瑕疵,,至于醫(yī)生動(dòng)手又摔攝像機(jī)又打人么,?至于么,?” 我認(rèn)真聽完介紹的情況,很受感染的點(diǎn)了點(diǎn)頭,,說:至于啊,。 能力越大,責(zé)任越大,。 絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,,話語權(quán)也是一種巨大的權(quán)力。當(dāng)掌握話語權(quán)的媒體人失去了法律的約束和監(jiān)管,,那么,,媒體也就變成一頭嗜血的怪獸,輕則敲詐勒索,,重則以筆殺人,。 記者筆下是財(cái)產(chǎn)萬千,記者筆下是人命關(guān)天,,記者筆下是是非曲直,,記者筆下是毀譽(yù)忠奸。 所有自帶光環(huán)的行業(yè),,都必須承擔(dān)更高的道德要求,。老百姓面對(duì)犯罪分子躲開頂多是沒見義勇為,警察躲開就是瀆職犯罪,。廚師把菜炒糊了頂多退錢,,醫(yī)生把刀開錯(cuò)了就是醫(yī)療事故。普通人像節(jié)目組這么搞頂多是爹媽沒教育好,,掌握話語權(quán)的媒體人這樣干就是狗仗人勢(shì)惡意挑釁,。 幾個(gè)沒有記者證的記者,帶著糾紛當(dāng)事人,,帶著二胎嬰兒,,帶著當(dāng)事人(或電視臺(tái))律師,到醫(yī)院強(qiáng)行采訪,。采訪由律師進(jìn)行,,記者負(fù)責(zé)錄像。惡意挑釁強(qiáng)闖醫(yī)院核心區(qū)域,,引發(fā)沖突后招呼全市幾十家同行助拳,,單位老大坐鎮(zhèn)派出所督辦。 抱歉,,我沒看到辛辛苦苦幫百姓辦事,,我只看到我大深圳電視臺(tái)社團(tuán)威武! 打人者已經(jīng)被拘留,,冒充記者尋釁滋事者,,又該當(dāng)何罪,?! 傳統(tǒng)媒體,,何以竟墮落至此,?
(本文只就事件本身進(jìn)行討論,無意討論肖傳國(guó)先生既往經(jīng)歷及肖氏反射弧科學(xué)性問題) 本文為燒傷超人阿寶原創(chuàng)文章,。 |
|