本報(bào)訊  （記者  蔡  蕾  通訊員熊 斌  劉 青）近日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院對(duì)一起建筑工地施工噪聲污染責(zé)任糾紛案件作出終審判決,，維持一審判決：判令上海某建筑公司停止噪音侵害，并自判決生效之日起賠償黃某精神損害撫慰金1000元,。據(jù)了解，此類案件在武漢市尚屬首例,。

    黃某是武漢市某小區(qū)居民,，自2015年9月入住該小區(qū)，就多次向環(huán)保局等部門反映附近工地施工噪音擾民,，相關(guān)部門受理投訴后，針對(duì)噪音源進(jìn)行確認(rèn),，鎖定附近上海某建筑公司,、湖北某建筑公司兩家建筑公司的施工噪音,，其中上海某建筑公司存在夜間施工情形。

    2016年5月29日及7月4日,，環(huán)保部門委托的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)及環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站先后兩次進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示上海某建筑公司的建筑工地晝間,、夜間場(chǎng)界噪聲排放值均超過國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值,，特別是位于黃某家窗臺(tái)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)夜間噪聲也超過了國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值,。

    2016年9月，黃某將上海某建筑公司,、湖北某建筑公司兩家公司共同告上法庭，并提交上述監(jiān)測(cè)報(bào)告作為證據(jù),，要求法院判令兩公司停止侵害,，并賠償精神撫慰金等。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，上海某建筑公司的噪聲超標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)停止噪音侵害,，并考慮噪聲超標(biāo)勢(shì)必影響黃某的生活和休息,，結(jié)合施工期限,、噪聲超標(biāo)程度，酌情判決上海某建筑公司賠償黃某1000元精神損害撫慰金,。

    一審判決后,，上海某建筑公司不服,，提起上訴。武漢中院認(rèn)為,，上海某建筑公司的建筑工地施工產(chǎn)生噪聲,，且經(jīng)區(qū)人民政府環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站,、區(qū)環(huán)境保護(hù)局委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè),，存在超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)情形，特別是設(shè)在周邊居民黃某窗臺(tái)上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)顯示夜間噪聲超過國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值,，可以認(rèn)定上海某建筑公司存在噪聲污染行為,。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),，噪聲超標(biāo)確實(shí)會(huì)對(duì)黃某的正常生活和身體造成一定干擾和影響。據(jù)此,，武漢中院維持了一審判決,。