昨天中午，我國(guó)著名作家劉心武在中央電視臺(tái)百家講壇欄目上,，開始了新一輪的紅樓夢(mèng)"揭秘",。說(shuō)心里話，我很憤怒,。因?yàn)槲抑?，隨著劉心武"揭秘"，全國(guó)又不知將有多少紅迷朋友會(huì)被劉心武"秦學(xué)"毒害,，從而遠(yuǎn)離了紅樓夢(mèng)真諦,。--我說(shuō)這話，是危言聳聽么,？決不,！我們看劉心武"揭秘"第一集《林黛玉血緣之謎》，其核心觀點(diǎn)是說(shuō)賈母之所以支持寶黛愛(ài)情,，原因是寶黛之間的血緣關(guān)系很遠(yuǎn),，不存在近親結(jié)婚的問(wèn)題。這,，簡(jiǎn)直是叫人笑破肚皮,。我甚至不敢相信這會(huì)是我國(guó)著名作家劉心武的紅樓夢(mèng)鑒賞水平！

林黛玉，是賈母外孫女,；賈寶玉,，是賈母親孫子。寶黛之間,，實(shí)是表兄妹,，血緣關(guān)系，當(dāng)然是很近的了,，這一點(diǎn),，每一個(gè)讀紅樓夢(mèng)的人都清楚?？傻搅藙⑿奈溥@兒,，一切都變了味。寶玉黛玉,，不再是表兄妹,，而是兩個(gè)血緣關(guān)系離得很遠(yuǎn)的人，為什么呢,？原來(lái),，賈政原型是曹頫，是過(guò)繼給賈母當(dāng)兒子的,，所以,，"賈頫"兒子賈寶玉，根本不是賈母親孫子......,。聽了劉心武"如此這般"介紹,，我就搞不懂了，劉心武到底是在講紅樓夢(mèng),，還是要講曹雪芹家譜,！怎么回事？難道我們研究紅樓夢(mèng),，非要把曹家家譜攪和進(jìn)來(lái)不可,？須知，小說(shuō)是小說(shuō),，家譜是家譜,，"成品"與"素材"，根本兩回事,，我們豈能把雪芹家譜扯進(jìn)小說(shuō),？退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，即便賈政原型是曹頫,，這與紅樓夢(mèng)何干,？充其量,，它只能進(jìn)一步證明紅樓夢(mèng)作者乃曹雪芹而已，與紅樓夢(mèng)本身,，并無(wú)多大關(guān)系,。在紅樓夢(mèng)中，賈政是賈母兒子,，是寶玉父親,，小說(shuō)規(guī)定情景是這樣，我們豈能隨意改變,、信口雌黃,？說(shuō)二十二回賈母轟走賈政，說(shuō)寶玉挨打后,，賈母痛罵賈政,，均能證明賈政不是賈母親兒子，這些,，純粹是閉著眼睛瞎說(shuō),，是胡扯，是不折不扣的牽強(qiáng)附會(huì),！難道說(shuō),，賈政是賈母親兒子，二十二回中,，賈母就不該將賈政轟走么,？難道說(shuō)，賈政是賈母親兒子,，寶玉挨毒打后，賈母就不該痛罵賈政了么,？真是豈有此理,！

順便說(shuō)一句，根據(jù)大多數(shù)紅學(xué)家考證,，曹雪芹乃曹颙遺腹子,。如果我們把曹雪芹看作是賈寶玉，則林黛玉原型是誰(shuí),？生活中的"賈寶玉",，與"林黛玉"談戀愛(ài)了么？"林黛玉"真的早死了么,？"賈寶玉"真的娶了"薛寶釵",，后又棄釵為僧了么？后曹雪芹又還俗與"湘云"成婚了么,？等等一切,，我們都去落實(shí),、都去考證？明擺著,，紅樓夢(mèng)是小說(shuō)創(chuàng)作,，而不是曹雪芹生活實(shí)錄。--當(dāng)然,，這里面有曹雪芹的生命感悟,，有曹雪芹的生活體驗(yàn)，此是不言而喻的,。

再說(shuō)一點(diǎn),。賈母支持寶黛愛(ài)情，跟寶黛之間的血緣關(guān)系是否遠(yuǎn)近,，毫不相干,。難道說(shuō)，寶黛血緣關(guān)系遠(yuǎn),，賈母就支持寶黛成婚,，寶黛血緣關(guān)系近，賈母就不支持,？真是天方夜譚,。在賈母心目中，根本就沒(méi)有優(yōu)生優(yōu)育的觀念,，即便薛姨媽,，也是如此。我們看五十七回,，"薛姨媽愛(ài)語(yǔ)慰癡顰",，文中寫薛姨媽正主張將黛玉嫁給寶玉呢，難道說(shuō),，薛姨媽不知寶黛是表兄妹關(guān)系么,？（當(dāng)然，我們從中也可看出,，薛姨媽并無(wú)為寶釵爭(zhēng)奪寶玉之意,。）

寶玉是賈母溺愛(ài)之人，如果不因賈母溺愛(ài),，寶玉不可能長(zhǎng)期在女兒堆里廝混,，也不可能成為"于國(guó)于家無(wú)望"的"逆子"。在這種"賈母溺愛(ài)"的特定情景下,，賈寶玉呼風(fēng)喚雨,，隨心所欲。不要說(shuō)賈寶玉愛(ài)上林妹妹,，賈母不會(huì)反對(duì),，即便賈寶玉愛(ài)上薛寶釵,，賈母肯定也不會(huì)反對(duì)。--當(dāng)然,，賈寶玉是不可能愛(ài)上薛寶釵的,，只可能是林黛玉。這正中賈母下懷,。因?yàn)榱主煊袷琴Z母外孫女,，賈寶玉是賈母親孫子，他們兩人,，都是賈母命根子,，都是賈母心肝寶貝，賈母須臾離開不得,。（小說(shuō)寫賈母看上薛寶琴,，想把薛寶琴許配寶玉，只不過(guò)是表明賈母對(duì)薛寶琴的喜愛(ài),，勝于寶玉而已,。從此處，我們可看出薛寶琴乃梅花女神,，不是凡夫俗女,。--當(dāng)然，薛寶琴絕不會(huì)進(jìn)入金陵十二釵,，即"薄命司",。劉心武在自己的紅學(xué)著作中，把薛寶琴歸入金陵十二釵副冊(cè),，純粹是主觀臆測(cè)的亂來(lái),。）

閑話少敘，言歸正傳,。我們看賈母所愛(ài)之人,，是王熙鳳，是鴛鴦,，是晴雯，都是能說(shuō)會(huì)道,、伶牙利齒的人,，而林黛玉，也與他們不差分毫,。賈母不喜歡的人,，是笨嘴拙舌的襲人之流，迎春之類,，這里面,，根本不關(guān)血緣不血緣的事,。

劉心武"揭秘"，雖說(shuō)題目為"林黛玉血緣之謎,，"而所講內(nèi)容,，我聽來(lái)聽去，是講賈寶玉血緣之謎,。這無(wú)非是一種炒作,，是一種吸引人眼球的做法。我不相信劉心武身為著名作家,，竟會(huì)將題目與內(nèi)容分割,。--當(dāng)然，劉心武所講內(nèi)容,，正確成份居多,，無(wú)可非議，然而遺憾,，在我看來(lái),，劉心武無(wú)時(shí)無(wú)刻不在誤導(dǎo)著廣大觀眾和讀者，歪曲著《紅樓夢(mèng)》偉大著作的審美價(jià)值,。

另外,，劉心武還單憑李紈的"工資待遇"比王熙鳳高一倍，就隨心所欲地推斷李紈身上有曹颙之妻馬氏的影子,，此又是毫無(wú)根據(jù)的主觀臆測(cè),。明擺著，李紈工資高,，是因?yàn)橘Z母及王夫人看他"寡婦失業(yè)"可憐,，何況，她從不逞才,，素有大菩薩美名,，是紅樓夢(mèng)里"第一善德人"。然而,，就是這樣一位清靜守節(jié),、集封建禮教于一身的節(jié)婦，在賈蘭戰(zhàn)死沙場(chǎng)后,，又能得到些什么呢,？只有"鳳冠霞帔"，讓人空相妒,、作笑談而已,。--此可見(jiàn)曹雪芹設(shè)置李紈這個(gè)人物，與設(shè)置賈赦,、賈政,、賈蘭等等一切人物一樣,，是為小說(shuō)主題服務(wù)的，而與什么馬氏之類毫無(wú)關(guān)系,。

附：賈母不喜賈赦,，是因?yàn)橘Z赦老而好色，妻妾成群,，"放著官兒也不好好去當(dāng)",；喜賈政，是因?yàn)橘Z政為人端方正直,，謙恭厚道,，又自幼酷愛(ài)讀書。我們不能據(jù)此認(rèn)為賈赦不是賈母兒子,，而賈政是,。劉心武說(shuō)賈赦是"曹頫"哥哥，純屬臆測(cè),。我們所能看到的,，是因?yàn)橘Z母"偏心"，造成大房,、二房之間的爭(zhēng)斗,。此無(wú)疑為將來(lái)賈府之?dāng)。裣轮匾还P,。

我有時(shí)候總納悶,，作為小說(shuō)家的劉心武，理應(yīng)比一般人更懂得紅樓夢(mèng),，可不知怎么搞的,，他的"紅學(xué)"，總讓人哭笑不得,。細(xì)想起來(lái),，似乎是劉心武總把紅樓夢(mèng)看成是曹家史實(shí)的實(shí)錄，而不把它看作是一部濃縮整個(gè)封建主義社會(huì)的歷史畫卷,。要我說(shuō),，紅樓夢(mèng)帶有一點(diǎn)作者的自傳色彩，這話并沒(méi)有錯(cuò),?？晌覀儠r(shí)時(shí)刻刻、無(wú)處不在地把紅樓夢(mèng)比附曹家,，或以曹家比附紅樓夢(mèng)，就大錯(cuò)特錯(cuò),。此無(wú)疑跌進(jìn)了現(xiàn)代索隱派的泥坑,。紅樓夢(mèng)的內(nèi)容,，取材于千千萬(wàn)萬(wàn)家，經(jīng)曹雪芹高度概括,、高度提煉后,，我們很難分清哪一點(diǎn)、哪一面是曹家,，哪一點(diǎn),、哪一面不是曹家，甚至,，有些章節(jié),，說(shuō)不定完全出于作者藝術(shù)虛構(gòu)。畢竟,，劉心武該懂得,，成品與素材，有時(shí)根本不能逆轉(zhuǎn),。

我們討論的是紅樓夢(mèng),，是小說(shuō)，故我們不能過(guò)多地追尋誰(shuí)是誰(shuí)的原型,。--或許,，有些有原型，但已充分變形,、夸張,；或許，有些根本就沒(méi)有原型,，而是許多人綜合而成,。但他們都在曹雪芹的筆下，成了小說(shuō)中的鮮活的人物,，共同為表達(dá)小說(shuō)的主題思想而服務(wù),。

如果說(shuō)，我們研究紅樓夢(mèng)是怎么成形的,，最終紅樓夢(mèng)又是怎么寫成的,，則劉心武的原型研究，當(dāng)然有意義,，可如今,，我們探討的是紅樓夢(mèng)本身，就不宜把原型研究過(guò)多地?fù)竭M(jìn)紅樓夢(mèng)中去,。

最后,，讓我說(shuō)幾句題外的話。我當(dāng)然是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的無(wú)名小卒，對(duì)劉心武老師絕不敢指手劃腳,。然而,，我不能沉默，因?yàn)槲矣X(jué)得劉心武老師已經(jīng)誤導(dǎo)了一批又一批的紅迷朋友,，在社會(huì)上造成了極為惡劣的影響,。--當(dāng)然，劉心武是不是"誤導(dǎo)",，歷史終將會(huì)予以證明,。如果是我錯(cuò)，我將誠(chéng)懇地向劉心武老師賠情道歉,，甚至負(fù)荊請(qǐng)罪,。

鴛鴦劍
2007年7月10日