(一)商代墓葬的發(fā)現(xiàn) 早商墓葬多是零星的發(fā)現(xiàn),至今尚未全面揭露一處墓地,可以確定為成片墓地的也只有少數(shù)幾處,。在早商時期的大型都邑中,偃師商城發(fā)現(xiàn)的墓葬多集中在城墻或城門內側,;鄭州商城發(fā)現(xiàn)的早商時期墓葬分布較為零散,有幾處墓區(qū)也只是相對集中地分布幾座或十幾座,,少數(shù)墓葬隨葬成組的青銅禮器,。除偃師商城和鄭州商城外,垣曲商城,、黃陂盤龍城,、夏縣東下馮、滎陽西史村,、登封王城崗和袁橋,、中牟黃店等地均發(fā)現(xiàn)有早商墓葬。 晚商的墓葬,以殷墟發(fā)現(xiàn)為多,,不僅發(fā)現(xiàn)了規(guī)模宏大的王陵區(qū),,而且清理大量的中小型墓葬。除此之外,,在河南,、河北、山東,、安徽,、陜西、山西等地均發(fā)現(xiàn)有晚商時期墓葬,,其中在山東青州蘇埠屯和滕州前掌大等地還發(fā)現(xiàn)了可能為商代方國君主的墓葬[1],。 (二)喪葬制度 1、墓葬形制 早商時期的墓葬形制,,以長方形土坑豎穴墓為主,,且經(jīng)常使用木質棺槨做葬具,,目前尚未發(fā)現(xiàn)帶墓道的大墓,。除此之外,在鄭州商城和垣曲商城還分別發(fā)現(xiàn)了火葬[2]和甕棺葬[3],,但只是個別現(xiàn)象,,數(shù)量極少。晚商墓葬絕大多數(shù)是長方形豎穴土坑墓,,也有一部分帶墓道的大墓以及少數(shù)無墓壙墓,。帶墓道的墓葬分別設有一條墓道、兩條墓道和四條墓道,。 2,、腰坑 腰坑是商代墓葬的顯著特點之一,多是在墓主人身下挖一長方形土坑,,坑內多殉一狗,,有的大型墓葬腰坑內殉人。從目前的發(fā)掘資料來看,,早商時期腰坑的設置可能與墓葬規(guī)格有一定關系,。一些規(guī)格較高的墓葬大都有腰坑,而規(guī)格較低,、隨葬品較少或無隨葬品的墓葬很少見到腰坑,。與早商時期相比,晚商時期的腰坑墓大量增加,,殷墟范圍內的墓葬,,腰坑墓占到半數(shù)以上,殷墟以外的晚商墓,腰坑也十分流行,。 3,、人殉 早商時期的貴族墓存在人殉現(xiàn)象,殉人的多少與墓葬規(guī)格高低成正比,。至晚商時期,,人殉已十分普遍,殉人數(shù)量從幾人到上百人不等,。 4,、葬具 在商代墓葬中,考古識別出的葬具多為木棺,,有的棺還配有槨,。考古發(fā)現(xiàn)表明,,晚商時期的木棺為一頭略寬的長方形,,有的棺外壁加裝飾,通常涂紅,、黑,、白諸色漆,一些棺上雕刻花紋后再涂漆,。從木槨遺留的印痕來看,,木槨由圓木或方木構成,具體結構視墓葬規(guī)格而定,,帶墓道的大墓的木槨平面多呈“亞”字形,,普通墓葬的槨為“井”字形。除棺,、槨外,,兒童墓用陶容器如甕、罐,、盆等大型器作為葬具,。 5、葬式 墓主人骨架主要有仰身,、俯身,、側身三種形式,也有極少量的二次葬,。其中每種葬式又有直肢和屈肢之分,,而以仰身直肢葬者最多,其次為俯身葬[4],。 6,、隨葬物品組合 隨葬品的種類和數(shù)量,是墓主人生前地位和身份的象征。迄今發(fā)現(xiàn)的早商墓葬,,近半數(shù)以上沒有隨葬品,,而已發(fā)現(xiàn)的隨葬品種類有青銅器、陶器,、玉器,、石器、骨器,、蚌器等,。青銅器的種類有爵、斝,、盉,、鼎、觚,、鬲,、甗、簋,、盤,、罍、戈,、刀,、鏃等,。在隨葬的陶容器中,,鬲的數(shù)量最多,其次為盆,、豆,,再次為斝、罐,、簋,、爵,其他器類數(shù)量很少,。在級別較高的墓中,,有時還隨葬原始瓷器和印紋硬陶器,形制多為尊類器,。 晚商時期,,普通墓葬一般用陶器,規(guī)模較大的墓葬則以隨葬銅器為主,。墓葬越大,,等級越高,所用銅器越多。墓葬中使用玉器的數(shù)量也與其規(guī)格或等級成正比,。墓葬采用何種隨葬品組合方式,,與墓地屬性有關。常見的隨葬陶器有觚,、爵,、鬲、豆,、簋,、罐和盤等,以觚,、爵最常見,,是核心組合。隨葬的銅器有觚,、爵,、鼎、甗,、簋,、斝、卣,、罍和方彝等,。除陶器、青銅器外,,還常以武器,、工具、各種玉石器以及海貝隨葬,。不同的家族墓地,,其隨葬品組合方式往往有差異[5]。 7,、墳丘與墓上建筑 目前發(fā)掘的絕大多數(shù)墓葬均未發(fā)現(xiàn)墳丘,。高去尋曾根據(jù)安陽殷墟侯家莊西北岡大墓的發(fā)掘,推測當時的墓葬可能存在墳丘[6],。明確報道發(fā)現(xiàn)墳丘的只有河南安陽殷墟花園莊東地54號墓[7]和羅山天湖晚商貴族墓地[8],因而墳丘是否為商代墓葬的普遍現(xiàn)象還有待于考古發(fā)掘的進一步證實,。與墳丘的發(fā)現(xiàn)情況相似,已報道的存在墓上建筑的墓葬僅見于殷墟婦好墓[9]和滕州前掌大墓地[10],,關于前者已有學者提出質疑[11],,商代墓葬是否流行墓上建筑至今尚不明朗。 8,、貴族墓的陪葬與祭祀 陪葬與祭祀遺存目前僅發(fā)現(xiàn)于晚商墓地中,。王陵和高等級的貴族墓均見有陪葬墓坑和祭祀遺存,。陪葬坑通常是車馬坑或動物坑,也存在用人陪葬的現(xiàn)象,。例如,,在西北崗王陵大墓旁,就發(fā)現(xiàn)了一些陪葬墓,,這些墓通常帶有棺槨,,甚至有包括銅禮器在內的隨葬品,有的還有殉人,;殷墟郭家莊墓地就發(fā)現(xiàn)兩組陪葬坑,,包括車馬坑、馬坑,、羊坑[12],。除陪葬遺存外,殷墟墓地中還有一類埋葬人骨或動物骨架的圓形或方形祭祀坑,,它們中的一部分很可能是“商代貴族死亡并葬入墓地之后,,其后人到墓地舉行祭祀活動留下的遺存”[13]。 (三)喪葬制度反映的社會問題
1,、 由于資料的不平衡,,早商、晚商時期墓主社會等級在喪葬制度中的表現(xiàn)方式是否一致仍不明朗,,故對二者分別加以敘述,。 (1)早商時期 考古資料表明,早商時期的墓葬具有明顯的等級差別,。當時等級最高的墓葬應當位于近畿地區(qū),,也就是鄭州商城或偃師商城附近,惟迄今尚未發(fā)現(xiàn),。除湖北黃陂盤龍城李家嘴有規(guī)格較高的中型墓外,,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的大多是規(guī)格不高的中型墓和大量小型墓,。由于發(fā)掘數(shù)量相對較少,,早商墓葬等級與墓主的身份、地位的對應關系至今仍在探索之中,。根據(jù)學界已有的認識,,早商墓葬可以區(qū)分為以下幾類[14]。
第一類
第二類
第三類
第四類
第五類 (2)晚商時期 晚商墓葬發(fā)現(xiàn)較多,墓葬等級與墓主身份,、地位的關系已十分明顯,。不同等級的墓葬,,其形制、墓室規(guī)模,、棺槨配置,、隨葬品種類及數(shù)量等方面有所不同。 1)王陵 晚商時期的最高等級的墓葬應為四條墓道的大墓,,此類墓葬現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)9座,,其中8座分布在安陽殷墟侯家莊西北岡[20],另一座發(fā)現(xiàn)于山東青州蘇埠屯[21],。目前,,學術界普遍認為侯家莊西北岡為殷商王陵區(qū),四條墓道的大墓很可能是王陵,。此類墓葬不僅規(guī)模宏大,、結構復雜,而且隨葬品豐富,,殉人較多,。以M1001為例,該墓墓口呈“亞”字形,,東西長21.3米,,南北寬18.9米,面積260.88平方米,。四條墓道長,、寬不一,其中南墓道最長,,達30.7米,。墓內發(fā)現(xiàn)人殉、人牲總數(shù)達160多人,。殉人中有的帶有墓坑,,有的還有棺,有的身旁還陪葬有青銅禮器或兵器或玉石配飾,。該墓多次被盜,,隨葬品所剩不多,但在二層臺和墓道內的殉人坑中發(fā)現(xiàn)少量銅器,,并在盜坑中清理出一批玉,、石、骨,、角、牙,、蚌器和白陶,、金飾等,。在墓的東側,還發(fā)現(xiàn)37個埋人坑及動物坑,,有的坑內有棺,、槨,并隨葬成組的青銅禮器[22],。 2)王室成員及高級貴族墓 晚商的大墓中,,除四條墓道的大墓外,還有不少兩條墓道的大墓,、一條墓道的大墓以及規(guī)模較大的豎穴土坑墓,。兩條墓道的大墓主要見于安陽殷墟侯家莊西北岡、后岡,、大司空村[23],,推測墓主應是王室成員或與王室有關的地位極高的貴族,墓主人僅次于商王的地位,。此外,,山東滕州前掌大也發(fā)現(xiàn)有此類墓葬,很可能是商王朝方國首領的墓葬[24],。這些墓葬大多有制作精美的棺槨,,隨葬有大量玉、石,、銅器和白陶器,、漆器等,墓道可見馬坑,、殉葬坑,,墓室有大量殉人、殉牲,。 一條墓道的大墓主要見于安陽殷墟西區(qū),、侯家莊西北岡、后岡,、大司空,、郭家莊西、劉家莊北等地點[25],,山東滕州前掌大,、青州蘇埠屯[26]、河南羅山天湖[27]也發(fā)現(xiàn)有數(shù)座此類墓葬,。有學者認為,,西北岡王陵區(qū)的一條墓道大墓極可能是王室成員,王陵區(qū)以外的一條墓道大墓的墓主應是身份較高的貴族,,而殷墟以外的此類墓葬的墓主很可能為商代方國貴族[28],。 規(guī)模較大的豎穴土坑墓面積多在10平方米以上,,有棺槨,較多地使用殉人,,隨葬大量青銅禮器,。這些墓葬的墓主有的可能是王室成員,有的則是高級貴族,。其中,,婦好墓是迄今發(fā)現(xiàn)的該類墓葬中規(guī)格最高的一座。婦好墓的墓室長5.6,、寬4,、深7.5米。墓室東西兩壁設有壁龕,,墓底四壁有夯筑的熟土二層臺,,墓室內有木槨和木棺,棺木上有紅黑相間的“彩繪”,,估計是棺蓋上的覆蓋物,。墓內發(fā)現(xiàn)人殉16人,有的人殉被砍頭或腰斬,。該墓的隨葬品十分豐富,,共有各類器物1928件,包括玉,、石,、象牙、骨,、青銅器和陶器等,。在出土的青銅器中,有半數(shù)以上有銘文,,銘文種類有十多種,,主要有“婦好”、“司母辛”,、“亞其”等,,“婦好”銘最多,有109件銅器有“婦好”銘,。經(jīng)器物研究和銘文考釋,,學術界多認為此墓墓主為武丁之妻[29]。 3)中小貴族墓 晚商時期的中型豎穴土坑墓,,面積3~10平方米,,都有棺,多數(shù)還有槨,通常有青銅禮器隨葬,,少數(shù)還有殉人,。此類墓葬的墓主應是商代的中小貴族,。例如殷墟M1713,,墓內有3具殉人,皆為俯身少年,。隨葬品包括青銅禮器,、兵器和陶器,以及玉,、石,、蚌、骨器,,其中銅器有鼎,、簋、觚,、爵,、斝、卣,、尊,、盉、盤等共16件,,一組為實用器,,一組為明器,還有兵器戈和矛各30件,,鉞兩件,。與銅器、陶器同時置于墓中的還有牛,、羊腿等祭祀時使用的肉食[30],。 4)平民墓 小型豎穴土坑墓在已發(fā)掘的晚商墓葬中所占比例最高,約80%左右,。這類墓葬的面積在3平方米以下,,一般只有棺,沒有槨,,通常沒有殉人,。隨葬器物主要是陶器,部分墓隨葬有青銅兵器,,主要是銅戈,、銅矛,只有個別墓葬隨葬銅觚,銅爵等禮器,。推測其墓主人可能是商代的族眾或平民,。 5)奴隸或非商族俘虜埋葬 除上述墓葬之外,商代晚期還發(fā)現(xiàn)有無墓壙的墓葬,。這類墓葬數(shù)量不多,,通常見于居址近旁的文化層或灰坑中,沒有棺槨,,沒有隨葬品,。一般認為這類死者可能是奴隸或非商族的俘虜,或兇死者,。 2,、晚商墓葬的族墓地特征 除王陵和無墓壙墓之外,一般晚商墓葬大都在分布上形成一個個獨立的墓區(qū),,這些墓區(qū)之間有空地隔開,。各墓區(qū)出土的銅器中有的有族徽,不同的墓區(qū),,族徽亦有不同,,同一墓區(qū)所出的銅器族徽多相同。各墓區(qū)之間的墓葬隨葬品組合方式也有一定差異,。據(jù)此,,有學者認為這些不同墓區(qū)的墓葬,應是以血緣和親屬關系為紐帶的商代同一族系下不同族的“族墓地”[31],。安陽殷墟西區(qū),、后岡、大司空村,、郭家莊,、苗圃北地以及羅山天湖、西安老牛坡等墓地均可見到“族墓地”的特征,。此外,,各“族墓地”內部可分為不同的墓組,各組墓葬不僅相對集中,,隨葬品也各有特色(圖14),。值得注意的是,“族墓地”內部的等級關系十分明顯,,在同一墓地中,,不僅有貴族墓和平民墓,而且貴族墓有不同的等級,,平民墓亦有貧富和地位高低的不同,。不僅如此,,族與族之間也存在地位或貧富差別,如有的“族墓地”內有多座兩條墓道的大墓,,而有的“族墓地”甚至沒有帶墓道的墓葬,。
[1] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,中國社會科學出版社2003年版,,第239~240頁,。本節(jié)引用夏商卷資料較多,恕不能一一注出,。 [2] 馬全:《鄭州市功銘路西側的商代遺存》,,《文物資料叢刊》1956年第10期,。 [3] 中國歷史博物館考古部,、山西省考古研究所:《1988~1989年山西垣曲古城南關商代遺址發(fā)掘簡報》,《文物》1997年第10期,。 [4] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,,中國社會科學出版社2003年版,第241頁,。 [5] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,,中國社會科學出版社2003年版,第241~242,、279~280,、334頁。 [6] 高去尋:《殷代墓葬已有墓冢說》,,臺灣大學《考古人類學刊》第41期,,1980年。 [7] 中國社會科學院考古研究所安陽工作隊:《河南安陽市花園莊54號商代墓葬》,,《考古》2004年第1期,。 [8] 河南省信陽地區(qū)文管會、羅山縣文化館:《羅山天湖商周墓地》,,《考古學報》1986年第2 期,。 [9] 中國社會科學院考古研究所編著:《殷墟婦好墓》,文物出版社1980年版,。 [10] 中國社會科學院考古研究所:《滕州前掌大》,,文物出版社2005年版。 [11] 楊寶成:《殷墓享堂疑析》,,《江漢考古》1992年第2期,。 [12] 中國社會科學院考古研究所:《安陽殷墟郭家莊商代墓葬》,中國大百科全書出版社1998年版,,第127~150頁,。 [13] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,中國社會科學出版社2003年版,第335~336頁,;《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》,,科學出版社1994年版,第112~121頁,。 [14] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,,中國社會科學出版社2003年版,第242~248頁,。 [15] 湖北省文物考古研究所:《盤龍城——1963~1994年考古發(fā)掘報告》,,文物出版社2001年版。 [16] 中國社會科學院考古研究所河南第二工作隊:《1983年秋季河南偃師商城發(fā)掘簡報》,,《考古》1984年第10期,。 [17] 中國歷史博物館考古部等:《垣曲商城》,科學出版社1996年版,。 [18] 中國科學院考古研究所編著:《輝縣發(fā)掘報告》,,科學出版社1956年版,第17頁,。 [19] 河南省文物研究所:《鄭州市商代制陶遺址發(fā)掘簡報》,,《華夏考古》1991年第4期。 [20] 梁思永,、高去尋:《侯家莊·1001號大墓》,,歷史語言研究所1962年版;《侯家莊·1002號大墓》,,歷史語言研究所1965年版,;《侯家莊·1003號大墓》,歷史語言研究所1967年版,;《侯家莊·1217號大墓》,,歷史語言研究所1968年版;《侯家莊大墓·1004號大墓》,,歷史語言研究所1970年版,;《侯家莊·1500號大墓》,歷史語言研究所1974年版,;《侯家莊·1550號大墓》,,歷史語言研究所1976年版;《侯家莊·1129,、1400,、1443號大墓》,歷史語言研究所1996年版,。 [21] 山東省博物館:《山東益都蘇埠屯第一號奴隸殉葬墓》,,《文物》1972年第8期,。 [22] 梁思永、高去尋:《侯家莊·1001號大墓》,,歷史語言研究所1962年版,。 [23] 中國社會科學院考古研究所:《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》,科學出版社1994年版,。 [24] 中國社會科學院考古研究所:《滕州前掌大》,,文物出版社2005年版。 [25] 中國社會科學院考古研究所:《殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究》,,科學出版社1994年版,,第112~121頁。 [26] 山東省文物考古研究所,、青州市博物館:《青州蘇埠屯商代墓地發(fā)掘報告》,,《海岱考古》第一輯,山東大學出版社1989年版,。 [27] 河南省信陽地區(qū)文管會,、羅山縣文化館:《羅山天湖商周墓地》,《考古學報》1986年第2 期,。 [28] 中國社會科學院考古研究所:《中國考古學·夏商卷》,中國社會科學出版社2003年版,,第343頁,。 [29] 中國社會科學院考古研究所:《殷墟婦好墓》,文物出版社1980年版,。 [30] 中國社會科學院考古研究所安陽工作隊:《安陽殷墟西區(qū)一七一三號墓的發(fā)掘》,,《考古》1986年第8期。 [31] A.楊錫璋:《商代的墓地制度》,,《考古》1983年第10期,。B.唐際根、荊志淳:《安陽的“商邑”與“大商邑”》,,《考古》2009年第9期,。 |
|