話說互聯(lián)網一直有條很邪門的定律——老大老二掐得最兇,，但往往最快死的是老三，像2015年攜程去哪兒打得天昏地暗,，結果倒是老三藝龍被收購,；同年，打車雙雄滴滴快的一言不合就合并，老三大黃蜂從此銷聲匿跡……同樣的情況,，發(fā)生在今天的外賣市場,。

4月以來，多家機構發(fā)布了外賣行業(yè)數據報告,。綜合各家第三方數據,，從2016至今，中國在線訂餐市場仍保持較高速增長,，但在競爭格局上則發(fā)生了微妙變化——餓了么和美團外賣繼續(xù)領跑,，百度外賣卻在各項數據上與第一梯隊漸行漸遠。

市場份額：餓了么略勝美團,，百度外賣瀕臨掉隊

比達咨詢發(fā)布的2017年第一季度外賣市場數據報告顯示,，Q1外賣市場整體交易額達843.2億元，覆蓋用戶數近2億,。餓了么以36.5%的市場份額延續(xù)領跑優(yōu)勢,，美團外賣及百度外賣隨其后。

相比上一季度,，餓了么和美團的差距依然保持在3-5%之間,，百度外賣份額下降則較為明顯，已出現掉隊之勢,。

即時配送方面,，根據比達咨詢發(fā)布的《2017年第一季度中國即時配送市場研究報告》，餓了么蜂鳥配送以29.6%的份額領跑,，美團外賣以21.2%居第二,，承接三大平臺訂單的新達達排在第三位。

值得注意的是,，主要承接非餐飲訂單的順豐份額超過百度外賣,，位列第四，顯示非餐飲品類在外賣市場的地位已經不可小覷,。適應非餐飲的崛起,，今年以來，餓了么和美團外賣都相繼進軍新零售市場,，并推出“幫買幫送“業(yè)務,，涉足即時配送C2C市場。

APP技術指標：餓了么優(yōu)勢明顯,，百度面臨萎縮困境

從APP活躍量等技術指標看,，餓了么顯露了更明顯的優(yōu)勢。易觀近日發(fā)布的中國互聯(lián)網餐飲外賣市場年度分析顯示,，在2016年各月的用戶活躍度上,，餓了么各月活躍用戶量位列第一,，第四季度更高于第二名50%以上。

根據獵豹移動發(fā)布的2016年全球APP榜單,，在外賣細分領域,，餓了么同樣穩(wěn)居第一，且周活躍滲透率為第二名兩倍有余,。令人驚喜（也可能是驚嚇）的是,，作為自營外賣品牌，肯德基居然也位列第四,！

在TrustData上月發(fā)布的《2017年Q1中國移動互聯(lián)網行業(yè)發(fā)展分析報告》中,，餓了么和美團處于第一梯隊，餓了么在雙雄爭霸中持續(xù)領先,，百度外賣則從去年下半年開始面臨增長乏力乃至萎縮的困境。

艾媒咨詢于2017Q1外賣市場報告中的監(jiān)測數據則顯示,，餓了么的活躍用戶在整體互聯(lián)網用戶中覆蓋率達到7.26%,，美團外賣為5.61%，百度外賣為2.58%,，差距較為懸殊,。

用戶調查：三家數據接近，各有千秋

至于比較主觀的用戶調查數據,，則沒有以上幾項口徑那么統(tǒng)一,。根據比達咨詢2017Q1的調研數據，餓了么以73.4%的用戶使用率居第一位,，表示受訪用戶中超過七成為餓了么用戶,；分列二三位的美團外賣和百度外賣使用率分別為66.9%和63.8%。

艾媒發(fā)布的調研結果則顯示,，在用戶滿意度方面,，美團外賣以7.8的評分居第一位，百度外賣,、餓了么隨其后,；在用戶粘性方面，餓了么以相對較高的數值領跑,。

總的來說,，從用戶數據看，三方都沒有顯示出具統(tǒng)治力的表現,，反映三者仍然存在同質化的情況,。這一定程度上是因為市場仍處于發(fā)展初期，低滲透率使得各平臺還是以交易量提升為第一要務,。

從2013年開戰(zhàn)至今,，外賣市場一直是個“異類”,。不同于出行、共享單車等領域,，無論是開戰(zhàn)初期的四大平臺,，還是2015年底至今的三巨頭格局，外賣市場一直存在兩個以上的主流玩家,。多方博弈的狀態(tài),，使得未來極難預測，也無法形成出行市場在2015年那種滴滴快的同時停止補貼的“默契”,，致使燒錢狂潮此起彼伏,。

然而從目前各項數據看來，現在外賣市場格局正前所未有地接近兩強爭霸,。若最終只剩下餓了么和美團兩個玩家,，則外賣市場的未來則會明朗得多。

比起出行,，外賣市場足夠龐大,，各個玩家都還有大量的增長空間，短時間內應不會出現以合并換份額的激進舉動,。但在百度外賣威脅已經不大的情況下,，餓了么和美團“不約而同”停止補貼的機會極大，這或許將換來相當一段時間的平靜期,，也將為兩家巨頭爭得將資源集中到縱深發(fā)展的絕佳機會,。