鑒別贗品已成了吃力不討好的事。明星王剛手握紫金錘,，怒砸贗品,，在熒屏上風光一時，后因贗品與否鬧起了風波,，引發(fā)了官司,，官司雖然最終贏了，但節(jié)目就此偃旗息鼓,，紫金錘黯然落地,。上海一家大博物館出于好心，象征性地收一點手續(xù)費,，為藏家鑒定瓷器,，結果藏家據(jù)此向上家索賠，涉案,，法院發(fā)來了傳票,，“羊肉不吃羊騷臭”，讓人唯恐避之不及,。
近日,，上海有關部門為了健全社會上的文物拍賣、買賣,、收藏活動,，打擊欺詐、作假等非法行為,，推薦上海文物商店,、朵云軒集團、上海市收藏協(xié)會3家單位作為首批試點,，面向社會公眾開展民間收藏文物鑒定咨詢工作,，但文物鑒定咨詢專家不向委托人出具文物鑒定咨詢文書，給出的僅僅是基于學識和經驗的口頭意見與建議,，不能作為法律證據(jù),，更不具備法律效力,。問題來了，你不想給人家法律證據(jù),，可以,，但是“寶物”一旦牽涉到欺詐、作假,、索賠,、盜竊及經濟方面等等的案子時，受損的寶主一定會以你的說法為依據(jù)去與賣家鬧騰,，去打官司,。屆時你即使聲明在先（王剛的紫金錘事前也簽過“生死文書”的），恐怕“濕手捏了干面粉,，撂也撂不掉?！?nbsp;
醫(yī)學界有個很時髦,，也很有道理的說法，就是“治未病”,。故事源出于扁鵲與魏文王的對話,。說白了就是防病、查病在先,，立足防患于未然,，這比疾病纏體之后的傷筋動骨與苦藥明顯利好。我想,，對付文物市場上的陳年痼疾值得借鑒,，初步梳理了一下，大致可以從以下幾個方面著手：
一,、出版和報道須有章法
出版物上假古董以文物的面目出現(xiàn)最容易坑人,。許多藏家的文物知識大都是從出版物上起步的，一旦接受了錯誤信息,，損失必然慘重,。可悲的有些甚至是國家的專業(yè)出版社,，因為拿了人家的錢,，閉著眼睛幫人家出版贗品充盈的豪華圖冊。記得我的一位美國朋友,，依樣畫葫蘆,，從市場上買了一大批假古董讓我鑒定。當我作出否定時,，她竟拿出畫冊一一對照與我辯論,。
由于假文物在民間擁有很大的市場（目前所知可靠的紅山“C”形出土玉龍僅僅二三件，民間藏家可以做到人手一件甚至幾件，全國至少幾萬件,；中國臺灣一家古董店出現(xiàn)過一件幾近一米的巨龍,，讓人瞠目結舌！）,。贗品被當成國寶宣傳的事情屢屢發(fā)生,，其中有些屬于贗品持有者惡意通過媒體宣傳弄假成真。一些傳媒在報道民間藏品過程中毫無章法,，撿到籃里都是菜,。
二、博物館須嚴防嚴管
博物館在人們的眼里相當神圣,，其中的展品除了極個別的有些學術上的質疑幾乎都是真品珍品,，因此，無論專家學者平民百姓眼中的標準器都在那里,。幾年前,，一個大型的國家級博物館，不知是什么原因,，為海外一位收藏家辦了一個規(guī)模不小的展覽,，里面是大量的紅山玉器的贗品。該館還將館藏真品與這些贗品一同展出,，讓人誤以為此人的收藏都是真的,。一些著名專家學者受邀參加了開幕儀式,，講了不少捧場的好話——還都被言辭鑿鑿地印刷在展覽的大型圖冊上,。這個展覽差一點光顧滬上,。征詢到我，我一口否定,。當然,，上海也不是真空，有家區(qū)級博物館也曾風風火火地展出過幾十件民間收藏的假的不能再假的元青花,，天方夜譚式的西漢青銅地震儀……因此,，嚴防誤展是博物館必須高度警惕的作為。
文博專家既有真才實學者,，也有濫竽充數(shù)者,；既有德高望重者，也有見利忘義者,；即使是真才實學的專家,，也不是各個時代的文物樣樣精通。專家往往受制于時間,、精力,、天賦,、機遇等各種因素，只可能專長于專門的一個門類,。有個大館的老專家,，平時泛泛而論的文章不少，濫竽充數(shù)的圖冊一大疊,，有本關于古玉器的彩版精裝大著,，我從頭到尾粗粗翻了一遍，里邊鎏金,、彩繪,，光怪陸離的所謂古玉，幾乎沒有一件真的,。退休后又成了來者不拒能量龐大的鑒定機器,。假得不能再假的東西，他也會廣證博引地論述一通,。由他執(zhí)筆公開發(fā)行的這類圖冊,，竟開創(chuàng)了玉器研究畸形版本的先河：一張器物彩照，旁邊就是一張由他親筆簽名蓋章的胡言亂語的鑒定證明,。也有專家甚至公然兜售不明來路的古玉，海外一家聲名遠播的博物館信以為真購入假貨,，一度被取消了征集古玉的資格……對于這些劣跡斑斑的“專家”,，有關單位應該嚴加管束，加以曝光,，以儆效尤,。
三、傳播正知識提倡理性收藏
為了提高民間收藏家的鑒賞水平,，國有博物館有責任為他們開辦有關的知識講座,，提倡理性收藏，文明收藏,。上博有傳統(tǒng)的“博物館之友”,，我認為是否在此基礎上可以類推出“中國書畫之友”，“中國陶瓷器之友”,，“中國玉器之友”,，甚或將玉器之友細分為“紅山玉器之友”，“良渚玉器之友”,，“明清玉器之友”等等,。讓民間藏家的鑒賞水平得到進一步提高和深化。博物館的講座在保持前沿高深的學術質量前提下,，也要為平民收藏家考慮,，在積極聽取民間意見的基礎上,，接地氣的選題應該保證一定的數(shù)量。
除此,，在合法的經營文物單位也存在一些問題,。地攤式的市場是大量平民藏家的主要陣地，比較混亂,，拍賣行囿于行規(guī)可以對真假不負法律責任,，糾紛不斷。這些需要盡快規(guī)范起來,。對行內已經發(fā)現(xiàn)的那些證據(jù)確鑿的坑蒙拐騙者及行為必須快準狠地加以嚴懲,。
當下，有關職能部門替老百姓著想,，幫老百姓鑒定文物當然是好事,，不過從“治未病”的角度考慮，還需在以上所及的諸多方面加強重視力度,。
?。ㄗ髡邽樯虾２┪镳^和上海歷史博物館研究員）
