Fintech的中國意義 一,、技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新提升服務(wù)效率 隨著大數(shù)據(jù),、云計算、區(qū)塊鏈,、人工智能,、移動互聯(lián)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,科技在提升金融效率,、改善金融服務(wù)方面的影響越發(fā)顯著,。對于企業(yè)而言,在技術(shù)上的投入和創(chuàng)新的能力也將愈發(fā)重要,。 譬如,,阿里的螞蟻金服通過大量使用人工智能機器人完成客服,能降低成本也能提高效率,通過大數(shù)據(jù)、云計算,、機器學(xué)習(xí)等科技手段把農(nóng)村金融等更多的長尾市場做起來,,這是其核心競爭力。 百度金融通過幾年的人工智能研究與創(chuàng)新,,實現(xiàn)洞悉用戶的智能資產(chǎn)配置方案則指向了“智能投顧”,為用戶提供自動化的,、以計算機算法為基礎(chǔ)的證券投資組合管理服務(wù)。 在最近一年多,,以大數(shù)據(jù)風(fēng)控,、機器人理財、區(qū)塊鏈應(yīng)用等為代表的金融科技業(yè)態(tài)在中國起步發(fā)展,,而那些單純復(fù)制商業(yè)模式,、缺少技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)加速被淘汰。 東吳證券在其報告中總結(jié)稱,,目前Fintech歷經(jīng)1.0階段(軟硬件銷售和服務(wù))到3.0階段(基于金融牌照+科技直接展業(yè))發(fā)展后開始走向成熟,,相較互聯(lián)網(wǎng)金融主要停留在對傳統(tǒng)金融渠道的變革,F(xiàn)intech全面融入支付,、借貸,、零售銀行、保險,、財富管理,、交易結(jié)算六大金融領(lǐng)域。 二,、提升資本市場認(rèn)可度 過去幾年間,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)涌入了大量的資本,,但對于該領(lǐng)域的企業(yè)的估值一直都沒有一個公允的標(biāo)準(zhǔn),。 如果定義為金融公司,那么估值方式也并不難,,就是公司持有或者交易了多大的資產(chǎn)量,,再加上一些資本溢價就能夠得出合理的估值,而從現(xiàn)在這些公司的股價來看,,市場更多的傾向于把這些公司當(dāng)作金融公司,。 如果是這些公司以互聯(lián)網(wǎng)公司或技術(shù)公司來估值,這種估值會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的這些公司的股價的,。這些上市的公司都已經(jīng)意識到了這一點,。都在不斷地強化自己的技術(shù)屬性,而不是金融屬性,。 以2016年上半年為例,,互聯(lián)網(wǎng)金融公司的估值相對較高,拉卡拉、聯(lián)動優(yōu)勢,、??迫谕ǖ囊鐑r在500%左右,其中合創(chuàng)未來的溢價更是達(dá)到了4855%,。 除了互聯(lián)網(wǎng)公司,、科技公司本身更受資本市場青睞外,從企業(yè)自身發(fā)展的角度,,互聯(lián)網(wǎng)或科技屬性更強,,公司的成長空間和想象空間顯然也更大。 三,、緩解監(jiān)管壓力 去年7月,,十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》為標(biāo)志,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)開始步入規(guī)范化發(fā)展的軌道,,隨后又有多達(dá)二十幾個監(jiān)管文件涉及互聯(lián)網(wǎng)金融的各個細(xì)分領(lǐng)域,。 在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會從業(yè)機構(gòu)高管系列培訓(xùn)會上,央行人士提到應(yīng)劃清互聯(lián)網(wǎng)金融和Fintech的界限,,并表示,,F(xiàn)intech不直接從事金融業(yè)務(wù),主要與持牌機構(gòu)合作,。 而互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融,,風(fēng)險屬性并沒有改變,同樣具備金融風(fēng)險的隱蔽性,、傳染性,、廣泛性和突發(fā)性等特征,在行業(yè)高速發(fā)展的同時,,風(fēng)險也在快速積累,,并已經(jīng)開始爆發(fā)。 因此金融科技的落腳點在科技,,偏重技術(shù)屬性,,強調(diào)以及利用大數(shù)據(jù)、云計算,、區(qū)塊鏈等在金融服務(wù)和產(chǎn)品上的應(yīng)用,。而互聯(lián)網(wǎng)金融的落腳點在金融,金融屬性更強,,是傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合后的升級版,、更新版。 所以,,從符合監(jiān)管的角度考慮,,做一家“科技”公司顯然比“金融”公司更安全,。 |
|