【問題】

《刑法》第280條規(guī)定了兩個獨立的罪名：一個是偽造,、變造,、買賣國家機關(guān)公文、證件,、印章罪,，另一個是盜竊、搶奪,、毀滅國家機關(guān)公文,、證件、印章罪,。問題：這兩個罪的對象都是公文,、證件、印章,，其含義是否完全相同,？為什么？

【答案】

由于刑法用語具有相對性,，故二者的含義明顯不同,。

1、相對于盜竊,、搶奪,、毀滅而言，其對象必須是真實的國家機關(guān)的公文,、證件,、印章。換言之,，如果行為人毀滅了偽造的國家機關(guān)公文,、證件、印章,，即使其誤認為是真實的國家機關(guān)公文,、證件、印章,，也不能認定為毀滅國家機關(guān)公文,、證件、印章罪,。

2,、相對于偽造而言,，其對象只要是由國家機關(guān)制作的公文、證件,、印章即可,，至于是否真實則在所不問。例如,，行為人偽造“中華人民共和國工業(yè)部”,、“中華人民共和國商業(yè)部”等并不存在的印章并使用的，依然成立偽造國家機關(guān)印章罪,。理由在于，刑法規(guī)定該罪是為了保護國家機關(guān)印章的公共信用,，而“中華人民共和國工業(yè)部”,、“中華人民共和國商業(yè)部”的印章所顯示的是國家機關(guān)，故上述行為依然侵犯了國家機關(guān)印章的公共信用,，應(yīng)認定為偽造國家機關(guān)印章罪,。

3、相對于變造而言,，其對象必須是真實的國家機關(guān)機關(guān)公文,、證件、印章,。換言之,，對偽造的國家機關(guān)公文、證件,、印章再進行變造的,，不可能成立變造國家機關(guān)公文、證件,、印章罪,。

4、相對于買賣而言,，其對象不僅包括真實的國家機關(guān)公文,、證件、印章,，而且包括偽造,、變造的國家機關(guān)公文、證件,、印章,。例如，行為人明知是偽造的車輛年檢證而購買并出售給他人,，由于行為人與偽造者并不成立共犯,，其行為又嚴重侵害了公文,、證件、印章的公共信用,，故應(yīng)認定為買賣國家機關(guān)證件罪,。