我國《刑訴法》第242條規(guī)定

有新證據(jù)證明原判認定的事實確有錯誤,，可能影響定罪量刑的,，據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,，或證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的,；原判決適用法律確有錯誤的；違反訴訟程序,，可能影響公正審判的,；審判人員有貪污、枉法裁判行為的,，都應(yīng)當(dāng)進入再審,。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（以下簡稱《解釋》）第375條規(guī)定

除《刑訴法》第242條規(guī)定的情形外,，該司法解釋增加了認定罪名錯誤的；量刑明顯不當(dāng)?shù)?；違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的等情形,，也應(yīng)當(dāng)進入再審。

《最高法院關(guān)于規(guī)范法院再審立案的若干意見（試行）》15條,、16條規(guī)定

上級法院對經(jīng)終審法院的上一級法院依照監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級法院復(fù)查均駁回的申請再審案件或申訴案件,，一般不予受理。最高法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件,，再審申請人仍提出再審申請或申訴人,，不予受理，但無罪除外,。原最高院關(guān)于刑訴法的司法解釋（1998年司法解釋）規(guī)定,，刑事申訴即只能申訴二次。然而由于刑訴法本身并無申訴次數(shù)的限制,，也未作刑事申訴不受理的情形,，新的刑訴法解釋（2012年解釋）未作明確規(guī)定。

申訴主體

《刑訴法》第241條規(guī)定，當(dāng)事人及法定代理人,、近親屬,；《解釋》第371條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬,，以及認為刑事判決侵害其合法權(quán)益的案外人。申訴可以委托律師代為進行,。

申請程序

《解釋》第373條規(guī)定,，由終審法院審查處理；對未經(jīng)終審法院審查處理的,，應(yīng)向終審法院提出申訴,。

申訴材料提交

《解釋》第372條規(guī)定，申訴應(yīng)當(dāng)提交（1）申訴狀,；（2）原判決書,、裁定書等；（3）其他相關(guān)材料,，包括新的證據(jù)材料等,。

申訴時效

《最高法院關(guān)于規(guī)范法院再審立案的若干意見（試行）》10條規(guī)定，刑事申訴應(yīng)在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出,，超過兩年提出申訴的,，應(yīng)具有（1）可能對原審被告人宣告無罪的,；（2）原審被告人在規(guī)定期限內(nèi)提出申訴，法院未受理的,；（3）屬于重大,、疑難、復(fù)雜案件的,。

（1）提交原判決書,、裁定書等；（2）若首次申訴并被駁回的,，提交駁回通知書,，若經(jīng)再審仍不服并再次申訴的，提交原再審決定書,、再審判決書或裁定書,；（3）委托人為當(dāng)事人或其近親屬的相關(guān)證明材料,；（4）原審卷宗材料,。

申訴材料的閱讀與分析

在正式確立刑事申訴委托關(guān)系前，代理人應(yīng)（1）閱讀原審裁判文書并作好閱卷筆錄,，熟知原審認定的罪名及事實（證據(jù)）,；（2）收集與原審認定罪名、事實有關(guān)的法律,、司法解釋和指導(dǎo)案例,，以及理論研究資料；（3）寫出分析報告,，確立是否應(yīng)代理該刑事申訴案件,。

建立刑事申訴委托代理關(guān)系

主要是訂立委托申訴合同、簽署委托書等,。

確立申訴重點

在閱卷的基礎(chǔ)上,，確立申訴的重點，將原判認定的罪名與該罪名的犯罪構(gòu)成要件相比較,，確立申訴要點,，尤其是對原判決認定的主要證據(jù)進行分析并形成相關(guān)分析性文件。如證人證言的判斷,；傳聞證據(jù)的判斷,；非法證據(jù)的排除等。

制作相關(guān)調(diào)查需要的提綱

基于對原判決證據(jù)的分析研究,，制作相應(yīng)的調(diào)查提綱,，并依據(jù)調(diào)查提綱實施調(diào)查，以取得申訴所需的新證據(jù),。

審查,、編輯申訴證據(jù)材料

對經(jīng)調(diào)查取得的申訴證據(jù)以及原審卷宗內(nèi)的申訴證據(jù)（未被原判決采信的）進行審查編輯,，并形成申訴基礎(chǔ)材料，在此基礎(chǔ)上形成申訴證據(jù)分析意見,。

制作申訴書及申訴證據(jù)卷宗

在對申訴證據(jù)分析的基礎(chǔ)上,，制作申訴書（狀），對申訴證據(jù)歸類整理,、編輯并成冊,。

提交申訴書、申訴證據(jù)

向法院提交申訴書及申訴證據(jù),。