大家好,，歡迎回到規(guī)劃理性工具

關(guān)于規(guī)劃工具,，如果只能選一個(gè)的話(huà)，

那我選擇“案例研究”

案例研究是城市規(guī)劃的重要工作方法,，是三大推理方法之一（案例,、模型和規(guī)則），而且相對(duì)于基于模型和規(guī)則得推理方法來(lái)說(shuō),，基于案例的推理不會(huì)黑箱化,。

但提到案例，可能不少人會(huì)有一些誤解：

• 案例不是規(guī)劃方案,，或者一張方案圖紙,，而是一個(gè)已建成的實(shí)際項(xiàng)目,，是已經(jīng)發(fā)生過(guò)的,對(duì)尚未發(fā)生的事有借鑒價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)

• 案例是為了研究問(wèn)題而存在,沒(méi)有問(wèn)題,案例研究沒(méi)有意義，同一個(gè)案例根據(jù)問(wèn)題的不同可以從不同層次和尺度來(lái)分析

• 案例必須是事實(shí),并由此總結(jié)模式和規(guī)律,幫助我們建立研究問(wèn)題的途徑

• 案例研究不是COPY案例

關(guān)于案例研究,，之前我們已經(jīng)出過(guò)一個(gè)系列文章,，所以，今天只是舉幾個(gè)應(yīng)用的小例子：

應(yīng)用1：總結(jié)規(guī)律,、趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)系列案例進(jìn)行總結(jié)后得出規(guī)律性結(jié)論,，可以分為觀點(diǎn)、模式等不同分類(lèi),。觀點(diǎn)總結(jié)一般有正向和反向兩種邏輯,，

正向邏輯可以概括為“所有可比較對(duì)象大部分是這種情況，所以,，建議本項(xiàng)目也采取這種較合理的模式”，

反向邏輯可以概括為“所有可比較對(duì)象主要是如下幾種情況,，如果要有特色,，我們應(yīng)該采取另外的方式”。

比如下圖,，我們通過(guò)對(duì)全國(guó)近幾十個(gè)大型旅游綜合體（基本覆蓋了近幾年主要樣本）的情況進(jìn)行總結(jié),，得出了復(fù)合業(yè)態(tài)、超大規(guī)模和發(fā)展趨勢(shì)等結(jié)論,。

應(yīng)用2：量化結(jié)論

通過(guò)簡(jiǎn)單的回歸分析等,，對(duì)系列案例數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出規(guī)律性結(jié)論,。比如：

在對(duì)全國(guó)類(lèi)似湖區(qū)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,，對(duì)要規(guī)劃人工湖合適規(guī)模給出建議。

　為了說(shuō)明規(guī)劃項(xiàng)目非建設(shè)用地的比例是合適的,，列舉了國(guó)內(nèi)典范湖泊及其環(huán)湖開(kāi)發(fā)用地的數(shù)據(jù),，并根據(jù)類(lèi)型總結(jié)了用地比例關(guān)系。

為了論證項(xiàng)目規(guī)模和不同業(yè)態(tài)的比例是否合適,？選擇了4個(gè)案例對(duì)其規(guī)模,、各業(yè)態(tài)比例進(jìn)行了分析，當(dāng)然,，這幾個(gè)典范案例選取,，其定位、業(yè)態(tài),、開(kāi)發(fā)條件等要和規(guī)劃對(duì)象非常相似,。

　解釋項(xiàng)目尺度和規(guī)模，結(jié)合公認(rèn)具象的實(shí)例說(shuō)明,，例如：

    把一個(gè)基地與標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)等大家熟悉的目標(biāo)進(jìn)行比較,，相當(dāng)于12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小,、相當(dāng)于一架波音客機(jī)大，是西湖的3倍等,。

通過(guò)把規(guī)劃范圍與現(xiàn)有案例進(jìn)行比較,，讓大家理解這樣的一個(gè)用地規(guī)模過(guò)大。

把本項(xiàng)目可能導(dǎo)入的類(lèi)似案例項(xiàng)目范圍與規(guī)劃基地范圍進(jìn)行比較,，紅色面積為案例規(guī)模大小,，黑色框是規(guī)劃基地?？梢宰屛覀儗?duì)未來(lái)的功能分區(qū)有一個(gè)更直觀的理解,。比如，如果要在本基地里規(guī)劃做一個(gè)類(lèi)似商業(yè)綜合體（類(lèi)似與萬(wàn)象城）,，那么,，大概會(huì)占到多大的范圍。

應(yīng)用4：體量比較

不僅僅是規(guī)模尺度,，三維空間同樣可以通過(guò)案例進(jìn)行比較,。比如

濱水地標(biāo)塔樓的高度與水的寬度之間的是否有合適的比例？