據(jù)《明史》文安之傳載:“先是,可望欲設(shè)六部,、翰林院等官,,慮人議其僭,乃以范礦,、馬兆義,、任撰、萬(wàn)年策為吏,、戶,、禮、兵部尚書(shū),,并加行營(yíng)之號(hào),。后又以程源代年策,而撰最寵,,與方于宣屢勸進(jìn),,可望令待王入黔議之。王久駐安龍,,可望遂自設(shè)內(nèi)閣六部等官,,以安之為東閣大學(xué)士。安之不為用,,久之,,走川東,依劉體仁為居,?!逼浯笠馐钦f(shuō),當(dāng)年孫可望正做皇帝夢(mèng),,想私設(shè)六部,、翰林院等,又擔(dān)心有人非議他超越本分,,冒用帝王的名義,,就掩人耳目地以“行營(yíng)”的名義任命范礦、馬兆義等人為六部尚書(shū),。所謂行營(yíng),,也稱“行轅”,舊指統(tǒng)帥出征時(shí)辦公的營(yíng)賬或房屋,,也指專設(shè)的機(jī)構(gòu),。在充任“行營(yíng)”尚書(shū)的人當(dāng)中,禮部尚書(shū)任撰最受寵,他和方于宣也屢次勸孫可望自立稱帝王,,然孫可望有所顧慮,,聲明等桂王入貴州后再行商議。待到永歷移蹕安龍后,,孫可望認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟,,便“私制天子鹵簿”,擬訂朝儀,,另設(shè)內(nèi)閣六部等官,,同時(shí)還任命文安之為宰相,想借助其名望以“自?!?。因?yàn)槲陌仓敲皂樀拿飨鄧?guó),能得人心,,早年又是國(guó)子監(jiān)祭酒,,桃李滿天下。據(jù)文門(mén)舊譜載:“公赴戌甫三月,,會(huì)東南義士起閩越間者,,多為公門(mén)人,使詣行在所,,首問(wèn)起居狀,,必得公手疏為信。有詔趣起公,,可望貪公名德,,乃留黔中,為公開(kāi)大署,,制衣冠,,嚴(yán)侍衛(wèi),以見(jiàn)使者,。而后遣蓋假公以號(hào)召天下,。”這意思是說(shuō),,文安之被扣留在畢節(jié)衛(wèi)期間,,不少門(mén)下跑到行宮去探問(wèn)他,孫可望也貪他的聲名和高德,,便強(qiáng)留文相國(guó),,安排好的住處,縫織好的衣冠,,加強(qiáng)警衛(wèi),,接見(jiàn)使者,,甚至假借文相國(guó)的名義發(fā)號(hào)施令?!翱赏\纂竊益亟,,然心憚公,使其黨封旨,。公面諭以大義,并斥其私人逆謀,?!?/font>
文安之大義凜然,與孫可望針?shù)h相對(duì)地斗爭(zhēng),,不論是正史還是野史,,都不可能詳盡敘述。但他毫不妥協(xié),,一心報(bào)效明室的忠貞是昭然若揭的,。《南疆逸史》云:安之“深知可望豺狼之性”,,不能依托,面對(duì)封官許愿的利誘,,斷然拒絕,。在羈縻期間,,文安之極其悲憤地說(shuō):“豺虎心何饜,??jī)礆埍娝湣保ü饩w《長(zhǎng)樂(lè)縣志》),。他認(rèn)為孫可望之所以肆無(wú)忌憚,濫施淫威,,實(shí)因永歷朝中昏庸腐朽的官僚們縱容所致。
由于兵強(qiáng)馬壯,,隨著勢(shì)力的擴(kuò)張,,孫可望的欲望也日益張揚(yáng)。對(duì)此,,各種史料記載頗多。
《南明史》“永歷帝進(jìn)入安龍”一節(jié)載:1651年(永歷五年,順治八年)二月,,清軍由柳州南下,南寧岌岌可危,。孫可望急忙派遣賀九儀,、張明志領(lǐng)勁兵五千趕赴南寧護(hù)衛(wèi)永歷皇帝,,同時(shí)也借此機(jī)會(huì)逼迫朝廷承認(rèn)偽敕封秦的合法性,。賀九儀、張明志到達(dá)南寧后,,殺兵部尚書(shū)楊鼎和,,逼死阻撓封秦的首席大學(xué)士嚴(yán)起恒。許多南明史籍都說(shuō)嚴(yán)起恒是被孫可望部將擊斃或推入水中淹死,,實(shí)際上是他負(fù)氣自殺(錢(qián)秉鐙的《所知錄》中有記載)。三月,,朱由榔被迫正式承認(rèn)了陳邦傅,、胡執(zhí)恭矯封孫可望為秦王的敕書(shū)和金印。
封秦的爭(zhēng)議總算是解決了,,但雙方的矛盾并沒(méi)有因此緩和,。就孫可望來(lái)說(shuō),,他既需要朱明皇帝這面旗幟,,把永歷帝掌握在自己手中,,借以挾天子以令諸侯,;又明知朱由榔和忠于明室的朝臣是在山窮水盡的情況下才違心地同意真封秦王,。于是,他采取敬鬼神而遠(yuǎn)之的策略,,名義上尊奉永歷年號(hào),,正式自稱秦國(guó)“國(guó)主”(康熙五十四年《新興州志·沿革》記:“七年庚寅,,孫可望偽稱秦王,置百官,,取黔中地,。八年辛卯二月,,孫可望自稱國(guó)主?!笨滴跛氖哪辍镀揭涂h志·沿革》記載相同,。康熙五十八年《澂江府志·沿革》記:“七年稱秦王,旋稱國(guó)主?!保?。在貴陽(yáng)建立行營(yíng)六部,以范礦、馬兆義,、任僎,、萬(wàn)年策等為吏,、戶,、禮、兵部尚書(shū)(《爝火錄》),,從而實(shí)際上接管了永歷朝廷的權(quán)力,。永歷帝及其為數(shù)不多的廷臣仍想威福自操,對(duì)于孫可望的目無(wú)朝廷,、任意格殺,、逼死大臣,難免心懷疑懼。接著,,又在楊畏知的問(wèn)題上進(jìn)一步激化了雙方的矛盾,。楊畏知是忠于明室的,他是陜西寶雞人,,和孫可望,、李定國(guó)、劉文秀等同鄉(xiāng),,又較早和原大西軍合作共事,。當(dāng)楊畏知奉孫可望之命來(lái)到南寧時(shí),認(rèn)為賀九儀等逼死首席大學(xué)士嚴(yán)起恒有傷大體,,上疏劾奏二將,。永歷帝決定破格授予楊畏知禮部侍郎兼東閣大學(xué)士的官銜入朝輔政。這一措施本來(lái)是為了加強(qiáng)朝廷同原大西軍將領(lǐng)之間聯(lián)絡(luò)的紐帶,。不料,,孫可望得知后大為不滿,命令賀九儀把楊畏知押回貴陽(yáng),,責(zé)問(wèn)他為什么擅自接受永歷朝廷大學(xué)士職務(wù),。楊畏知回答道,既然你已經(jīng)接受朝廷的秦王封爵,,我為什么不可以接受朝廷的大學(xué)士職務(wù),。孫可望認(rèn)定他心向永歷帝,不忠于己,,下令把他拖出斬首,。這件事在《滇緬錄》內(nèi)記載得比較詳細(xì),時(shí)為辛卯年(1651)五月六日,。李定國(guó),、劉文秀“皆與畏知善,,益恨可望”(《滇緬錄》,,見(jiàn)《長(zhǎng)恩閣叢書(shū)》。按,,楊畏知被殺事諸書(shū)記載不一致,。《爝火錄》卷二十一兩段記載在情節(jié)上就互有出入,。遇害地點(diǎn),,《滇緬錄》、《爝火錄》等書(shū)說(shuō)在貴陽(yáng),;屈大均《安龍逸史》卷上則說(shuō)押回云南被害),。
楊畏知之死,充分暴露了孫可望的野心,,他要的只是永歷朝廷這塊招牌,,一切生殺榮辱的大權(quán)都攬歸自己,。這不僅加深了永歷君臣的畏懼,也引起原大西軍主將李定國(guó),、劉文秀等人的不滿,。這年十一月,清軍逼近南寧,,永歷帝召集廷臣會(huì)議何去何從,。有的人建議逃往兩廣海濱依靠李元胤的殘兵敗卒;有的主張遷入越南避難,;也有的提議航海往福建投奔鄭成功,;掌錦衣衛(wèi)事文安侯馬吉翔和太監(jiān)龐天壽極力主張前往云南依賴原大西軍,首輔吳貞毓由于自己曾經(jīng)反對(duì)封孫可望為秦王,,這時(shí)顧慮重重,,不敢決策。特別是永歷帝本身就“不欲就可望”(《爝火錄》),。
幾經(jīng)周折,,孫可望如愿以償?shù)氐梅狻扒赝酢保罋v猶豫再三,,還是就范,,于次年(1652)二月由孫可望派遣總兵高天貴、耿三品,、黑邦俊帶兵“迎駕幸黔”,,改安隆所為安龍所。
而到了安龍后,,據(jù) 《永歷實(shí)錄》載:永歷六年(1652)六月,,“時(shí)上在安龍,夾于萬(wàn)山之中,,群蠻雜處,,荒陋鄙俗,百物俱無(wú),;茅茨土庫(kù),,隨扈者止五十人,儀制草率之甚,。而可望自居貴州省城,,大造宮殿,設(shè)立文武百官,。凡四川,、云南、貴州文武大臣數(shù)百余員,俱挾以威令,,刻期朝見(jiàn),,授以偽銜;有不從者,,即誅之,。以吏部侍郎雷躍龍為宰相、貴州總督范礦為吏部尚書(shū),、御史任僎為禮部尚書(shū),、四川總督任源為兵部尚書(shū)、御史張重任為六科都給事,、禮部主事方于宣為翰林院編修,。又鑄偽印為八疊文,盡換明朝舊印”,。當(dāng)時(shí)禮部主事方于宣極盡諂諛之能事,,準(zhǔn)備為孫可望擬“國(guó)史”,稱張獻(xiàn)忠為太祖,,作“太祖本紀(jì)”,。孫可望看后說(shuō):“亦不必如此之甚!”話雖這樣說(shuō),,而實(shí)際上自從把永歷帝請(qǐng)到安龍以后,,朝廷大權(quán)已經(jīng)完全被他掌握。所謂永歷朝廷不過(guò)是個(gè)虛有其名的空架子,,僅靠一小批扈從文武官員勉強(qiáng)支撐門(mén)面,。軍國(guó)大事都由孫可望在貴陽(yáng)裁決,然后在形式上通知永歷帝認(rèn)可,,日常事務(wù)則根本不關(guān)白朝廷,。如史籍所記:“時(shí)可望假天子名號(hào)令中外,調(diào)兵催餉,,皆不上聞,。生殺與奪,任意恣肆,。帝在安龍,,一不與聞,?!蹦厦鞴茌爡^(qū)內(nèi)的相當(dāng)一部分文官武將除了奉行永歷年號(hào)外,心目中只有孫可望這位“國(guó)主”,,皇帝被置之度外,。
正因如此,《南明史》有云:為了求得自身和朝廷的安全,朱由榔和他的親信把惟一的希望寄托于李定國(guó),。他們對(duì)李定國(guó)的戰(zhàn)功,、兵力、人品和同孫可望之間的矛盾早已有所了解,。據(jù)史籍記載,,大學(xué)士文安之是建議召李定國(guó)統(tǒng)兵入衛(wèi)的主要策劃者,他曾作出判斷:“劉(文秀),、李(定國(guó))之交必合,,眾志皆與孫(可望)離,但未知事機(jī)得失如何也”(沈佳《存信編》卷五),。指出要觀察形勢(shì),,秘密行動(dòng),“無(wú)蹈危殆”,。親身經(jīng)歷召李定國(guó)率部勤王的汪蛟也斷言這一行動(dòng)“本夷陵公(即文安之)指也”,。
后來(lái)的結(jié)果自是兩敗俱傷,都成了南柯一夢(mèng),。
|