引言南明永歷六年（1652年）,，蝸居貴州安龍府的南明永歷一朝又一次出現(xiàn)了難得的抗清高光時(shí)刻。這一年,，李定國在湖南和廣西取得靖州大捷和桂林大捷,，收復(fù)湖南大部及廣西全省，擊斃定南王孔有德和敬謹(jǐn)親王尼堪,，天下震動(dòng),。使清廷“上下憂慮,不逞他事”,甚至有“媾和之議”,必要時(shí)“棄湘、粵,、桂,、贛、川,、滇,、黔七省”。 同年,，劉文秀出擊四川,，取得敘州大捷、停溪大捷,，克復(fù)川南,、川東，孫可望取得辰州大捷。永歷王朝的抗清進(jìn)入最為輝煌的時(shí)刻,，其政權(quán)控制的區(qū)域涵蓋了云南,、貴州、廣西三省全部,，湖南,、四川兩省大部，廣東,、江西,、福建、湖北四省一部,，大有一舉光復(fù)中原的態(tài)勢,。  永歷六年抗清高潮時(shí)期的形勢圖 然而好景不長，當(dāng)年十月,，劉文秀四川用兵失利,，保寧戰(zhàn)役戰(zhàn)敗，孫可望又?jǐn)∮趯殤c戰(zhàn)役,，鄭成功在漳州戰(zhàn)役中失利,。明軍在四川、湖南,、福建三個(gè)戰(zhàn)場上沒能擴(kuò)大戰(zhàn)果,，陷入了與清軍相持的局面,。不久,，南明內(nèi)部發(fā)生內(nèi)亂，孫可望的自立行為攪亂了本就脆弱的南明政權(quán)體系,，永歷政權(quán)的高光時(shí)刻曇花一現(xiàn)后又恢復(fù)了四處逃竄的境地,。 實(shí)際上，永歷王朝本就先天不足,，永歷六年的高光時(shí)刻得益于新生力量大西軍余部的加入,，才使得南明取得了意想不到的戰(zhàn)果。但永歷帝本身的性格缺陷,、南明政權(quán)內(nèi)部所固有的弊端,，尤其是作為永歷朝廷支柱的大西軍內(nèi)部孫李矛盾的激化使得永歷六年的抗清高潮注定只會是曇花一現(xiàn)，最終的失敗是必然的,。 永歷帝的性格缺陷：怯儒,、仁柔，非撥亂之才永歷帝朱由榔是明神宗的孫子,，“豐頤偉干,， 貌似神宗……不甚學(xué)”“自幼失學(xué)，全未讀書”，未嘗受過正規(guī)皇室教育,，加之性格怯儒,， 無半點(diǎn)果毅、英邁之氣,，其膽識,、心胸與才能難堪中興之主，只是因?yàn)槠錇樯褡诘諏O,，父兄又相繼去世,，所以成為朱家皇室子孫中僅存一線之可承繼大統(tǒng)的人選，因此在弘光,、紹興,、隆武、紹武等政權(quán)無法繼立的情況下,，兩廣總督丁魁楚聯(lián)合湖廣總督何騰蛟,、廣西巡撫瞿式耜、 巡按王化澄等人擁立其監(jiān)國,， 其嫡母王太妃深知其為不堪大用之才,，固辭不讓：“諸君子何患乎無君？吾兒仁柔,，非撥亂才也,。愿更擇可者”。無奈“魁楚等請之堅(jiān),，遂以十月十四日于衰中監(jiān)國肇慶”,。 事實(shí)證明， 朱由榔確實(shí)如王太妃所說那樣是一個(gè)“非撥亂才”,，遇事優(yōu)柔寡斷,、毫無主見 且又貪生怕死、膽小如鼠,，即位之后在清軍的追剿下輾轉(zhuǎn)流離于粵,、桂、湘,、黔,、滇、緬之間,，一有風(fēng)吹草動(dòng),，就聞風(fēng)而逃。 永歷元年（1647年）,，由于戰(zhàn)局變化無常,，他從肇慶到梧州,、到桂林、全州,，又到湖南武岡轉(zhuǎn)靖州,、柳州、象州,，流離奔波數(shù)千里,。大臣瞿式耜多次勸戒他“茲乃半年之內(nèi)，三四播遷,，民心兵心,， 狐疑局促，勢如飛瓦,， 翻手散而覆手合,，誠不知皇上之何以為國也！皇上在粵而粵存,，去粵而粵危,。我退一步，則（敵）進(jìn)一步,；我去速一日,，則（敵）來亦速一日?！薄安ミw無寧日,，國勢愈弱，兵勢愈難振,， 民心皇皇復(fù)何依,？”永歷帝的回答卻令人哭笑不得：“卿不過欲脫死社稷耳！”  1646年10月永歷初立時(shí)期南明形勢圖 因?yàn)槲词苓^正規(guī)的皇儲教育,，加之個(gè)人能力素養(yǎng)有限,，所以永歷帝識人,、用人的本事很是欠缺,，且處處受制于人，根本無匡扶江山的能力,。 永歷小朝廷雖四處流亡,，但卻繼承了明末以來的所有政治弊端永歷王朝本是偏安一隅的小朝廷，大敵當(dāng)前之際應(yīng)把所有的精力用于抗清,、收復(fù)失地,，但是卻沿承晚明政治的弊政，小人得志,、朋黨肆毒,、閹豎固寵、紀(jì)綱倒置，“在廷則門戶糾紛,， 疆場則將驕卒惰,。”
在永歷一朝,，“扈駕元?jiǎng)?與“反正功臣”之間的派系惡斗貫穿始終，“如果說在弘光以前的東林,、 魏黨之爭表面上還以'君子’,、'小人’為分野，到永歷時(shí)期完全變成了爭奪朝廷權(quán)力的內(nèi)部傾軋”,，兩黨除了意氣之爭外,，在對待農(nóng)民軍余部的問題上，分歧巨大,，“楚黨實(shí)質(zhì)上代表著崇禎以來明朝統(tǒng)治階級中的頑固勢力”,，視農(nóng)民軍為賊、 寇,，極為排擠猜忌,，給抗清斗爭帶來極大的損失和危害。 官紳地主中的絕大多數(shù)對明朝氣數(shù)已盡心知肚明,，所以趁機(jī)納賄受賂,，搜刮民脂，敲骨吸髓,。“出仕,，專為身謀，居官有同貿(mào)易”兩廣總督丁楚魁有降清之意,，被李成棟斬殺時(shí),，“有大哨船四十，將三年宦囊悉載入……聞舟中精金八十四萬,，皆三年中橫取者,。 嗚呼！ 罔民,、虐民,，可以鑒矣！”,。何吾駒“富甲東南”,，王化澄號稱“富甲天下”,，政治的腐敗使許多士大夫深感寒心。
內(nèi)臣黨爭,，威望盡失,，外將不和，無人能輯,，使好不容易打下的良好形勢淪喪,。尤其是作為永歷朝此時(shí)的支柱，大西軍內(nèi)部孫李之間矛盾的激化,，更加沉重的打擊了本就脆弱的小朝廷,。  矛盾重重的抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線：大西軍內(nèi)部孫李矛盾的激化１、永歷政權(quán)無兵無民,，受脅于孫可望永歷王朝茍存15載,，其間抗清之舉，主要憑借其明皇室后裔之精神旗號加之大西軍余部之軍事力量二者的結(jié)合,，但是彼此之互不信任以及農(nóng)民軍內(nèi)部孫李二人之矛盾重重，械斗不休,，終至抗清敗局,。 南明與農(nóng)民軍的抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾重重,，各自都在打著自己的算盤，南明安撫農(nóng)民軍的目的是想借抗清之名倚以自強(qiáng),，而孫可望目的是想挾天子以令同類,，帶有強(qiáng)烈的個(gè)人野心。永歷元年（1647年）三月,，孫可望部進(jìn)入云南,，打出“為黔國討賊”的旗號，借云南總兵官,、黔國公沐天波與土司沙定洲交戰(zhàn)之際,，拉攏沐天波，借沐氏之影響在云南立足,，號令土司,，將云南打造成為其抗清基地。但以沐天波為首的明朝殘余勢力對于農(nóng)民軍始終是疑竇重重,，只接受其“月給俸優(yōu)養(yǎng)”,，但不接受其所授官爵；金滄道副使楊畏知在與孫可望談判過程中也堅(jiān)持要求其不用農(nóng)民軍大西政權(quán)的年號,，而用干支紀(jì)年,，否則不與所謂“流寇”合作，孫可望接受了對方的意見,，廢除了大西的年號,。 永歷三年夏（1649年）孫可望修書一封，派楊畏知赴廣東肇慶,，以求封王爵,，出兵擊清的要求歸順是時(shí)定都肇慶的永歷朝廷，希冀利用其精神旗號來號令天下,，擴(kuò)大影響 但是當(dāng)楊畏知帶著永歷朝廷冊封孫可望為“平遼王”的敕令返滇之時(shí),，永歷朝廷慶國公陳邦傅等人卻先他一步，矯詔擅封孫可望為“秦王”,，孫可望明知“秦王乃親藩上十王之首”,，朝廷不會如此讓步與他的情況下，仍然堅(jiān)持在給永歷帝奏疏稱秦王如故,，并改云南省為云興省,，云南府為昆明府，自稱日“孤”,，“不谷”,，文書下行曰“秦王令旨”，稱李定國,、劉文秀日“弟安西李”,、“弟撫南劉”,，凡商討軍國大事， 李定國,、劉文秀皆左,、 右列位。 并且采取多種手段或是暗殺或是拘禁朝廷所派改封他為“冀王”的使者,，最終迫使朝廷屈服,，正式冊封他為“秦王”，之后僭稱天子之形,，大造王府,，“用黃瓦，拆呈貢縣城磚石為墻,，腳寬六尺,。 大門外設(shè)通政司，立下馬牌,，制天子儀仗,。 ” 永歷六年（1652年）“自扈從以外，無一卒一民為朝廷有矣”的殘明政權(quán)無法在兩廣立足,，于是永歷帝移駕貴州安隆所（后升級為安龍府）,，以尋求農(nóng)民軍的保護(hù)，永歷六年的抗清高潮也正是在這樣不可思議的背景下發(fā)生的,。 永歷朝廷駐蹕安龍四年（1652—1656年）,，期間經(jīng)濟(jì)上捉襟見肘、生存?zhèn)淦D：“宮室卑陋,，服御粗惡”,，每年得膳銀八千兩，食米六百石,，安龍知府范應(yīng)旭在簿冊上直書“皇帝一員,、 后妃幾口，月支銀米若干”,，朱由榔感嘆說：“可望待朕無復(fù)人臣禮”,；臣工告艱，永歷帝不得已毀金銀器皿,，以濟(jì)諸臣,；政治上也處處受挾孫可望，孫大權(quán)獨(dú)攬,，假天子號令行中外,，“調(diào)兵催餉，皆不上聞，生殺予奪,，任意恣肆”,。大臣們攻擊孫可望“挾天子以令諸侯”,，應(yīng)“立斃杖下”,。引孫可望針鋒相對駁斥道：“挾天子以令諸侯，不知當(dāng)時(shí)尚有諸侯,，諸侯亦尚知有天子,。今天子已不能自令 臣更挾天子以令于何地，令于何人,？” 萬般無奈之下永歷帝把希望寄托在李定國身上,，永歷七年（1653年）密賜李定國“屏翰親臣”金印，孫可望聞之大怒,，掀起大獄,，將參與此次行動(dòng)的朝廷內(nèi)閣大臣吳貞毓等十八人處死，并于永歷八年（1654年）將安龍改為安籠,，諷喻永歷帝為籠中之鳥,，自己從貴州返回云南準(zhǔn)備登基大典。永歷十年（1656年）三月,，李定國率部來到安籠將永歷帝接到昆明,，協(xié)同在滇的沐天波、劉文秀等人,，君臣共抗孫可望,。 2、孫李交惡,，導(dǎo)致小朝廷銳氣大喪孫可望原為張獻(xiàn)忠部下,，因作戰(zhàn)英勇，遇敵堅(jiān)立不動(dòng),，獲綽號“一堵墻”,，李定國“更稱萬人敵”，二人皆驍勇超逸,，1644年8月,，張獻(xiàn)忠攻破成都后封孫可望為平東將軍監(jiān)十九營，李定國為安西將軍監(jiān)十六營,，二人“俱稱千歲”,，深受張獻(xiàn)忠賞識。張犧牲后,，在余部的領(lǐng)導(dǎo)人選擇問題上以及農(nóng)民軍下一步的發(fā)展方向上二人矛盾尖銳,， 孫可望“性狡黠，稍識字”,；故獻(xiàn)忠平日一切密謀,，惟可旺獨(dú)參之,。加之年長于眾兄弟，所以王尚禮,、艾能奇等人皆認(rèn)為“自然應(yīng)尊大哥為主,。”于是“始相與尊可望受約束”,，李定國雖然服從眾議,，但是也只是表面維持而“非心服也”,。 李定國起初并原本不想與南明有關(guān)聯(lián),，1649年,，楊畏知說可望歸肇慶，朝永歷皇帝,，請封王以鎮(zhèn)滇,、黔。定國曰：“我自為王,，安用所請,？”可望日：“封爵出自朝廷為真,，今皆假號耳?！倍▏眨骸肮麪柺芊?，便為朱家臣子,?！?/strong>但是后來在其親信金維新竭力勸說下，才改變策略,，歸明抗清,。永歷十年（1656年）,，李定國接受了“晉王”的封爵,，與永歷王朝的關(guān)系由“聯(lián)明”發(fā)展到“君臣”的關(guān)系,。李定國迎桂王人滇,，“事帝盡禮， 供帝極豐”,，“行軍進(jìn)止,，一以詔敕從事?！?/strong> 永歷六年（1652年）七月,，李定國在廣西桂林大敗清定南王孔有德，使其自焚而死,，十一月,，在湖南衡陽斬殺清敬謹(jǐn)親王尼堪，名聲大震,。李定國桂林,、衡州之戰(zhàn)，“兩蹶名王,，天下震動(dòng),， 此自萬歷戊午（1618年）以來所未有也,?！?/strong>李定國的名聲大震引發(fā)孫可望更深的忌恨,，二人也更難精誠合作,，永歷七年（1653年）孫可望派馮雙禮、關(guān)有才率兵攻打李定國,，二人行至廣西柳州遭至李定國伏擊反被擒獲,，于是孫李二人的矛盾白熱化,。 永歷十年（1656年）永歷帝成功移駕云南昆明,，之后將朝政“兵馬事悉付定國主之”,。孫可望忌恨李定國奪取自己挾天子詔令號召天下的權(quán)力,，撕破臉皮,，于永歷十一年（1657年）八月統(tǒng)帥６萬大軍從貴州進(jìn)攻云南，李定國得永歷帝所賜尚方劍,，率３萬大軍奉命招討孫可望于曲靖交水,，反清勢力正式分裂。九月,，孫可望部將前鋒兵馬總統(tǒng)白文選投降李定國，另一部將馬進(jìn)忠做定國內(nèi)應(yīng),，向?qū)O可望軍駐地發(fā)動(dòng)突襲,，大敗孫可望，孫倉皇之中逃回貴州，其部將張勝所率軍被李定國及其部將靳統(tǒng)武前后夾擊,，損失慘重,，可望無路可走,，帶領(lǐng)殘兵到長沙投降駐扎在此的清軍洪承疇部。 之后定國主政昆明,，一方面“論功行賞,，設(shè)官設(shè)吏,，率皆宴飲恬愉,，爭功修怨,，絕不以國事為念”,，另一方面對原可望部屬進(jìn)行了賞罰清洗，進(jìn)一步擴(kuò)大了農(nóng)民軍分裂的不良影響,，導(dǎo)致兵將失聯(lián),、邊警稗至，終至大潰的局面,。 結(jié)語與殘明政權(quán)的垂死掙扎不同,， 新興的大清王朝則氣勢如虹，優(yōu)勢明顯,。他們擁有穩(wěn)定而富有進(jìn)取心的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán),；而且整個(gè)社會正處在蓬勃發(fā)展的上升期，對反清勢力采取有效的策略：以漢制漢,、各個(gè)擊破,，重點(diǎn)打擊農(nóng)民軍，分化瓦解南明反清力量,；同時(shí)調(diào)整野蠻的民族高壓政策,，禁止圈占土地和強(qiáng)制農(nóng)民投充，采取各種措施竭力拉攏漢族官僚,、地主階級,、知識分子，擴(kuò)大其影響力,。為崇禎帝舉行國葬,，打出為漢人“復(fù)君父仇”的旗號絞殺農(nóng)民軍，影響極大,；同時(shí)停止明末的三餉加派,，實(shí)行“輕徭薄賦”，鼓勵(lì)開墾荒地,，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加政府收入,，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供了強(qiáng)有力的經(jīng)費(fèi)支持,；加之經(jīng)過多年戰(zhàn)爭錘煉的驍勇善戰(zhàn)、斗志旺盛的八旗兵和收編自明朝官兵的綠營兵這兩大戰(zhàn)爭機(jī)器,，對付一盤散沙的反清武裝,，勝算不言而喻。  參考資料： 《李定國評傳》 《永歷實(shí)錄》 《明季南略》 《南明史》 《明末滇南紀(jì)略》 |
|
|
