膿毒癥3.0 膿毒癥(Sepsis)是感染導(dǎo)致器官功能障礙的臨床綜合征。 2016年2月,,在第45屆危重病醫(yī)學(xué)年會上,,美國重癥醫(yī)學(xué)會與歐洲重癥醫(yī)學(xué)會(Society of Critical Care Medicine and European Society of IntensiveCare Medicine (SCCM/EISCM) )聯(lián)合發(fā)布新的膿毒癥定義及診斷標(biāo)準(zhǔn)(The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock(Sepsis-3),JAMA. 2016 February 23; 315(8): 801–810.),。 因?yàn)闅v史上對膿毒癥有過兩次定義,,這一次的定義被稱為膿毒癥3.0 (Sepsis-3),。 SOFA 和以前的定義不同,,新的膿毒癥以器官功能障礙(OD,Organ Dysfunction)為核心,。 由于宿主對感染反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致危及生命的器官功能障礙是臨床最為關(guān)注的,,經(jīng)過比較各種對多臟器功能障礙的評分系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),SOFA評分(Sequential (sepsis-related) OrganFailure Assessment ,序貫性器官功能衰竭評估)普遍被大家所接受,,也是反映病情嚴(yán)重程度相對精確的量表,。
Correlation of Total Score and HospitalMortality 膿毒癥(Sepsis) 新的膿毒癥定義中,,感染 SOFA≥2即為膿毒癥,。 其整體死亡風(fēng)險(xiǎn)為10%。 而且,,新的膿毒癥定義中,,僅保留了膿毒性休克的概念,不僅取消了SIRS的概念,,同時(shí)也取消了重癥膿毒癥的概念,。 膿毒性休克(Septic shock) 膿毒性休克(Septic shock)定義為:在膿毒癥基礎(chǔ)上出現(xiàn)充分液體復(fù)蘇無法糾正的低血壓以及血乳酸水平>2 mmol/L。也就是說,,膿毒癥出現(xiàn)休克者需經(jīng)積極液體復(fù)蘇后仍需要升壓藥物才能維持平均動脈壓(MAP)≥65 mmHg,,并且血乳酸>2mmol/L。 膿毒性休克患者的病死率>40%,。 qSOFA SOFA計(jì)算復(fù)雜,,需經(jīng)較為全面的化驗(yàn)檢查才能評分,適用于住院患者尤其是入住ICU的患者,。對醫(yī)院外,、非ICU病房的患者,如何做到對膿毒癥的快速篩查呢,? 研究發(fā)現(xiàn),,三項(xiàng)危險(xiǎn)因素(呼吸頻率≥22次/min、Glasgow昏迷評分≤15分及收縮壓≤100mmHg)對膿毒癥發(fā)生的預(yù)測價(jià)值較高,,于是,,提出了快速SOFA(quickSOFA/qSOFA)概念。 qSOFA標(biāo)準(zhǔn):
感染患者符合以上2條即為膿毒癥,。 診斷流程
Sepsis 1.0 1991年,美國胸科醫(yī)師學(xué)會(ACCP)和美國危重病醫(yī)學(xué)會(SCCM)對膿毒癥(Sepsis)定義為感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome ,,SIRS),。 符合以下2條及以上,即為SIRS(From Bone et al.):
因此,,感染 SIRS≥2即為膿毒癥,。 當(dāng)Sepsis患者出現(xiàn)器官功能障礙時(shí)定義為重癥膿毒癥(severe sepsis)。 膿毒性休克則是重癥膿毒癥的特殊類型或亞型,,即重癥感染導(dǎo)致的循環(huán)衰竭,,表現(xiàn)為經(jīng)充分液體復(fù)蘇仍不能糾正的低血壓和組織低灌注。 Sepsis 2.0 2001年,,SCCM/ ESICM/ACCP/ATS/SIS共識提出了包括感染或可疑感染,、一般指標(biāo)、炎癥反應(yīng)指標(biāo),、器官功能障礙,、血流動力學(xué)參數(shù)或組織灌注參數(shù)等指標(biāo)在內(nèi)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。 在膿毒癥1.0基礎(chǔ)上 以下器官功能障礙指標(biāo)中至少2條,,即為膿毒癥,。 器官功能障礙指標(biāo):
重癥膿毒癥:是指膿毒癥伴有器官功能障礙,、組織灌注不良或低血壓,; 膿毒性休克:指重癥膿毒癥患者在經(jīng)過充分液體復(fù)蘇后仍然表現(xiàn)為無法糾正的持續(xù)性低血壓,。 一方面,膿毒癥2.0的診斷標(biāo)準(zhǔn)過于復(fù)雜,,阻礙了其臨床應(yīng)用。另一方面,,由于SIRS的原因除了感染,,還有其他原因如創(chuàng)傷,,而且SIRS不足以客觀,、特異地體現(xiàn)感染引起的機(jī)體反應(yīng),導(dǎo)致其對Sepsis診斷的敏感性和特異性下降,。2015年,,《N Engl J Med》發(fā)表的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示,,若采用SIRS診斷標(biāo)準(zhǔn),,將有12.5%的重癥膿毒癥患者被遺漏。澳大利亞及新西蘭發(fā)表在Lancet的調(diào)查結(jié)果表明,,入住ICU的重癥感染伴有器官衰竭的患者,,有1/8不符合2條及以上的SIRS標(biāo)準(zhǔn)。 Sepsis 3.0的局限(從略): 參考文獻(xiàn)(略) |
|