文/李少加 題圖/插畫師仍在命名中…… 互聯(lián)網(wǎng)運營崗位背景 一個很明顯的趨勢是,作為一個相對新興的職業(yè),,互聯(lián)網(wǎng)運營近年愈發(fā)受到大眾的青睞,。 李少加認為,這主要源于三個原因: 一,、企業(yè)對運營崗位的看重:對于“以用戶數(shù)論成敗”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,,能為產(chǎn)品的用戶數(shù)帶來最直接增長的崗位自然倍加受寵,這就跟傳統(tǒng)企業(yè)大都更看重銷售是同樣的道理,。 二,、運營是個“付出-能力-成果可見”的崗位:運營的“數(shù)據(jù)”結(jié)果能較客觀的量化操盤者的能力、努力程度等,,能充分滿足牛人們的各種英雄主義幻想,,相對其他“難以量化成果”的工作(占了絕大部分)更有成就感。 三,、運營是個低門檻(這其實是個偏見)的工作:這份“低門檻”工作成長空間大,,薪資待遇貌似還比其他“低門檻”工作有一定的漲幅,趨利避害是人的天性,,于是乎運營很自然的成為許多人轉(zhuǎn)型(或逃避)互聯(lián)網(wǎng)的一個平滑過渡的崗位,。 這些因素進一步加劇了運營從業(yè)大軍的數(shù)量,,所幸的是,,企業(yè)對運營招聘的旺盛需求也基本能夠消化掉廣大的求職大軍,。 哪怕是在今年資本寒冬的背景下,,運營崗位的招聘需求相比互聯(lián)網(wǎng)的其他主要崗位,,比如產(chǎn)品,、UI等高出了不少,。 問題在于,,當我們好不容易拿下一個運營Offer,,是否立即“走馬上任”還是繼續(xù)觀望更好的機會,? 這一切的關(guān)鍵在于,我們?nèi)绾闻袛嘁粋€Offer的價值,,甚至將之量化,?這就是本文重點探討的話題。 靠譜的運營是自我升值的充分必要條件 運營是一門特別重視實踐的工作,。 李少加個人觀點:未來如果我們想從運營從業(yè)人群中脫穎而出,,取得不凡的成就(收入),那么在工作的前幾年你最應該在乎的擇業(yè)要素應當是:能否快速成長,。 而不是讓“工資福利”或者“離家近”,、“同事顏值高”……等要素喧賓奪主了。 另一面,,不少渴望轉(zhuǎn)型運營的職場人士或者應屆畢業(yè)生,,難得逮著一個運營Offer,,往往便迫不及待地接受,未經(jīng)基本調(diào)查,。 正所謂欲速則不達,,一份不靠譜的運營工作不但沒法讓你學到有效的實戰(zhàn)經(jīng)驗,還會讓你的工作非?!巴纯唷?/strong>,。于是你可能又會被迫再次跳槽,白白浪費了寶貴的時間,、諸多的機會成本,。 下一份工作的雇主更會對你的“頻繁跳槽”心生顧忌。 我的個人公眾號后臺就非常高頻率的接到類似的“煩惱咨詢”:運營工作沒法進行下去了,,怎么辦,?諸如此類。 “鳳翔千仞,,非梧不棲”,,作為一名抱負遠大的運營人,我強烈建議大家抱著找終身伴侶的心態(tài)來尋覓工作機會,。 畢竟,,青春苦短,,時間一晃就過去了是不,? 靠譜運營的三個條件 那么,我們應當如何判斷一份運營工作是否靠譜呢,?或者更具體地說,,怎樣的運營工作才能既讓你發(fā)揮所長,又能持續(xù)進步呢,? 李少加認為,,一份優(yōu)質(zhì)的運營工作必須同時滿足三項條件: ·有一個靠譜的上級,給到你發(fā)揮實力的空間 ·公司重視運營,,以運營為核心推動產(chǎn)品發(fā)展 ·所運營的產(chǎn)品本身必須是用戶的真實需求 不無遺憾地說,,雖然時下運營招聘需求還算火熱,但按業(yè)界現(xiàn)狀,,同時符合上述三個條件的互聯(lián)網(wǎng)公司,,比例還是比較低的。 但我們可以退而求其次,,對于能同時符合以上一兩項,,特別是第一項的工作,還是比較有選擇的余地的,。 如果要對上述三個條件分配一個權(quán)重,,我認為4:3:3會比較合理,。 本文最后會舉幾個實際例子說明下。 幸運的是,,第一項條件恰好也是我們能夠較容易從外部精準判斷的,。 下面詳細說明這三個條件: 條件一:靠譜的上級 靠譜的上級意味著:他能給到符合你能力的運營權(quán)限,給到你充分施展才華的空間,,這一點非常重要,。 我們先看下,如果不幸遇上一個“不靠譜”的上級可能會有上演故事: 不懂瞎指揮:比如你負責新媒體運營,,可是每一次內(nèi)容制作時,,從選題策劃、創(chuàng)意設計,、素材,、文案結(jié)構(gòu),上級都武斷地給你定好了,,你只是負責“組合內(nèi)容”,,形同文字搬運工,試問如何實踐自己的運營思考力,? 控制狂:又比如,,讓你負責APP的用戶運營,但卻不給你后臺的數(shù)據(jù)權(quán)限,,每次查看數(shù)據(jù)還得發(fā)郵件申請,,甚至三求五請才能拿到數(shù)據(jù),而且還是不完整的數(shù)據(jù),!試問如此開展運營工作,,效率能高到哪里去? 更有甚者,,“背黑鍋你來,,邀功勛我去”,這樣的領導也是真實存在的…… 反過來,,靠譜的上級意味著他會放權(quán)下屬,,具備豐富的工作經(jīng)驗,擁有體系化的運營思維,,在你陷入運營困境的時候,,能夠隨時給到你有效的建議,讓你的水平,、視野更上一層樓,。 那么,我們該如何判斷未來上級的靠譜程度?這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)就在面試的過程中,。 當面試談的七七八八,,你對公司的產(chǎn)品、薪酬都較為滿意時,,我們大可主動詢問負責業(yè)務面試的面試官是否就是你未來的直接匯報對象(一般都是),,確定后,我建議可以詢問他兩類問題: ·開門見山,,詢問細節(jié) 直接詢問入職后開展工作的方式,,特別是與上級如何協(xié)作:是由他定出一個目標,由你去思考去策劃去執(zhí)行,,最后反饋,;還是每個工作步驟都需要他面面俱到的“指導你”,隨時匯報等,。 一般來說,,前者的比例越高,說明他越信任下屬,,越可能給到你施展才華的空間,。 ·旁敲側(cè)擊,了解歷史 了解他自身的履歷,,包括他自己精通,、擅長的領域,“請教”他對某業(yè)務領域未來前景的看法,、業(yè)余生活喜好等等…… 當然,,交流這些的目的是觀察他是否足夠自信、心胸是否豁達,、自身是否足夠多想法有創(chuàng)意,。 一個沒有自信的人,,是不可能完全信任下屬,,甚至還會打壓下屬的成長。 透過這兩方面的詢問,,你大概能夠勾勒出一幅與未來上司共事的日常圖譜,,大可自行判斷下這樣的方式自己是否能接受。 有些職場新人擔心面試時詢問太多會讓對方對自己心生負面評價,,這是一種完全沒必要的顧忌,。 作為面試過非常多運營候選人的面試官,我可以負責任的告訴你:通常候選者問的問題越多,,問題本身越有價值,,恰恰側(cè)面說明了他是一位慎重、有誠意,、有主見的人,,反倒是面試加分項,。 退一萬步,如果一個連你多問幾個問題就因此質(zhì)疑你的面試官,,真要被這樣的上級錄用了那才是最大的不幸,。 so, just relax. 條件二:公司重視運營 未來能有一個靠譜的上級,對我們運營人而言,,可以放50%的心了,。 但是,如果一家公司的CEO(首席執(zhí)行官)壓根不重視運營,,那也會讓你的運營工作異常慘淡:比如要資源沒資源,,要預算沒預算,運營戰(zhàn)術(shù)很難按預定的節(jié)奏開展,,甚至你那靠譜的上級也隨時可能離任…… 故此,,確定了靠譜的上級,還需要判斷一家公司是否重視運營,。這個問題,,我們可以考察兩點: 第一,看薪酬,。 如今互聯(lián)網(wǎng)的薪酬相當透明,,我們大可透過招聘網(wǎng)站、調(diào)查網(wǎng)站,、詢問朋友,、同行,大概能獲取運營崗位大概的薪資水平,。 如果你所面試的是一家行業(yè)內(nèi)不缺錢的大公司,,開出的薪酬也只是平均水平,哪怕是略高于平均值,,那也未必說明運營是個受重視的崗位,; 反之,如果是一家中小型企業(yè),,但運營工資依然能略高于平均水平,,那說明這家公司還是較為重視運營的。 第二,,看運營在公司的發(fā)言權(quán) 我們可以通過一些“略為尖銳”的跨部門合作問題或“內(nèi)部爭奪資源”的問題來詢問: 例如,,當我們與產(chǎn)品對用戶需求的解讀出現(xiàn)較大分歧時如何處理? 又例如,,若需要研發(fā)資源協(xié)助進行簡單的運營功能開發(fā)時,,申請難度如何? 又或者詢問運營年度指標大概什么量級,是否有足夠的預算,? 如果得出的答復是類似: 各司其職,,功能實現(xiàn)主要看產(chǎn)品的; 或者盡量少調(diào)用研發(fā)資源,; 運營指標高預算低等等…… 那么,,運營地位可想而知了。 記住,,一個重視運營的公司應當是:公司的一切資源都圍繞著運營開展,。如果你能有幸進入這樣的公司,那么運營的權(quán)利就非常大了,。 第三,,可以詢問面試官這個崗位的未來發(fā)展規(guī)劃 如果他能描述的非常具體、清楚,,說明公司對運營這個崗位是有體系化的規(guī)劃,,說明公司高層認真思考過運營問題,這也是重視運營的表現(xiàn),。 反之,,如果他聊的閃爍其詞,或者說的空洞浮華,,那么就最好謹慎一些了,。 條件三:產(chǎn)品能否做成,做大 如果從鍛煉一個人運營能力的角度講,,擁有一個靠譜的上級,,一家重視運營的公司,對于運營新人,,這已經(jīng)是一家可以接受的“好公司”了,。 但是,如果你的目標是找到一家讓自己安心做上5年,、10年的公司,,一家視為自己事業(yè)的公司,那么你還需要判斷這家公司是否有足夠的決心,、資源,,能否將核心項目做成,做大,。 畢竟對于大部分不懂互聯(lián)網(wǎng)的老板,他們判斷一個運營人是否優(yōu)秀,,大都是通過“這個人是否擁有成功的運營案例”來衡量,。 判斷產(chǎn)品能否做大做成這個問題,對于缺乏工作經(jīng)驗的年輕朋友們、甚至是對擁有一定閱歷的朋友們可能都有點苛求了,。 但我們至少能通過“逆向思維”間接推斷產(chǎn)品項目的靠譜度:我們雖然沒法預估哪些項目能擁有旺盛的生命力,,但我們能夠較易確定哪些項目會很大概率“做不成”。 通?!白霾怀伞钡捻椖慷加幸韵绿卣鳎?/p> ·沒有戳中剛需 判斷一個產(chǎn)品到底有沒戳中剛需,,最簡單的方法便是回歸用戶的視角,反思產(chǎn)品本身有沒創(chuàng)造“實質(zhì)價值”: 例如,,是否讓本身低效率的事務變得更高效,; 是否能讓用戶省錢; 是否讓用戶更省力,; 是否能滿足用戶的各種心理需求等等,。 沒有戳中剛需的產(chǎn)品非常多:比如一些看似是有需求的產(chǎn)品,例如,,小區(qū)的半熟人社交,,差旅社交,這類產(chǎn)品的問題在于需求分散,,而且能夠通過其他現(xiàn)有產(chǎn)品實現(xiàn),;又比如,傳統(tǒng)行業(yè)一些資金規(guī)模巨大的大企業(yè)做出來的“形象工程”或者“想當然”項目也經(jīng)常是些“偽需求”,;此外,,曾經(jīng)火一時的“臉萌”、“圍住神經(jīng)貓”等難以具備“可延續(xù)性”特征的現(xiàn)象級產(chǎn)品等等,; ·缺乏必要資源 有些項目點子很好,,“若能做成”確實能滿足用戶需求,甚至做成一個巨大的產(chǎn)業(yè)鏈,,但是,,它推動起來往往需要強大的國際資源、政府關(guān)系,、或者多邊平臺同時發(fā)力等等,。 試問一個十幾人、百來人的公司如何推動的了,? 這類項目最集中體現(xiàn)在某些特殊傳統(tǒng)行業(yè)的低效業(yè)務,,例如教育行業(yè)、醫(yī)療行業(yè),、其他公共事務等等,。 但這些領域并不是一朝一夕僅靠“用戶需求”就能打動的,背后的利益關(guān)系錯綜復雜,,需要特定的歷史機緣才有望達成,。 ·跟巨頭的核心業(yè)務正面沖突 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是典型的贏家通吃行業(yè),,在這樣的背景下,如果你的業(yè)務(或者擴展方向)跟BAT的核心業(yè)務類似,,例如,,熟人社交、電商平臺,、搜索業(yè)務,,那也是兇多吉少。 ·盤子太小,,模式太重 有些業(yè)務是剛需,,但覆蓋人群太少,分布太散,,頻率太低,,又或者難以實現(xiàn)“標準化服務”,這些商業(yè)未必適合以互聯(lián)網(wǎng)的方式實現(xiàn),,更難以做大,。 運營Offer質(zhì)量評估表小結(jié) 根據(jù)上述三個條件及權(quán)重,我們可以簡單制定一個可量化的運營Offer質(zhì)量評估表(按照“判斷及決策學”的觀點,,這種評估表可比我們主觀的判斷靠譜的多),,如下所示(下表左三列): 注意:以上為示例,可結(jié)合實際情況微調(diào),。當缺乏必要的判斷信息時建議用該項的中值分數(shù)替代(例如上表第5列中括號內(nèi)的數(shù)值),。 通過這個評估表,我們可以輕松的對現(xiàn)在的運營工作進行打分,。 我們假設自己現(xiàn)工作的評分如上表第四列所述,,我們大概可看出是一家發(fā)展勢頭還可以的小公司,缺點是目前的薪酬不高,、運營發(fā)言權(quán)較小,。 下面假設我們拿到了一份Offer,公司大,,屬于傳統(tǒng)行業(yè),,薪酬雖然比原工作有明顯提升,但感覺面試過程中很多地方有點“不妥”,,于是可以結(jié)合面試的過程按照上表進行評分(上表第五列),。 評分完后可以跟我們現(xiàn)在的運營工作進行得分對比。 通過對比,,我們就可以較為科學的判斷新Offer還不如原工作,。 故合理的決策應當是:不去。 這個決策是否有違大部分人都跟著“薪酬”走的思路,? 是的,。尤其是工作前幾年,,千萬別被薪酬牽著你人生的大方向走,。 能夠成長,、厚積薄發(fā)才是運營崗位的增值特質(zhì)。 當然,,我們也要靈活考慮自身現(xiàn)狀,。 比如,就業(yè)形勢不是很樂觀的經(jīng)濟條件下,,自己的綜合競爭力不強,,那么可以先“將就”一份運營工作做著先,然后再業(yè)余時間給自己充電,,比如參考我這篇《工作沒有成長,,如何自救》 但是,若自己綜合競爭力較強,,在人才市場比較受歡迎,,則可以通過本文提到的策略進行理性的決策分析。 希望本文能給到各位一點幫助,。 作者:李少加 公眾號:少加點班 免錯過好文,,可“置頂公眾號” 賢者有三責:為他人時間負責、為他人心智負責,、為他人情趣負責 授權(quán)轉(zhuǎn)載可在本公眾號回復“授權(quán)轉(zhuǎn)載”查看轉(zhuǎn)載要求 |
|