2016年6月30日,,在第十二屆全國人大常委會第二十一次會議第三次全體會議上,最高人民法院院長周強(qiáng)向全國的人大代表報告了人民陪審員制度改革試點工作情況,。截至2016年4月底,,50家試點法院全部按要求完成人民陪審員選任工作,新選任人民陪審員9673人,,人民陪審員總數(shù)達(dá)到13322人,,為法官員額數(shù)的4.3倍。截至2016年底,,全國人民陪審員總數(shù)達(dá)22萬人,。一大批通民情、知民意,、接地氣的普通群眾被選任為人民陪審員,,人民陪審員來源更加廣泛,結(jié)構(gòu)更加合理,。 從參審案件情況來看,,據(jù)試點地區(qū)報送數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2016年1月至12月,,全國50家試點法院由人民陪審員共參審各類案件共81772件,,其中刑事案件11642件,民事案件64917件,,行政案件5213件,;由人民陪審員參與組成大合議庭審結(jié)民事案件849件,刑事案件431件,,行政案件344件,。有人民陪審員參審案件部分以調(diào)解、撤訴結(jié)案,。 人民陪審員隊伍不斷擴(kuò)大,,專業(yè)性進(jìn)一步提升,實現(xiàn)了從不知如何開口,,到敢說能說,,說了管用的重要轉(zhuǎn)變,人民陪審員制度逐漸步入正軌,,在國家司法裁判事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用,。 多元教育培訓(xùn):從“門外漢”到“行家里手”
人民陪審員來自不同行業(yè),往往具有豐富的人生閱歷和社會實踐經(jīng)驗,,但欠缺法律和審判業(yè)務(wù)知識,。為切實提升人民陪審員履職能力和水平,各試點法院都制定了詳細(xì)的培訓(xùn)計劃,,多渠道,、多形式開展教育培訓(xùn),。 浙江省江山市人民法院積極組織人民陪審員的履職能力培訓(xùn),多次組織學(xué)習(xí)法院規(guī)章制度,、審判工作紀(jì)律和集中培訓(xùn)、庭審觀摩,、座談交流等,,幫助人民陪審員了解審判工作流程和基本要求;贈閱書籍報刊,、優(yōu)秀法律文書集等資料,,促進(jìn)了解司法動態(tài)、理解法律規(guī)定,;建立QQ及微信群,,方便交流陪審技巧。 劉孟浩2015年7月被選任為江山法院的人民陪審員,,通過一年多的陪審與培訓(xùn)的經(jīng)歷,,讓劉孟浩收獲不小。他說,,“陪審對我的本職工作也有很大的促進(jìn),,我在辦理勞動爭議仲裁案件時除了注意實體公正外,也更加注意程序到位,?!?/p> 福建省閩侯縣人民法院多管齊下,持續(xù)優(yōu)化陪審員管理模式,。任職前,,該院組織初任陪審員參加集中脫產(chǎn)培訓(xùn)。任職期間,,每年至少組織一次陪審員集中培訓(xùn),。利用微信、QQ組建陪審員學(xué)習(xí)交流群,,實時推送新法規(guī)定,、庭審指南等學(xué)習(xí)資料,促使培訓(xùn)工作常態(tài)化,。目前,,該院共有人民陪審員84名,職業(yè)覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,、教師,、醫(yī)生、商人,、農(nóng)民等,。2015年至今,,人民陪審員共參審案件1912件,陪審率達(dá)99.64%,。 陜西省高級人民法院在西安市碑林區(qū)人民法院設(shè)立主會場,,對全省法院人民陪審員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)培訓(xùn)。此次培訓(xùn)邀請國家法官學(xué)院副教授胡云紅以“人民陪審員制度的價值與功能”為主題進(jìn)行了專題講座,。參加培訓(xùn)的人員普遍反映,,此次培訓(xùn)規(guī)格高,理論性,、實踐性和指導(dǎo)性很強(qiáng),,對提高思想認(rèn)識、進(jìn)一步發(fā)揮人民陪審員作用具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義,。同時,,這種培訓(xùn)形式節(jié)約了資源,不耽誤工作,,希望多開展幾次,。 據(jù)悉,陜西全省人民陪審員總數(shù)已達(dá)6679名,,全省人民陪審員充分發(fā)揮裁判員,、調(diào)解員、宣傳員,、監(jiān)督員作用,,采用新的審判方式審判各類案件4000多件。 參與事實審理:讓適合的人做適合的事
區(qū)分事實審和法律審,,充分發(fā)揮人民陪審制度優(yōu)勢,,是人民陪審員參審案件職權(quán)改革的重點。 為此,,各試點法院均有相關(guān)明確規(guī)定:合議庭評議案件前,,審判長應(yīng)歸納并介紹需要討論決定的案件事實問題,必要時用書面形式列出案件事實問題清單,,引導(dǎo)人民陪審員圍繞案件事實認(rèn)定發(fā)表意見,,并對與事實認(rèn)定有關(guān)的證據(jù)規(guī)則、證據(jù)證明力,、訴訟程序等問題及注意事項進(jìn)行必要的說明,。合議時,審判長應(yīng)明確區(qū)分事實認(rèn)定和法律適用兩個合議階段,。人民陪審員可以對案件法律適用問題發(fā)表意見,,但不參與表決。 人民陪審員魏景文在陪審內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院審理的一起案件時,,為能更好地查清案件事實,,提高庭審效率,,審判長庭前特意組織人民陪審員們充分閱卷,就法庭上案件事實部分法官準(zhǔn)備提出的問題讓大家相互討論,,并歸納了重點,,制定了庭審提綱。多次合議中,,人民陪審員以普通群眾的思維和角度對案件事實進(jìn)行了認(rèn)定,,并達(dá)成了一致意見,促進(jìn)了案件的公正審理,。 審理結(jié)束后,魏景文感觸頗深,。他說:“以前我開庭時都不太敢說話,,也不知道該說些啥,最多就是一句‘我同意法官的看法’?,F(xiàn)在不一樣了,,開庭三天前就組織召開了庭前會議,仔細(xì)閱讀了卷宗,,主審法官又向我們詳細(xì)介紹了案情,,出示了當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù),制作了庭審提綱,,我就更有自信了,,也不再感覺尷尬了?!?/p> 把好鋼用在刀刃上,,江蘇省東臺市人民法院選擇化整為零的戰(zhàn)術(shù),劃出“同類項”,,將陪審員分解為9個小組,。在主城區(qū),根據(jù)陪審員的專業(yè),、特長,、人脈等因素劃分為民事、商事,、刑事,、行政執(zhí)行4個小組,鄉(xiāng)鎮(zhèn)陪審員則按人民法庭轄區(qū)分為5個小組,。每組再由陪審員自主推選出1名組長,,負(fù)責(zé)陪審安排及聯(lián)絡(luò)工作。 2015年3月,,東臺法院受理了一起涉及金融詐騙的復(fù)雜案,,不僅要弄明白大量的金融知識,,還要在非法交易、詐騙,、盜竊等罪名中準(zhǔn)確定性,。東臺巧借“外腦”,邀請長期在證券交易中心工作的商事組人民陪審員王毅進(jìn)行“專家診斷”,。很快,,案情豁然開朗,在合議庭作出王某有期徒刑10年的判決后,,王某未上訴,,檢察院也未抗訴,社會反響良好,。據(jù)統(tǒng)計,,2015年1月至11月,陪審員共參審各類案件4237件,,一審息訴服判率超95%,。 大合議庭制度:提升案件裁判的公正性和公信力 全國人大代表張德明在全國人大代表河南行活動中表示,河南法院“1+4”,、“1+5”模式的人民陪審員制度讓他耳目一新,,大訴訟服務(wù)中心、新型合議庭也給他留下了深深的烙印,。 “1+N合議制”由1名法官和N名陪審員組成,,是完成人民陪審員“倍增計劃”后,在審判權(quán)運行機(jī)制改革試點工作中創(chuàng)新推出的一項具體措施,,突出了陪審工作的特色和亮點,,促使人民陪審員職能由單一向復(fù)合、由被動向能動,、由形式向?qū)嵸|(zhì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變,,為打造“全能型、專家型,、顧問型”的人民陪審員隊伍邁出堅實步伐,。 “1+N合議制”通過盤活陪審資源,解決陪而不審的問題,,促進(jìn)了法官和人民陪審員的高度融合,,從而促使案件的質(zhì)效得到了有效提升,不僅河南法院的大合議庭讓人大代表贊嘆不已,,內(nèi)蒙古呼倫貝爾的4家試點法院也受益于此,。 據(jù)了解,“1+N合議制”只是大合議庭制度的一個代表。在不斷的實際探索過程中,,試點法院還研究試點了其他大合議庭模式,。2015年9月25日,江蘇首起“3+4”7人陪審制大合議庭在梁溪法院開庭審理,,這是一起重傷案,,被告人申某是過失還是故意傷害成為庭審的焦點與關(guān)鍵。 陳利擔(dān)任該案的審判長,,她介紹說,,庭審中,4名人民陪審員都積極參與了法庭調(diào)查,,分別對被告人進(jìn)行了針對性發(fā)問,,諸如傷害發(fā)生時屋子的環(huán)境、燈光是否灰暗,、被害人有無躲閃等,,最后經(jīng)過長達(dá)1小時的評議,形成近3000字的評議記錄,。陪審過程中陪審員楊士煙提出了一個案件事實的關(guān)鍵點,最后經(jīng)過激烈的評議,,法庭當(dāng)場宣判,,認(rèn)定被告人申某構(gòu)成過失致人重傷罪。(記者 劉婧) 來源:人民法院報 長按這里,! 按這里,! |
|