【導讀】最高人民法院最高人民檢察院今日（11月28日）出臺辦理辦理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件法律適用的最新解釋?！?span>最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》提高了了非法采礦罪非法開采礦產(chǎn)品價值認定額度，簡化和豐富了非法采礦罪認定程序,，主要內(nèi)容包括：

1.對刑法第三百四十三條規(guī)定的“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定”（第1條）,、“未取得采礦許可證”（第2條）和“情節(jié)嚴重”（第3、4,、5條）,、“情節(jié)特別嚴重”（第3條）、“造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞”（第6條）等情形進行了界定和明確,；

2.對河道采砂（第4條）,、海砂采挖（第5條）等如何適用非法采礦罪進行了明確；

3.明確多次非法采礦,、破壞性采礦價值數(shù)額累計計算（第8條）,；

4.規(guī)定了單位犯罪的量刑標準和對單位及責任人處罰要求（第9條）

5.明確了犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰的認定標準（第10條）,；

6.明確了受雇傭提供勞務的人員是否犯罪的判定依據(jù),；（第11條）；

7.明確了對非法采礦,、破壞性采礦犯罪的違法所得及其收益以及專門工具等的處理要求（第12條）,；

8.明確并簡化了非法開采礦產(chǎn)品價值以及專門性問題的認定辦法和途徑（第13、14條）。

本解釋自2016年12月1日起施行,，法釋〔2003〕9號同時廢止（第16條）,。

最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋

《最高人民法院,、最高人民檢察院關于辦理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2016年9月26日由最高人民法院審判委員會第1694次會議、2016年11月4日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第57次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自2016年12月1日起施行。

　　最高人民法院 最高人民檢察院

　2016年11月28日

最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋

法釋〔2016〕25號

（2016年9月26日最高人民法院審判委員會第1694次會議,、

2016年11月4日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第57次會議通過，自2016年12月1日起施行）

　　為依法懲處非法采礦,、破壞性采礦犯罪活動,，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條違反《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》《中華人民共和國水法》等法律,、行政法規(guī)有關礦產(chǎn)資源開發(fā),、利用、保護和管理的規(guī)定的,，應當認定為刑法第三百四十三條規(guī)定的“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定”,。

　　第二條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“未取得采礦許可證”：

　?。ㄒ唬o許可證的,；

　　（二）許可證被注銷,、吊銷,、撤銷的；

　?。ㄈ┏皆S可證規(guī)定的礦區(qū)范圍或者開采范圍的,；

　　（四）超出許可證規(guī)定的礦種的（共生,、伴生礦種除外）,；

　　（五）其他未取得許可證的情形,。

　　第三條實施非法采礦行為,，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　?。ㄒ唬╅_采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在十萬元至三十萬元以上的,；

　?。ǘ┰趪乙?guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)采礦,，開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,，或者在禁采區(qū),、禁采期內(nèi)采礦,，開采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在五萬元至十五萬元以上的；

　?。ㄈ┒陜?nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰,，又實施非法采礦行為的；

　?。ㄋ模┰斐缮鷳B(tài)環(huán)境嚴重損害的,；

　　（五）其他情節(jié)嚴重的情形,。

　　實施非法采礦行為,，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：

　?。ㄒ唬?shù)額達到前款第一項,、第二項規(guī)定標準五倍以上的；

　?。ǘ┰斐缮鷳B(tài)環(huán)境特別嚴重損害的,；

　　（三）其他情節(jié)特別嚴重的情形,。

　　第四條在河道管理范圍內(nèi)采砂,，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條,、第三條規(guī)定的,，以非法采礦罪定罪處罰：

　　（一）依據(jù)相關規(guī)定應當辦理河道采砂許可證,，未取得河道采砂許可證的,；

　　（二）依據(jù)相關規(guī)定應當辦理河道采砂許可證和采礦許可證,，既未取得河道采砂許可證,，又未取得采礦許可證的。

　　實施前款規(guī)定行為,，雖不具有本解釋第三條第一款規(guī)定的情形,，但嚴重影響河勢穩(wěn)定，危害防洪安全的,，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,。

　　第五條未取得海砂開采海域使用權證，且未取得采礦許可證，采挖海砂,，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條,、第三條規(guī)定的，以非法采礦罪定罪處罰,。

　　實施前款規(guī)定行為,，雖不具有本解釋第三條第一款規(guī)定的情形，但造成海岸線嚴重破壞的,，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,。

　　第六條造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在五十萬元至一百萬元以上，或者造成國家規(guī)劃礦區(qū),、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種資源破壞的價值在二十五萬元至五十萬元以上的,，應當認定為刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞”。

　　第七條明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)生的收益,，而予以窩藏,、轉移、收購,、代為銷售或者以其他方法掩飾,、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定,，以掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰,。

　　實施前款規(guī)定的犯罪行為,，事前通謀的，以共同犯罪論處,。

　　第八條多次非法采礦,、破壞性采礦構成犯罪，依法應當追訴的,，或者二年內(nèi)多次非法采礦,、破壞性采礦未經(jīng)處理的，價值數(shù)額累計計算,。

　　第九條單位犯刑法第三百四十三條規(guī)定之罪的,，依照本解釋規(guī)定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰,，并對單位判處罰金,。

　　第十條實施非法采礦犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴重”,，或者實施破壞性采礦犯罪,，行為人系初犯,，全部退贓退賠，積極修復環(huán)境,，并確有悔改表現(xiàn)的,，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰,。

　　第十一條對受雇傭為非法采礦,、破壞性采礦犯罪提供勞務的人員，除參與利潤分成或者領取高額固定工資的以外,，一般不以犯罪論處,，但曾因非法采礦、破壞性采礦受過處罰的除外,。

　　第十二條對非法采礦、破壞性采礦犯罪的違法所得及其收益,，應當依法追繳或者責令退賠,。

　　對用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財物,，應當依法沒收,。

　　第十三條非法開采的礦產(chǎn)品價值，根據(jù)銷贓數(shù)額認定,；無銷贓數(shù)額,，銷贓數(shù)額難以查證，或者根據(jù)銷贓數(shù)額認定明顯不合理的,，根據(jù)礦產(chǎn)品價格和數(shù)量認定,。

　　礦產(chǎn)品價值難以確定的，依據(jù)下列機構出具的報告,，結合其他證據(jù)作出認定：

　　（一）價格認證機構出具的報告,；

　　（二）省級以上人民政府國土資源,、水行政,、海洋等主管部門出具的報告；

　?。ㄈ﹪鴦赵核姓鞴懿块T在國家確定的重要江河,、湖泊設立的流域管理機構出具的報告。

　　第十四條對案件所涉的有關專門性問題難以確定的,，依據(jù)下列機構出具的鑒定意見或者報告,，結合其他證據(jù)作出認定：

　　（一）司法鑒定機構就生態(tài)環(huán)境損害出具的鑒定意見；

　?。ǘ┦〖壱陨先嗣裾畤临Y源主管部門就造成礦產(chǎn)資源破壞的價值,、是否屬于破壞性開采方法出具的報告,；

　　（三）省級以上人民政府水行政主管部門或者國務院水行政主管部門在國家確定的重要江河,、湖泊設立的流域管理機構就是否危害防洪安全出具的報告,；

　　（四）省級以上人民政府海洋主管部門就是否造成海岸線嚴重破壞出具的報告,。

　　第十五條各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院,，可以根據(jù)本地區(qū)實際情況，在本解釋第三條,、第六條規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院,、最高人民檢察院備案,。

　　第十六條本解釋自2016年12月1日起施行。本解釋施行后,，《最高人民法院關于審理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕9號）同時廢止。

《關于審理非法采礦,、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕9號）

(2003年6月3日起施行，2016年12月1日廢止)

為依法懲處非法采礦,、破壞性采礦犯罪活動,，根據(jù)刑法有關規(guī)定，現(xiàn)就審理這類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定非法采礦,，具有下列情形之一,，經(jīng)責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的,，依照刑法第三百四十三條第一款的規(guī)定,，以非法采礦罪定罪處罰：

(一)未取得采礦許可證擅自采礦;

(二)擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦;

(三)擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,。

第二條 具有下列情形之一的,，屬于本解釋第一條第(一)項規(guī)定的“未取得采礦許可證擅自采礦”：

(一)無采礦許可證開采礦產(chǎn)資源的;

(二)采礦許可證被注銷、吊銷后繼續(xù)開采礦產(chǎn)資源的;

(三)超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開采礦產(chǎn)資源的;

(四)未按采礦許可證規(guī)定的礦種開采礦產(chǎn)資源的(共生,、伴生礦種除外);

(五)其他未取得采礦許可證開采礦產(chǎn)資源的情形,。

第三條 非法采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的價值，數(shù)額在5萬元以上的,，屬于刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源破壞”;數(shù)額在30萬元以上的,，屬于刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞”,。

第四條 刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的破壞性采礦罪中“采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源”，是指行為人違反地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門審查批準的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案開采礦產(chǎn)資源,，并造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞的行為,。

第五條 破壞性采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的價值，數(shù)額在30萬元以上的,，屬于刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞”,。

第六條 破壞性的開采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴重破壞的數(shù)額，由省級以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具鑒定結論,，經(jīng)查證屬實后予以認定,。

第七條 多次非法采礦或者破壞性采礦構成犯罪，依法應當追訴的,，或者一年內(nèi)多次非法采礦或破壞性采礦未經(jīng)處理的,，造成礦產(chǎn)資源破壞的數(shù)額累計計算。

第八條 單位犯非法采礦罪和破壞性采礦罪的定罪量刑標準,，按照本解釋的有關規(guī)定執(zhí)行,。

第九條 各省、自治區(qū),、直轄市高級人民法院，可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況,，在5萬元至10萬元、30萬元至50萬元的幅度內(nèi),，確定執(zhí)行本解釋第三條,、第五條的起點數(shù)額標準，并報最高人民法院備案,。