戰(zhàn)績：

　　袁紹與叔父隗矯詔召樊陵、許相,，斬之,。紹及何苗引兵屯朱雀闕下，捕得趙忠等，斬之,。吳匡等素怨苗不與進(jìn)同心,，而又疑其與宦官通謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者,，即車騎也,，吏士能為報仇乎？”皆流涕曰：“愿致死,！”匡遂引兵與董卓弟奉車都尉旻攻殺苗,，棄其尸于苑中。紹遂閉北宮門,，勒兵捕諸宦者,，無少長皆殺之，凡二千馀人,，或有無須而誤死者,。紹因進(jìn)兵排宮，或上端門屋,，以攻省內(nèi),。（《資治通鑒》）

　　小評：宦官之禍起于漢桓帝之時，至于少帝,，已數(shù)十年矣,，袁紹一舉誅之，結(jié)束宦官專（百度）政局面,，然而殺戮著實(shí)過重,。

　　

　　正月，關(guān)東州郡皆起兵以討董卓,，推渤海太守袁紹為盟主,。紹自號車騎將軍，諸將皆板授官號,。紹與河內(nèi)太守王匡屯河內(nèi),，冀州牧韓馥留鄴，給其軍糧,，豫州刺史孔伷屯潁川,，兗州刺史劉岱、陳留太守張邈,、邈弟廣陵太守超,、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺,、濟(jì)北相鮑信與曹操俱屯酸棗,，后將軍袁術(shù)屯魯陽,，眾名數(shù)萬。（《資治通鑒》）

　　小評：基本是個無效戰(zhàn)例,，袁紹有一定責(zé)任,，然而關(guān)東聯(lián)軍確實(shí)是一盤散沙。

　　二袁之戰(zhàn)

　　袁術(shù)與紹有隙,，術(shù)求援於公孫瓚,，瓚使劉備屯高唐，單經(jīng)屯平原,，陶謙屯發(fā)干,，以逼紹。太祖與紹會擊,，皆破之,。（《三國志.魏書武帝紀(jì)》）

　　太祖與紹合擊，大破術(shù)軍,。（《三國志.袁術(shù)傳》）

　　界橋之戰(zhàn)

　　公孫瓚大破黃巾,，還屯涅盤河，威震河北,，冀州諸城無不望風(fēng)響應(yīng),。紹乃自擊之。瓚兵三萬,，列為方陣，分突騎萬匹,，翼軍左右,，其鋒甚銳。紹先令麴義領(lǐng)精兵八百,，強(qiáng)弩千張,，以為前登。瓚輕其兵少,，縱騎騰之,，義兵伏楯下，一時同發(fā),，瓚軍大敗,，斬其所置冀州刺史嚴(yán)綱，獲甲首千余級,。麴義追至界橋,，瓚斂兵還戰(zhàn)，義復(fù)破之,，遂到瓚營,，拔其牙門,，余眾皆走。紹在后十?dāng)?shù)里,，聞瓚已破,，發(fā)鞍息馬，唯衛(wèi)帳下強(qiáng)弩數(shù)十張,，大戟士百許人,。瓚散兵二千余騎卒至，圍紹數(shù)重,，射矢雨下,。田豐扶紹，使卻入空垣,。紹脫兜鍪抵地,，曰：“大丈夫當(dāng)前斗死，而反逃垣墻間邪,？”促使諸弩競發(fā),，多傷瓚騎。眾不知是紹,，頗稍引卻,。會麴義來迎，騎乃散退,。（《后漢書.袁紹傳》)

　　小評：此戰(zhàn)麴義是首功,，但袁紹表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，以少敵多,，毫不畏懼,，“大丈夫當(dāng)前斗死，而反逃垣墻間邪,？”盡顯豪杰本色,。從此袁紹獲得立足之地，改變了孫強(qiáng)袁弱的軍事格局,，打破四面楚歌的被動局面,，雙方整體開始形成均勢，是袁紹稱雄河北的關(guān)鍵戰(zhàn)役,，之后袁紹穩(wěn)據(jù)冀州之地,，向四方拓展，最終擊滅公孫瓚等河北諸侯,。此戰(zhàn)是以步兵,、弩兵戰(zhàn)勝騎兵的經(jīng)典戰(zhàn)例，也是以少勝多,，以弱勝強(qiáng)的典范,。

　　袁杜之戰(zhàn)

　　袁紹與公孫瓚爭冀州,，燕遣將杜長助瓚，與紹戰(zhàn),，為紹所敗,。（《三國志.張燕傳》）

　　龍湊之戰(zhàn)

　　公孫瓚復(fù)遣兵擊袁紹，至龍湊,，紹擊破之,。瓚遂幽州，不敢復(fù)出,。

　　小評：此戰(zhàn)使整個河北的格局發(fā)生很大變化,，公孫瓚自此進(jìn)入守勢。

　　朝歌之戰(zhàn)

　　袁紹出軍入朝歌鹿腸山,，討于毒,，圍攻五日，破之,，斬毒及其眾萬馀級,。（《資治通鑒》）

　　擊左髭丈八之戰(zhàn)

　　紹遂尋山北行，進(jìn)擊諸賊左髭丈八等,，皆斬之,。（《資治通鑒》）

　　滅黃巾黑山之戰(zhàn)

　　又擊劉石、青牛角,、黃龍,、左校、郭大賢,、李大目,、于氐根等，復(fù)斬數(shù)萬級,，皆屠其屯壁。

　　小評：在這三戰(zhàn)之前,，于毒與魏郡叛將曾一度共覆鄴城,，當(dāng)時很多人“或憂怖失色，或起而啼泣”而袁紹容貌不變,，自若也,，可見袁本初確實(shí)是個很有膽略的人。

　　定山之戰(zhàn)

　　紹與布擊張燕于常山,。燕精兵萬余,，騎數(shù)千。布有良馬曰赤兔,。常與其親近成廉,、魏越等陷鋒突陳,，遂破燕軍。（《三國志.呂布傳》)

　　與黑山賊張燕及四營屠各,、雁門烏桓戰(zhàn)于常山,。燕精兵數(shù)萬，騎數(shù)千匹,。紹與呂布共擊燕,，連戰(zhàn)十馀日，燕兵死傷雖多,，紹軍亦疲,，遂俱退。(《資治通鑒》）

　　小評：卷入此戰(zhàn)的勢力很多,，其中呂布陷陣是個亮點(diǎn),。

　　東郡之戰(zhàn)

　　紹見洪書，知無降意,，增兵急攻,。城中糧谷以盡，外無強(qiáng)救,，洪自度必不免,，呼吏士謂曰：「袁氏無道，所圖不軌,，且不救洪郡將,。洪於大義，不得不死,，今諸君無事空與此禍,！可先城未敗，將妻子出,?！箤⒗羰棵窠源蛊唬骸该鞲c袁氏本無怨隙，今為本朝郡將之故,，自致殘困,，吏民何忍當(dāng)舍明府去也！」初尚掘鼠煮筋角,，后無可復(fù)食者,。主簿啟內(nèi)廚米三斗，請中分稍以為糜粥,，洪嘆曰：「獨(dú)食此何為,！」使作薄粥，眾分歠之,，殺其愛妾以食將士,。將士咸流涕,，無能仰視者。男女七八千人相枕而死,，莫有離叛,。

　　攻略幽州之戰(zhàn)

　　是以袁紹始北擊之時，瓚南界上別營自度守則不能自固,，又知必不見救,，是以或自殺其將帥，或?yàn)榻B兵所破,，遂令紹軍徑至其門,。

　　小評：袁紹攻幽州之所以勢如破竹，在于公孫瓚對其將帥見死不救,，各地皆失,，公孫瓚也只剩被袁紹甕中捉鱉的結(jié)局了。

　　易京之戰(zhàn)

　　易京之戰(zhàn)：黑山帥張燕與公孫續(xù)率兵十萬,，三道救之,。未至，瓚密使部下文則赍書告續(xù),，使引五千鐵騎于北隰之中,，起火為應(yīng)，瓚欲自內(nèi)出戰(zhàn),。紹候得其書,，如期舉火。瓚以為救至,，遂出戰(zhàn),。紹設(shè)伏擊之，瓚大敗,，復(fù)還自守,。紹為地道，穿其樓下,，施木柱之,，度足達(dá)半，便燒之,，樓輒傾倒，稍至京中,。瓚自計必?zé)o全,，乃悉縊其姊妹、妻子,，然后引火自焚,。紹趣兵登臺,，斬之。田楷戰(zhàn)死,。（《資治通鑒》）

　　小評:易京之戰(zhàn)是袁紹軍事生涯的頂峰,，此戰(zhàn)堪稱包圍戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例，先四面包圍,，在公孫瓚援軍到來之時,，用計引出公孫瓚主力，設(shè)伏大破之,，再用地道戰(zhàn)破了易京高樓,，袁本初終于統(tǒng)一河北。公孫瓚對此戰(zhàn)的評價是,，“袁氏之攻,，似鬼若神”。

　　延津之戰(zhàn)

　　太祖初征袁紹,，紹兵盛,，禁愿為先登。太祖壯之,，乃選步騎二千人,，使禁將，守延津以拒紹,，太祖引軍還官渡,。劉備以徐州叛，太沮東征之,。紹攻禁,，禁堅(jiān)守，紹不能拔,。復(fù)與樂進(jìn)等將步騎五千,，擊紹別營，從延津西南緣河至汲,、獲嘉二縣,，焚燒保聚三十余屯，斬首獲生各數(shù)千,，降紹將何茂,、王摩等二十余人。（《三國志.于禁傳》）

　　官渡之戰(zhàn)

　　八月,，紹連營稍前,，依沙縋為屯，東西數(shù)十里。公亦分營與相當(dāng),，合戰(zhàn)不利,。時公兵不滿萬，傷者十二三,。紹復(fù)進(jìn)臨官渡,，起土山地道。公亦於內(nèi)作之,，以相應(yīng),。紹射營中，矢如雨下,，行者皆蒙楯,，眾大懼。時公糧少,，與荀彧書,，議欲還許。彧以為“紹悉眾聚官渡,，欲與公決勝敗,。公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制,，必為所乘,，是天下之大機(jī)也。且紹,，布衣之雄耳,，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順,，何向而不濟(jì),！”公從之。知孫策聞公與紹相持,，乃謀襲許,，未發(fā)，為刺客所殺,。

　　汝南降賊劉辟等叛應(yīng)紹,，略許下。紹使劉備助辟,，公使曹仁擊破之,。備走，遂破辟屯,。

　　徐晃袁紹運(yùn)谷車數(shù)千乘至,，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊,，大破之，盡燒其車,。公與紹相拒連月,，雖比戰(zhàn)斬將，然眾少糧盡,，士卒疲乏,。公謂運(yùn)者曰：“卻十五日為汝破紹，不復(fù)勞汝矣,?！倍拢B遣車運(yùn)谷,，使淳于瓊等五人將兵萬馀人送之,，宿紹營北四十里。紹謀臣許攸貪財,，紹不能足,，來奔，因說公擊瓊等,。左右疑之,，荀攸、賈詡勸公,。公乃留曹洪守,，自將步騎五千人夜往，會明至,。瓊等望見公兵少,，出陳門外。公急擊之,，瓊退保營,，遂攻之。紹遣騎救瓊,。左右或言“賊騎稍近,，請分兵拒之”。公怒曰：“賊在背后,，乃白,！”士卒皆殊死戰(zhàn)，大破瓊等,，皆斬之,。紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：“就彼攻瓊等，吾攻拔其營,，彼固無所歸矣,！”乃使張合、高覽攻曹洪,。合等聞瓊破,，遂來降。紹眾大潰,，紹及譚棄軍走,，渡河。追之不及,，盡收其輜重圖書珍寶,，虜其眾。（《三國志.武帝紀(jì)》）

　　小評：袁紹的滑鐵盧,，袁紹犯了不少錯誤,，不過把孟德逼入官渡，與其展開陣地戰(zhàn),，消耗曹軍糧草,，這個戰(zhàn)術(shù)不錯，而且袁紹也有分兵襲許,，從裴注的位置看,，還是在許攸獻(xiàn)策之后。他錯就錯在烏巢遭曹操進(jìn)攻時,，不以主力救烏巢,。

　　倉亭之戰(zhàn)

　　倉亭之戰(zhàn)：六年四月，揚(yáng)兵河上,，擊紹倉亭軍,，破之。（《三國志.武帝紀(jì)》）

　　平冀州叛亂之戰(zhàn)

　　冀州城邑叛紹者,，紹稍復(fù)擊定之,。（《三國志.袁紹傳》）

　　小評：老袁的確挺有能力，在官渡倉亭之?dāng)『?，冀州多叛的情況下,，能迅速平定叛亂，使袁氏集團(tuán)不至土崩瓦解,，然而袁紹畢竟是心高氣傲之人,，不久就吐血身亡了?？偨Y(jié)

　　此外還有鄴南,，潞北,，白馬，南坡,，青州平定戰(zhàn)等戰(zhàn)役,，不過并非袁紹親自指揮，故而未算,。綜合袁紹一生戰(zhàn)績,，主要?dú)v經(jīng)16戰(zhàn)，12勝,，1平，3敗,，勝率75%,，戰(zhàn)績不錯，勝率頗高,。